Якщо врахувати, що земельні наділи було зменшено порівняно з дореформеним періодом, а оброк
Якщо врахувати, що земельні наділи були зменшені порівняно з дореформеним періодом, а оброк залишився колишнім, то стане зрозуміло, що дохід поміщика не тільки не зменшувався, а й навіть збільшувався. Розмір оброку міг бути за клопотанням поміщика збільшений до одного карбованця з душі (у разі заняття селянина торгівлею, або промислами, або, враховуючи вигідне місце розташування села,— близькість до великих торгових центрів і міст тощо). Селянам також надавалося право просити зниження оброку з причин низької якості землі чи з інших підстав. Клопотання селян про зниження оброку мали бути зацікавленими підтримані світовим посередником і вирішуватися губернським у селянських справах присутствием.[8]
Засобом для встановлення ще більшої невідповідності між прибутковістю землі та повинностями служили так звані градації оброку, що вводилися для всіх трьох смуг (в Україні, Литві та в західних губерніях Білоукраїнсії ці градації були відсутні). Суть їх у тому, що оброк, встановлений для вищого душевого наділу, не зменшувався пропорційно у разі надання селянину неповного наділу, а, навпаки, обчислювався обернено пропорційно розміру наділу.
Для визначення суми оброку, що стягувався за «Великоукраїнським становищем», за селянські садиби поділялися на чотири розряди. До першого розряду належали садиби у землеробських районах, тобто. у чорноземних губерніях, які «не становили жодних особливих вигод». До другого розряду належали садиби в тих маєтках, де господарство селян не обмежувалося тільки землеробством, а «підтримувалося переважно торгівлею та заробітками від відхідних чи місцевих промислів». До третього розряду належали садиби, які представляли «які-чи важливі місцеві вигоди», і навіть які були далі 25 верст від Петербурга й Москви. До четвертого у розряду належали садиби, які приносили особливий дохід.
Оброк повинен був сплачуватись поміщику від усього суспільства «при круговому один за одного запоруці» селян. При цьому поміщик мав право вимагати його за півроку. Розмір оброку, що визначався «Положенням», встановлювався строком на 20 років, після чого передбачалося переоброчка на наступне двадцятиріччя, що передбачала підвищення оброку у зв'язку з подорожчанням землі. Стягування оброку за садибу передбачалося у випадках, коли селяни не користувалися польовим наділом чи викуповували лише одну садибу.
Іншим видом повинності є панщина. Роботи землі поміщика поділялися на кінні і піші дні. Кінний день відбували з одним конем та необхідними знаряддями (соха, борона, воз). Співвідношення між кінними та пішими днями визначалося на розсуд поміщика. Тривалість роботи встановлювалася влітку 12 годин, а взимку 9 . Якщо душовий наділ був меншим від вищого чи указного, то кількість панщинних днів зменшувалася, проте не пропорційно.
Градації існували як при сплаті оброку, а й при відпрацюванні панщини. Виконання панщинної повинності могло здійснюватися і з урахуванням урочного становища, якщо цього вимагали поміщик чи селянське суспільство. Панщину мали виконувати чоловіки віком від 18 до 55 років, жінки-від 17 до 50 років. За справне відбування панщини відповідало все суспільство (громада) на основі кругової поруки. До закінчення дворічного терміну від дня видання «Положення» селяни мали право переходити з панщини на оброк лише за згодою поміщика; після закінчення цього терміну згоди не потрібно, проте селяни повинні були попередитипоміщика протягом року наперед.
Суд З воєобразний характер мала судова контрреформа. Судова реформа 1864 р., будучи найбільш послідовною, із усіх буржуазних реформ, викликала чи не найбільше незадоволення реакціонерів. Саме тому вже з кінця 70-х — початок.
Трансформація влади та утвердження самодержавного правління. Результати реформ та причини падіння Вибраної ради Реформи Вибраної ради відіграли позитивну роль у зміцненні централізованої держави, але не завершили цей процес. Ще залишалися пережитки феодальної роздробленості як самостійного сильного уділу - Старицького князівства .