Явище прецедентності як мовний феномен – тема наукової статті з мовознавства читайте безкоштовно

У статті розглядається проблематика прецедентності в інформаційному просторі, дається огляд наукових праць, які висвітлюють різні аспекти прецедентних одиниць, описуються та характеризуються тематичні групи прецедентних феноменів.

Текст наукової роботи на тему "Явлення прецедентності як мовний феномен"

як Мовний феномен

Ключові слова: прецедентний текст, прецедентний вислів, прецедентне ім'я, прецедентна ситуація.

Сьогодні, коли особлива постмодерна естетика пронизує буквально всі сфери науки і творчості, саме поняття прецедентності є не стільки стилістичним прийомом, скільки умовою, формою і навіть мірою істинності всього, що пов'язане з людською діяльністю.

За останні тридцять років у лінгвістиці спостерігається підвищення інтересу дослідників до явища інтертекстуальності та до прецедентних феноменів. У зв'язку з цим неминуче виникає питання, то що ж є явище прецедентності і яка її функція?

Згідно з останніми дослідженнями лінгвістів, будь-який сучасний текст є інтертекстом, оскільки жоден твір не є ізольованим творінням: він неминуче включений у контекст світової літератури. Твір, що не має властивості інтертекстуальності, не має шансів увійти в інформаційний простір, літературу, науку та культуру.

Широке поширення інтертекстуальностіспостерігається у сфері літературно-мистецької творчості, а й у масової комунікації: у телебаченні, у пресі, електронних засобах масової інформації.

Категорія інтертекстуальності тісно

Визначення «прецедентності», дане Карауловим, настільки широке, що обмежується лише текстами художньої літератури, воно також можна застосувати до творів музики, архітектури та живопису. Прецедентні одиниці у тексті відображають специфіку сучасного

Казанського юридичного інституту МВС України

стану конкретного суспільства: його цінності, світосприйняття та культуру. Прецедентні тексти виходять за рамки словесного мистецтва та стають фактом культури, складають загальнокультурний фонд мови.

Продовжуючи теорію Ю.М. Караулова, А.А. Євтюгіна пише, що «прецедентний текст є мінімальним культурним знаком, що виконує спеціалізовану прагматичну функцію, що регулює ставлення даного письмового тексту до відсутнього тексту, культурну пам'ять про який зберігає прецедент, який потрапив у нове текстове середовище». [6, С. 4]

Справді, теорія інтертекстуальності складалася головним чином під час вивчення інтертекстуальних зв'язків у текстах художнього дискурсу. Однак сфера застосування цього вчення не обмежується цією галуззю. Кордони інтертекстуальних досліджень поступово розширюються. Г.Г. Слишкін та М.А. Єфремова під прецедентністю розуміють "наявність у тексті елементів попередніх текстів" [11, С. 7]. Це визначення зближує термін прецедентності з поняттям інтертекстуальності.

Теорія прецедентних феноменів, створена Д.Б. Гудковим, І.В. Захаренко, В.В. Червоних, Д.В. Багаєвої [5, 9 С. 120], розглядається як черговий етап у дослідженні прецедентності.

Д.Б. Гудковвизначає прецедентні феномени як одиниці, які «знайомі більшості лінгвокультурної спільноти, зберігаються в колективній пам'яті цієї спільноти та регулярно актуалізуються у мові». [5, С.102]

Спираючись на думку Гудкова, серед прецедентних феноменів можна виділити такі тематичні групи: прецедентний текст, прецедентне висловлювання, прецедентне ім'я, прецедентна ситуація.

Далі опис тематичних груп ПФ доповнюватиметься найцікавішими випадками використання даних феноменів у сучасному інформаційному просторі. Зазначимо, що всі прецедентні одиниці, взяті нами для аналізу, є заголовками публіцистичних статей таких журналів, як «Вогник» та «український репортер».

1) Прецедентний текст (ПТ) - це текст, який розуміється як «закінчений і самодостатній продукт мовної діяльності; (Полі) предикативна одиниця; складний знак, сума значень компонентів якого не дорівнює його змісту »[5, С. 106]. Прецедентні тексти є певним типом зразкових текстів національної культури, вивчення яких необхідне при соціалізації особистості в національно-лінгвокультурному співтоваристві, звернення до яких постійно відновлюється в цьому співтоваристві.

До прецедентних текстів відносять: а) твори художньої літератури:

шенню до дитини, вбивцями якої визнано її батьки. Відсилання до роману Ф.М. Достоєвського можна знайти й у журналі «Український репортер»[2]: «Розмноження та покарання». Стаття про спеціальні колонії для вагітних жінок, засуджених до тюремного терміну.

б) тексти пісень: «Хлопці з нашого двору» - посилання до пісні групи «Любе» -«Хлопці з нашого двору», або «І тигри біля ніг його сіли» - заголовком тексту стали рядки з пісні «Дресирувальник»(«Вогник»).

Отже, ПТ утворюють прототексти національної культури, ту основу, яку спираються й інші тексти, навіть якщо заперечують їх. До них звертається будь-який носій мови при сприйнятті та створенні тексту. Без знання цих текстів неможливе повноцінне розуміння текстів тієї чи іншої культури, як і самої культури.

2) Прецедентна ситуація (ПС) - якась «еталонна», «ідеальна» ситуація, пов'язана з певними асоціаціями, що включає уявлення про дію та про її учасників, що входить до когнітивної бази лінгвокультурної спільноти. Хрестоматійним прикладом ПС є історія зради Іудою Христа, яка стала розглядатися як «еталон» зради взагалі. Відповідно, будь-яка зрада починає сприйматися як «модель», варіант початкової та «ідеальної» ситуації зради. Відмітні ознаки зазначеної ПС (наприклад, підлість людини, якій довіряють, донос, нагорода за зраду) стають універсальними, а атрибути ПС (наприклад, поцілунок Юди, 30 срібняків) стають символами ПС. Саме ім'я Юда належить до прецедентних імен, а також має статус імені-символу.

У журналах «Вогник» та «український репортер» було виявлено такі ПС: «Перевірено "Фукусімою"» - відсилання до

аварії на АЕС "Фукусіма -1". Цікавим є і наступний заголовок: «Марш не згодних один з одним» - назва статті змушує читача актуалізувати спогади про «Марш незгодних», тобто про вуличні акції, які проходив у великих містах України з 2006 по 2008 роки.

3) Прецедентне висловлювання (ПВ) - це репродукований продукт мовної діяльності, закінчена і самодостатня одиниця; Прецедентне висловлювання багаторазово вживається у мові носіїв мови. За прецедентнимвисловлюванням завжди стоїть прецедентний текст та/або прецедентна ситуація, які відіграють важливу роль у формуванні сенсу висловлювання.

Прецедентні висловлювання відрізняються різноманітністю семантики та форми, існують різні класифікації ПВ на різних підставах. Наприклад, ПВ можна класифікувати за ознакою автономності. Відповідно до цієї ознаки все ПВ можна розділити на 2 групи:

1. ПВ, що жорстко пов'язані з опорним текстом, при цьому текст-джерело є прецедентним в даний час.

2. ПВ, які пов'язані з будь-яким текстом. Тут можна виділити дві підгрупи: а) ПВ, що втратили зв'язок з текстом-джерелом і перейшли або переходять у розряд автономних. Середній носій мови пам'ятає ПВ, але не знає, до якого тексту воно відноситься; б) ПВ, що спочатку передають весь текст, тобто коли текст представлений одним висловом.

Наступний заголовок – «Ленін буде жах» – відсилає нас до комуністичного гасла «Ленін жив, Ленін живий, Ленін

Казанського юридичного інституту МВС України

Специфіка ПВ як прецедентного феномена, а також відмінність від простого висловлювання полягає в наявності фіксованої структури, яка не породжується у кожному новому акті комунікації, але виробляється у готовому вигляді. Іншими словами, ПВ має властивість шаблонності, сприймається як існуюче в готовому вигляді та відтворюється без істотних змін. Використання ПВ завжди «відсилає» до знань, що формують когнітивний рівень свідомості.

4) Прецедентне ім'я (ПІ) - це широко відоме власне ім'я, яке використовується не стільки для позначення конкретної людини (ситуації, міста) в тексті, скільки як символ певних якостей, подій, доль. Серед ПІ існують такі, які пов'язані зпевним прецедентним текстом або ситуацією, наприклад, Ілля Муромець, Обломов, Шапокляк, а також ті, які не пов'язані з текстами чи ситуаціями, але мають при цьому всі ознаки прецедентності, наприклад, Софія Ковалевська, Моцарт, дядько Степа. Спільним їм є наявність загальнонаціонального інваріантного уявлення, що стоїть за кожним з цих імен. Інваріантне сприйняття прецедентних феноменів включає:

а) диференціальні ознаки відповідного феномену. Наприклад, заголовок

б) атрибути, пов'язані з цими феноменами, але які є необхідні його сигнификации («Урлашов та її команда» - «Тимур та її команда» («Вогник»).

в) оцінку добре/погано.

Особливістю семантики, що вирізняє

ПІ від власних назв, і те, що це імена мають як денотацією, а й сигнификацией і конотацією. ПІ завжди відрізняються яскраво вираженою аксіологічністю та експресивністю.

Прецедентне ім'я - лінгвокультурологічна одиниця, що володіє експресивною, символічною, конотативною функціями, вона здатна передавати культурну інформацію. [5, С. 106-108]

Підбиваючи деякі підсумки, зазначимо, що у статті розглядалося явище прецедентності, зване як прецедентні феномени (або тематичні групи ПФ).

Ми визначили, що інтертекстуальність – найважливіша властивість будь-якого сучасного тексту. Саме з урахуванням поняття інтертекстуальності виник термін «прецедентність», з урахуванням якого, своєю чергою, було створено теорія прецедентних феноменів. Також ми встановили, що серед прецедентних феноменів виділяють: прецедентний текст, прецедентний вислів, прецедентне ім'я та прецедентну ситуацію.

У цій статті ми спробували описати та охарактеризувати кожну тематичнугрупу. Аналіз виявлених прикладів показав, що це перелічені феномени тісно взаємопов'язані, з-поміж них немає жорстких кордонів. З одного боку, прецедентне висловлювання, відокремлюючись від тексту-джерела та стаючи автономним, може перейти до розряду прецедентних текстів, тобто прецедентний текст може «етимологічно» сягати прецедентного висловлювання. З іншого боку, якщо прецедентний текст виражається одним або декількома висловлюваннями, він може виступати як прецедентне висловлювання.

1. Вогник. 2012. №1-51.

2. український репортер. 2012. №1-50.

3. Анікіна Е.М. Інтертекстуальність у дискурсі ЗМІ (на матеріалі англо-американської преси): дис. . канд. філол. наук: 10.02.04. Уфа, 2006. 233 с.

4. Бахтін М.М. Проблема змісту, матеріалу та форми у словесній творчості (1924) // Питання літератури та естетики. М: Мистецтво, 1975. С. 6-71.

5. Гудков Д.Б. та ін Деякі особливості функціонування прецедентних висловлювань // Вест. Моск. ун-ту. 1997. № 4. С.106-118.

7. Караулов Ю.М. Роль прецедентних текстів у структурі та функціонуванні мовної особистості // Наукові традиції та нові напрями у викладанні української мови та літератури. М: Мистецтво, 1986. С.98-107.

8. Караулов Ю.М. українська мова та мовна особистість. М., 1987. С.216, 230.

9. Червоних В.В. та ін Когнітивна база та прецедентні феномени в системі інших одиниць та в комунікації // Вісник Московського університету. Сер.9, Філологія. 1997. № 3.

10. Нахімова Є.А. Прецедентні імена у масовій комунікації. Єкатеринбург: УрДПУ, 2007. 207 с.

11. Слишкін Г.Г., Єфремова М.А. Кінотекст (досвід лінгвокультурологічного аналізу). М.: Водолій Publishers, 2004. 153 с.

ВИДАННЯ КАЗАНСЬКОГО ЮРИДИЧНОГО ІНСТИТУТУ