Юридичні способи боротьби з несумлінними банками
Більшість проблем виникає у разі, коли одночасно безліч вкладників намагаються повернути свої гроші, через що банки зазнають певних фінансових труднощів. Несвоєчасне повернення вкладів є процедурою повернення коштів фізичній особі не на першу вимогу, а набагато пізніше. Це явне порушення закону, з яким необхідно боротися лише законними методами.
Якщо банк навмисно затягує видачу коштів, слід звертатися безпосередньо до керуючого установи. Зробити це необхідно як у усній, і у письмовій формах. Але варто бути готовим до того, що письмові претензії розглядаються певний час, що ще більше затягує термін вирішення проблеми. Щоб точно бути впевненим у дієвому результаті, потрібно вимагати прийняття претензії. Управитель зобов'язаний поставити печатку, підпис та дату прийняття документа, який обов'язково повинен зберігатися у вкладника. Претензії зазвичай пишеться у вільній формі без надто великого пояснення справи. Найкраще дотримуватися офіційного стилю та розписати все з погляду закону. Резонно вказатиме статтю Цивільного кодексу, яка регулює спірну ситуацію.
Банк зобов'язаний відреагувати на будь-яку заяву протягом тридцяти днів із моменту отримання претензії. Усі документи із фінансової установи необхідно зберігати до моменту врегулювання спору. Якщо справа дійде до судового розгляду, вкладник матиме на руках усі необхідні докази про порушення договірних відносин. Але часто будь-які конфліктні ситуації з банком вдається врегулювати мирним шляхом без звернення до судових органів.
Що робити, якщо банк відмовляється повертати гроші, посилаючись на кризові явища? У будь-якому випадку слід написати позовну заяву досуд. Скласти його слід як і претензію у вільній формі. На жаль, суди не завжди на боці вкладників, тож навіть досвідчені юристи не можуть передбачити підсумки судового розгляду. Результат справи залежатиме від доказів відповідача. З іншого боку, суди абсолютно по-різному тлумачать окремі норми законодавства РФ.
Якщо суд задовольнить позов вкладника, резонно вимагати відшкодування судових витрат, включаючи плату послуг юриста, і навіть компенсацію за прострочення зобов'язань із боку банку. Крім того, у позивача з'являється примарна надія на відшкодування за неправомірне утримання коштів у накладі (зазвичай дорівнює половині суми вкладу). Деякі вкладники йдуть далі і вимагають від банку відшкодування моральної шкоди.