Юрій Шевчук Невиправдана брехня у журналі Forbes
English version →
Юрій Шевчук: «Невиправдана брехня в журналі Forbes»
— Невиправдана брехня в журналі Forbes — нелюдська наруга над моїми боргами, — іронізує Юрій Юліанович. — Численні друзі, знайомі, родичі пожвавішали: вимагають у мене в борг, косо дивляться. Зізнаюся, бути мільйонером — тяжка ноша. Нікому не раджу. Краще мати рівно стільки, скільки потрібно. Не знаю, чи це дурниця чи провокація, — стає серйозним Шевчук. — Я у сірих мізках цих журналістів не ночував. І я, і «ДДТ» сильно напружилися через те, що журнал Forbes нас вписав у тухлі ряди рознощиків псевдокультури, — це навіть прикро. Взагалі ми (ДДТ) хочемо жити в багатій країні. І ми розбагатіємо. Але разом із вчителями, лікарями, військовими та іншими жителями України. Таке багатство нам до вподоби. Щоб не ти один світився своїми «доларами», а щоб поряд усі оточуючі люди жили добре — це чудово! Це гарна ідея!
У Forbes стверджують, що лише грошей мало для попадання в шорт-лист. Так, відомий баскетболіст Андрій Кириленко, який отримує, за даними Forbes, не менше 5 млн доларів на рік, зі списку вилетів, тому що до нього немає уваги публіки, про нього майже не пишуть журналісти, їм не цікавляться в Мережі.
Дохід «везунчиків» журналісти видання вважають в останню чергу і дуже оригінальним чином. Фактично на очі.
— Як правило, всі ці персонажі свої доходи не розкривають, — нарікає Микола Мазурін. — Ми звертаємось іноді до них самих, іноді до їхніх концертних директорів, але користі — нуль. Буквально одиниці можуть щось розкрити. Щоправда, до Шевчука та його директора ми не зверталися. Ми приблизно рахували його дохід. Спілкувались із людьми, які організовують концерти. Ми знаємо, скільки разівШевчук давав концерти. Знаємо, що він не виступає на корпоративах, приватних вечірках. Знаємо скільки він приблизно отримав за ці концерти. Це все досить просто.
- А якщо людина те, що вона заробила, передала до дитячого будинку? Якщо він не має того стану, який ви йому нарахували?
- Ми вважаємо ілюзорні речі. Але ми їх беремо не з голови, не поколупаючи пальцем у носі, а зі спілкування з десятком людей. Це якась усереднена оцінка. Ми брали середні дані. Їх не можна підтвердити. Підтвердити їх може лише Шевчук.
— Проблема якраз у тому, що Шевчук їх не підтверджує…
— До мене зверталася якась жінка на прізвище Вишня (Олена Вишня — директор групи ДДТ. — Н.П.), — продовжує Мазурін. — Вона сказала, що ця інформація не відповідає дійсності, і ми зобов'язані дати спростування. Я запропонував їй надати інформацію, яка відповідає дійсності. Шевчук має податкову декларацію? Нехай надасть нам податкову декларацію. Зрештою, я розумію, можливо ми помилилися. Тоді ми напишемо: так ми помилилися. Відповідно до податкової декларації, Шевчук заробив 50 тисяч рублів. Я сам не нічого з'ясовуватиму. Нехай нам нададуть ці дані.
— Спробуйте стати на місце Шевчука. Якби мені приписали мільйон, якого в мене немає, я б теж зніяковіла, а ви?
— Я ніколи не опинюся на місці Шевчука, слава богу! — гнівається Мазурін. — Є люди, які, навпаки, не бентежаться, а дуже раді. Більше того, є люди, які не мають мільйона, а вони стверджують, що він у них є. І якщо про них раптом напишуть, що мають мільйон, вони будуть дуже щасливі. Люди різні. А ви як журналіст намагаєтеся цю ситуацію розслідувати, але апріорі ваша позиція мені цілком зрозуміла. Ви вважаєте,що ми колупнули в носі, налагоджували. Давайте ми не обговорюватимемо журналістські методи. У «Нової газети» теж різні методи.
— Тут ні до чого методи «Нової газети» чи методи Forbes. Існує Закон про ЗМІ, який зобов'язує нас перевіряти інформацію. Ви ж пишете саме про Шевчука, а не про те, скільки заробляють артисти в середньому.
— Слухайте, я вам усе вже пояснив!