Керамічні SMD конденсатори замість танталових та алюмінієвих електролітичних
Промоделювавши окремо схему перетворювача, криміналу те саме не побачив. А пошукавши по інету в пошуках інформації і прикинувши все разом, побачив пряму вигоду!
Так, для мого перетворювача з виходом 19В і тком 5А прога рекомендує мінімум 4 керамічних конденсатора типу X7R на 1мкФ, 50В. Збільшені пульсації через малу ємність мене влаштовують. До того ж ні чого не заважає збільшити кількість конденсаторів.
1) Через малу ESR кераміки можна пристойно зменшити необхідну ємність конденсаторів порівняно з танталовими або алюмінієвими, зберігши величину пульсацій.
2) Керамічні конденсатори типу X7R на 1мкФ, 50В тримають великий струм - 1. 1,5А (RMS) при розмірі 1206. Електролітичні конденсатори тримають такий струм тільки при ємностях не менше кількох сотень мкФ, та й то лише низькоімпедансні. Спеціально перевірив - при струмі 1,8А гріються до 50 градусів, будучи підвішеними на двох тонких (0,2мм) зволіканнях. При струмі 1,5А - просто теплі на дотик, а при струмі 1А - не нагріваються взагалі. Принаймні затиснутий у пальцях конденсатор не нагрівається так, щоб відчути тепло. Розпаяний на печатці він вільно пропускатиме струм 1,5-2А, не напружуючись.
3) Не бояться перенапруги. По даташиту - довго тримають 2,5 кратне перенапруга. Тобто конденсатор на 50В вільно витримує напругу 50В*2,5=125В. Прочитавши, що тримають і більше, вирішив перевірити – підключив конденсатор до генератора та виставив 230В на частоті 50Гц (більше генератор не видає). Замучився чекати, доки щось станеться. Конденсатор холодний Через нього протікає струм, який повинен протікати при ємності 1мкФ на частоті 50Гц.
4) низька вартість.
5) зменшення габаритів пристрою
Не те, що б я "відкрив Америку", але по-новому глянув на звичні речі. До цього застосовував кераміку лише як підмога алюмінієвим електролітам. А тепер, ось думаю, місцями повністю замінити керамікою тантал і алюміній.
Хто що думає з цього приводу і як часто застосовує?
Думаю вийде. А в DC-DC конвертерах (залитих коробочках) чи не кераміка коштує? Правда, при їх застосуванні електроліти на платі ставлять, але у вашому буку вони теж є. Їхнє основне завдання згладжувати пульсації виниклі з боку споживача енергії, а не її накачування, так що теоретично проблем не бачу.
Я думаю, що відмова від застосування електролітів потрібно розглядати в кожному конкретному випадку окремо. Якщо перетворювач DC-DC зі слабким навантаженням і малим внутрішнім опором джерела - тут немає необхідності застосовувати електроліти. У разі АC-DC електроліти "переповзуть" на бік АC, і теж все визначатиметься характером навантаження. Загалом електроліти значно зменшують миттєвий внутрішній опір джерела.
lolo2:А в DC-DC конвертерах (залитих коробочках) хіба не кераміка стоїть?
Це у тих, що застосовувалися у мережевих картах? Намагався їх розбирати, там звичайні електроліти стоять. Щоправда, і кераміка є, але дрібні ємності.
lolo2:Їх основне завдання згладжувати пульсації, що виникли з боку споживача енергії.
Тиснути перешкоди – це не проблема. Проблема в тому, що при роботі перетворювача через його вхідні і вихідні конденсатори протікають досить великі струми. як напруга живленняпри цьому 12В, через вхідний конденсатор струм досягає значення 8А. І від ємності конденсаторів цей струм не залежить.
Конденсаторів, здатних поодинці працювати з такими струмами немає – максимум 3,5А. Хіба що полімерні – до 5А. Та й то, при значних ємностях - більше 1000мкФ для звичайних, і порядку 150мкФ для полімерних. Виходить, що хочеш-не хочеш, а став два-три електроліти великої ємності, або багато конденсаторів малої ємності.
А так, виходить, що звичайної кераміки типорозміру 1206 на струм 1,5А потрібно лише 4А/1,5А=3шт на виході і 8А/1,5А=6шт на вході. Збільшимо кількість конденсаторів (з розрахунку 1А на корпус) до 4шт на виході та до 8шт на вході, і вони навіть грітися не будуть.
Та краще кераміка. Краще. У аспекті ДС-ДС. Струмо дорожче. На виході сучасного імпульсу взагалі велика ємність не потрібна.
Ви не дивіться на ціни в Раші-Укрі - ціни в Китаї зовсім інші.
У нових матерях взагалі гібриди стоять - толі елістроліт-толі кераміка. Струмо не сохне.
DWD:а кераміку на 1мкФ.А що так мало? Вони і по 22мк є. Бачив табличку 47мк тантал змінює 4.7-22мк кер.
antkm:Я думаю що відмова від застосування електролітів потрібно розглядати в кожному конкретному випадку окремо.Підтримую. Якщо в навантаженні ДБЖ щось імпульсне, то електроліт на виході ІМХО необхідний.DWD, цікаво, що покаже моделювання при зміні струму навантаження від 0 до 5 ампер і назад? Як поведеться ОС і які будуть просадки і перенапруги на виході?
NPI:Якщо в навантаженні ДБЖ щось імпульсне, то електроліт на виході ІМХО необхідний.
Поясни пліз. Я іржу, як TI.
Черговий дрочер. гигиги
NPI: ОС має запізнення в будь-якому випадку, крім того,ланцюг регулювання включений трансформатор. Домогтися нормованих викидів і просадок у всіх перехідних режимах у разі імпульсного навантаження буде дуже складно. Тут потрібно моделювати перехідні процеси петлі ОС. Набагато простіше поставити конденсатор великої ємності, не важливо якого типу.
DWD:Вигоди: 1) Через малу ESR кераміку можна пристойно зменшити необхідну ємність конденсаторів порівняно з танталовими або алюмінієвими, зберігши величину пульсацій.
ну і наскільки малий ESR? такий же, як у танталу. та й звичайний люмінь, точніше все ж таки оксид люмінію. ненабагато гірше (ВИКЛЮЧА повністю к50-35 і решту нісенітниці вироблену Вірменської РСР). не перебільшуйте ступінь вашого бажання досягти офуєнної переваги. чудес у світі не буває. ніхто не ліпить цеглу кераміки на мамках чи в ноутах.