Кільце та зірка хто кого

Вибір конкретної топології рішення залежить від об'єкта та його особливостей. Кільце завжди вигідніше для розподілених мереж, тому що зробити зірку на велику розподілену мережу дуже і дуже дорого і насправді практично неможливо. Тому кільцева топологія - це оптимальна топологія для великих підприємств, переробних заводів, міських мереж, мереж масштабів країни.

Мал. 1. Модуль АСУТП заводу.

Працювати з топології зірки можуть усі виробники мережевого обладнання, а працювати з топології кільця на комутаторах з розподілом віртуальних мереж по всьому кампусу без використання складних і дорогих технологій типу MPLS/VPLS можуть лише обмежена кількість виробників – HP, Huawei, Extreme.

Наприклад, візьмемо кілька типових простих «кільцевих» об'єктів: стадіон і аеропорт.

Мал. 2. Мережа стадіону.

Для даних об'єктів кільцева топологія має такі переваги, порівняно із зіркою:

Інсталювати та підтримувати топологію кільця набагато простіше. Інсталювати та підтримувати топологію кільця набагато простіше, оскільки пристрої доступу через кільце відразу потрапляють або до серверної ферми або до ядра, а зірка ще передбачає проміжний рівень — агрегація каналів з рівня доступу. Причина рівня агрегації у зірки проста: на рівні агрегації ціна за порт набагато нижча, ніж на рівні ядра у зірки, а також для більш гнучкого застосування різних політик.
Для сучасних мереж резервування каналів зв'язку від рівня доступу до рівня агрегації та/або ядра є критичним. Якщо в зірці робити резервування кабельних трас різними шляхами, тоді фізично вийде кільце, а логічно — зірка. Алепри цьому для кожного комутатора на доступі доведеться тягнути в місця комутації окремі кабельні траси, так як оптика завжди розрізається і зварюється всім джгутом, а не окремими жилами. Кожне зварювання оптики по дорозі руху світла у волокні збільшує втрати бюджету оптики, як наслідок, скорочує відстань роботи оптичних каналів зв'язку. Також треба враховувати, що і робіт зі зварювання оптики буде в кілька разів більше за топології зірки, ніж за топології кільце.
Для стадіонів, аеропортів та для мереж підприємств завжди є як мінімум дві окремі фізично розділені мережі. Для обручки – це просто, для зірки у розподілених об'єктів – реальність сумна.
Схожість зірки буде завжди гірша, тому що завжди будуть петлі логічних шляхів між комутаторами доступу, крім випадку, коли в ядрі два слотових комутатора працюють як один. Східність топології кільця від 50 ms (одне кільце) до 200 ms (до основного кільця підключаються підкільця).
У зірки складнощі з масштабуванням: додавання кабельних трас у будь-якому місці - це протяжка нового додаткового кабелю, для кільця - додаткова муфта в оптичному джгуті.
У разі кільця ми виводимо з доступу в ядро завжди потрібну і заплановану швидкість uplink каналами з комутаторів, які найбільше навантажені: тобто платимо при необхідності за зростання смуги. А у випадку зірки – ми платимо відразу за все і реально не використовуємо смугу пропукування підключених uplink каналів.