Класифікація видів паніки - Студопедія
Видається, що паніку можна класифікувати за масштабами, глибиною охоплення, тривалістю та деструктивними наслідками.
За масштабами розрізняють індивідуальну, групову та масову паніку. У разі групової та масової паніки захоплювана нею кількість людей по-різному: групова – від двох-трьох до кількох десятків і сотень людей (якщо вони розрізнені), а масова – тисячі або набагато більше людей. До того ж масової слід, очевидно, вважати паніку, коли в обмеженому, замкнутому просторі (на кораблі, в будівлі тощо) нею охоплено більшість людей незалежно від їх загального числа.
Під глибиною охоплення мають на увазі ступінь панічного зараження свідомості. У цьому сенсі можна говорити про легку, середню паніку та паніку на рівні повної неосудності.
Легку паніку можна, зокрема, відчувати тоді, коли затримується транспорт, при поспіху, раптовому, але не дуже сильному сигналі (звуку, спалаху та ін.). У цьому людина зберігає майже повне самовладання, критичність. Зовні така паніка може виражатись лише легкою здивованістю, заклопотаністю, напругою м'язів тощо.
Середня паніка характеризується значною деформацією свідомих оцінок того, що відбувається, зниженням критичності, зростанням страху, схильністю до зовнішніх впливів. Типовий приклад середньої паніки – скуповування товарів у магазинах при циркуляції справедливих чи фіктивних чуток про підвищення цін, зникнення товарів із продажу тощо. Паніка середньої глибини часто проявляється при проведенні військових операцій, при невеликих транспортних аваріях, пожежі (якщо вона близько, але безпосередньо не загрожує) та різних стихійних лих.
Повна паніка – паніка з відключенням свідомості, афективна,що характеризується повною неосудністю – настає при почутті великої, смертельної небезпеки (явної чи уявної). У цьому вся стані людина повністю втрачає свідомий контроль своєї поведінки. Він може бігти, куди попало (іноді просто у вогнище небезпеки), безглуздо метатися, здійснювати найрізноманітніші хаотичні дії, вчинки, що абсолютно виключають критичну їхню оцінку, раціональність та етичність.
Це класичні приклади паніки на кораблях «Титанік», «Адмірал Нахімов» (в останньому випадку швидкість подій не дала паніці «на повну силу»), а також під час війни, землетрусів, ураганів, пожеж в універмагах і т.д.
За тривалістю паніка може бути короткочасною (секунди і кілька хвилин), досить тривалою (десятки хвилин, години), пролонгованою (кілька днів, тижнів). буває паніка при землетрусах, не розгорнутих у часі і дуже сильних.
Пролонгована паніка - це паніка під час тривалих бойових операцій, наприклад, блокада Ленінграда; після вибуху на ЧАЕС
Паніка носить переважно прихований, недостатньо проектований зовні характер, виявляючись лише окремими спалахами розпачу, озлобленості, спустошеності, депресії тощо.
Деструктивні наслідки паніки можна визначити так:
1. паніка без будь-яких матеріальних наслідків та реєстрованих психічних деформацій;
2. паніка з руйнуваннями, фізичними та вираженими психічними травмами, втратою працездатності на нетривалий час;
3. паніка з людськими жертвами, значними матеріальними руйнуваннями, нервовими захворюваннями, зривами, інвалідністю та тривалоювтратою працездатності.
Можливості виникнення паніки важко передбачити, що відзначають військові психологи. Але в ряді випадків можна говорити про підвищення ймовірності виникнення паніки (деякі з аспектів цієї проблеми, так чи інакше, розглядаються у роботах фахівців із психологічної війни).
Сучасна людина більш-менш підготовлена до таких подій, як транспортна аварія, пожежа, напад бандитів, стихійне лихо, епідемія тощо, причому деякі люди перебувають у стані підвищеної готовності до подібних подій, наприклад, пожежники, міліціонери, рятувальники, лікарі та ін. Військові, природно, готові до несподіванок бою, битв (особливо ті, які брали участь у навчальних, а й у реальних операціях, наприклад «афганці»). Стан психологічної неготовності до адекватного сприйняття того, що сталося, можна пояснити такими причинами:
§ унікальністю екстремальної ситуації, що створює надзвичайну напругу при оцінці цієї події);
§ слабкою підготовкою переважної більшості людей до раціональних дій у разі небезпеки;
§ недоліком конкретної інформації і одночасно свого роду інформаційною анархією, що визначала часто стихійну і нерозумну поведінку багатьох людей, низьким порогом критичності до відомостей (чуток);
§ емоційною нестійкістю, обумовленою, зокрема, директивними формами управління, загальмованістю власної ініціативи, що проявляється в умовах порушення каналів управління (наданість самим собі у складних умовах переживається особливо гостро).
Таким чином, складається досить сприятливий ґрунт для виникнення індивідуальних та масових емоційних реакцій панічного характеру, що ґрунтуються напостійної тривозі та сильному почутті страху.
Безпека в контексті макросередовища визначається тенденцією до зниження негативізму і наявністю мінімальних протиріч між факторами та елементами, що входять до них.
Чи не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком: