Клей або герметик І те, й інше в одному флаконі
Силіконові герметики - хто не чув про їхні переваги та недоліки? А герметики на основі поліуретанових каучуків? І ті й інші, при порівнянні, врівноважують шальки терезів щодо своїх переваг і недоліків. Так, наприклад, силіконовий герметик має високу термостійкість і стійкість до впливу кліматичних факторів, внаслідок чого - високу довговічність. З іншого боку - перелік поверхонь, з якими силіконовий герметик має хорошу зчеплюваність (адгезію) дуже обмежений. Поліуретановий герметик - навпаки, має унікальну адгезію і "прилипає" практично до всіх основ, у той час як нестійкий до впливу УФ-випромінювання та високих температур. Таких взаємоконкуруючих переваг цих герметиків маса. Але крім герметизуючих властивостей і здатності зчіпатися чи ні з іншими матеріалами, такі герметики мають ще одну важливу якість - здатність відновлюватися після деформації і фіксувати розрізнені поверхні на певному, заданому при герметизації, рівні. Останнє, треба сказати, їм не дуже вдається, при формуванні об'ємного шва. Та й по суті вони в першу чергу призначені для захисту поверхні і збереження стійкості і адгезії в певному середовищі, а не для склеювання. А якщо прибрати такі недоліки і поєднає переваги цих герметиків, і, навіть поліпшити їх? Ви запитаєте – як можна? А відповідь є, і придумали її, як завжди працьовиті та жадібні до хімічних та технічних "революцій", японці. Вони близько 35 років тому спробували поєднати поліуретан та сиклосан з метою вулканізації останнього шляхом силанольної "зшивки". Сподіваючись спочатку отримати полімер, вулканізований без допомогиізоціонатів, в результаті отримали абсолютно новий полімер з унікальними властивостями, що перевершують усі очікування. Так виник MS-полімер.
У чому ж унікальність MS-полімеру?
Візьмемо, наприклад, силікон. Він є абсолютно інертним матеріалом, і, будучи наведеним у стан полімеру (гуми), вже практично не може бути підданий деструкції. Але його інертність тягне за собою низьку зчеплюваність з іншими матеріалами та нестачу міцності. Поліуретан, у свою чергу, позбавлений таких недоліків - "липне" практично до всього, у той час як, навіть під дією УФ-випромінювання легко руйнується. Звичайно, його рятують різні добавки у вигляді пігментів та антиоксидантів, але вони лише уповільнюють процес старіння і є токсичними, що є ще одним недоліком поліуретанів. А якщо такі полімери поєднати? Здається фантастикою, але це і було здійснено, і вже минуло 30 років, як такий гібридний полімер з'явився вперше на світ. Але що ж було отримано в результаті? Найцікавіше, що з цим досі не визначились. Одні виробники позиціонують матеріали на основі MS-полімерів як специфічні клеї ("A-la" рідкі цвяхи з над властивостями). Інші - як універсальний герметик, що перевершує аналоги на основі інших полімерів. Мають рацію і ті й інші. Поєднавши подібні властивості хімічно, було отримано несподіваний результат, який досі може бути належним чином інтерпретований і позиціонований над ринком. Чого тільки не зустрінеш в описах матеріалів на основі MS-полімерів: тут і "клей-герметик", і "герметик, що клеїть", і "клей з герметизуючими властивостями" і т.п. Все це правильно – такий матеріал, справді унікальний та універсальний. Можна навіть запропонувати назву, що об'єднує все вищесказане -"Герметизуючий адгезив". Прикро інше - дуже багато виробників, граючи на унікальності тих чи інших завдань зі склеювання, або герметизації, продають той самий матеріал під різним найменуванням і цінами.
Всередині нашої організації проводилися різнобічні експерименти з подібними матеріалами, які були люб'язно нам надані такими виробниками як: "BOSTIK", "SELENA", "SIKA", "SOUDAL" та ін. Результати наших експериментів, хоч і є неофіційними, можуть служити свого роду рекомендаціями щодо вибору того чи іншого полімеру:
* Під реактивністю в даному контексті розуміється вплив на поверхні при нанесенні (наприклад, корозійна дія на метал за рахунок каталізаторів вулканізації).
(Хотілося б відразу обмовитися, щоб уникнути неправильних трактувань представлених результатів - до тестування приймалися матеріали, зокрема силіконові герметики, без добавок, що модифікують, які у свою чергу погіршують якість базового полімеру (наприклад, силіконовий герметик з адгезією до пластиків має у своєму складі надлишок які погіршують властивості герметика та є токсичним продуктом)).
Як видно з порівняльних таблиць, і силіконовий герметик (або клей), і поліуретановий можуть бути успішно замінені на матеріал на основі MS-полімеру. Додатково можна придбати унікальні властивості зони герметизації або склеювання.
Можливості застосування таких матеріалів необмежені. Наведемо низку прикладів:
Хто не стикався з розбитим вікном чи вітриною коли немає можливості замінити скло, а зберегти тепло та естетичний вигляд хочеться? Зазвичай така проблема "лікується" наступним чином - скло, що тріснуло, затискають з двох сторін пластинами з оргскла за допомогою болта.А як Вам такий варіант - оптично прозорий герметик на основі MS-полімеру, що дозволяє наклеїти поверхонь або дірки армуючий шматок скла і заповнити тріщину до практично непомітного стану? Причому в результаті такого ремонту скло прослужить ще досить довго, світлопроникність такої конструкції збережеться, плюс збережеться герметичність вікна.
Багато фахівців з роботи з дерев'яними покриттями знають, наскільки важко виробляти склеювання та монтаж екзотичних порід дерева, як тик, наприклад, який називають ще "жирним деревом". Використовуючи клейові склади на основі MS-полімеру можна змонтувати або укласти таку деревину на будь-яку основу і отримати герметичне вологостійке покриття. (наприклад MS-полімер фірми BOSTIK - "TARBICOL MS ELASTIC" використовується для укладання палуб тиків).
Не секрет, що практично на всіх сучасних автомобілях вітрове скло вклеюється, що забезпечує додаткову жорсткість кузова автомобіля. Вклеювання таких стекол проводиться поліуретановим клеєм, який вимагає ретельного очищення та підготовки поверхні. Більш того, при заміні скла шар старого герметика обов'язково повинен бути видалений, щоб отримати надійну склеювання знову. Використовуючи ж MS-полімер, можна забути про активатори і ґрунти, а також проблеми сумісності матеріалів, і, як наслідок, проблем з адгезією (такі матеріали успішно виробляються фірмою MATEQUS).
Такий список можна продовжувати до безкінечності.
Звичайно, згадані клею та герметики на основі MS-полімеру, дорожчі за своїх побратимів серед силіконів і поліуретанів, але й термін їх експлуатації, так само як і унікальні властивості, з лишкомокупають таку цінову різницю. Та й варто ще раз згадати прислів'я, яке придумали ті самі японці - "я недостатньо багатий, щоб купувати дешеві речі". Цей вислів, на нашу думку, впевнено може бути застосований до MS-полімерів.
Стаття надана компанією ТОВ "Герметік АКС"