Клонування йде на користь людині
Якщо людям, чиї діти свідомо будуть хворими, дозволено заводити потомство, незрозуміло, які існують моральні підстави заборонити створення клону, який, швидше за все, буде здоровим.
І створив Бог людину за образом Своїм.Буття, 1:27
Як людині житиме, знаючи, що вона лише чиясь копія?Протоієрей Всеволод Чаплін
У природі клони (генетично ідентичні організми) зустрічаються повсюдно. Вони виникають при вегетативному розмноженні рослин, при розподілі багатьох одноклітинних, під час брунькування дріжджів або багатоклітинного організму — гідри. Відростання нових голів у міфічної гідри (з якою бився Геркулес) теж можна розглянути як клонування. Деякі види попелиці здатні за певних умов відкладати яйця, генетично ідентичні своєму батькові, які потребують запліднення. Однояйцеві близнюки також є клонами один одного: вони виникли в результаті поділу заплідненої яйцеклітини на два незалежні зародки.
При штучному клонуванні використовуються ядра із клітин дорослого організму. На сьогоднішній день вдалося успішно клонувати коропа, щура, мишу, вівцю, бика, мула, коня, собаку. Клонування мула цікаве тим, що цей гібрид осла та коня самостійно розмножуватися не здатний і клонування – єдиний спосіб зберегти успішний організм. У 2004 році було проведено перше комерційне клонування — створення копії померлої у віці 17 років кішки Нікі обійшлося господині з Техасу в $50 000. Найпершою ж клонованою кішці вже понад 6 років, вона абсолютно здорова і має трьох кошенят. Є й перші спроби клонувати людину, у яких вдавалося отримувати життєздатні ембріони.
У клонування людини з практичної точки зору є двапризначення. Перше – репродуктивне клонування для отримання потомства. Особливо гостро питання репродуктивного клонування торкаються безплідних людей, а також людей нестандартної статевої орієнтації, які не здатні або не бажають заводити дітей статевим шляхом. Друге призначення - терапевтичне клонування, отримання ембріональних стовбурових клітин для лікування хвороб.
Репродуктивне клонування критикується як католицькою, і православної церквою. "Клонування людини - аморальний, божевільний акт, що веде до руйнування людської особистості, що кидає виклик своєму Творцю", - вважає патріарх Олексій II. Можливо, якби патріарх знав, що в майбутньому клонування може бути використане для таких важливих справ, як підвищення рівня українського спорту (і футболу зокрема*), він поставився б до цієї ідеї більш прихильно. «Яко людині житиме, знаючи, що вона лише чиясь копія?» — питає протоієрей Всеволод Чаплін. Відповідь на останнє запитання можна отримати, запитавши будь-якого однояйцевого близнюка. Жодних проблем у людей, які мають ідентичні зовнішність, вік і навіть умови виховання, не виникає. Народження двійнят чи навіть трійнят ніхто аморальним чи протиприродним не назве. У клону дорослої людини ситуація навіть краща — клон буде дитиною, що росте в зовсім інший час, в інших умовах, що позначиться на її індивідуальності: вона, безсумнівно, відрізнятиметься від індивідуальності генетичного батька. Деякі дослідження на близнюках показують, що риси характеру приблизно однаковою мірою залежать від генетичних факторів та виховання.
Уявлення людей про клонування дуже перекручені під дією кінематографа. Деякі люди серйозно вважають, що клонування — це колись у якийсь«чарівний» ящик заходить одна людина, а виходять два однакові, причому в однакових костюмах. Сюжети голлівудських фільмів на кшталт картини «Шостий день» мають дуже невелике відношення до реальності. Клона має виношувати матір протягом дев'яти місяців. Народиться клон аж ніяк не дорослим - він має рости, як і будь-якій дитині. Клон не матиме пам'яті чи навичок свого генетичного батька — ця інформація передається через нашу культуру, а не через гени.
Інша проблема клонування пов'язана з потенційними ризиками для здоров'я майбутнього клону, зокрема можливість його передчасного старіння. Відомий учений Олексій Оловніков ще 1971 року звернув увагу на проблему вкорочування хромосом у клітинах внаслідок поділу. Вчений припустив, що укорочування хромосом не може йти вічно - в якийсь момент клітина постаріє і втратить здатність ділитися. Але чому наші хромосоми не коротші за хромосом наших предків? Виявилося, що на кінцях хромосом є спеціальні ділянки – теломери. При подвоєнні хромосом ці ділянки справді коротшають, проте спеціальний фермент — теломераза, активний у деяких клітинах (наприклад, у стовбурових), може добудовувати теломери до вихідного розміру. Виходить, що за наявності ферменту теломерази клітини здатні ділитися без особливих обмежень, не старіти. Відсутність теломерази у більшості клітин є одним із захисних механізмів від неконтрольованого поділу, тобто раку.
Проте ядра клітин, взяті з дорослого організму, можуть містити хромосоми з укороченими теломерами, і це могло б позначитися на розвитку клону. Однак деякі досліди показують, що середовище всередині яйцеклітини може увімкнути теломеразу, що призведе до добудовування теломер на хромосомах ядра. Увипадках, коли цього відбувається автоматично, теломеразу можна включити штучно. У будь-якому випадку проблема вкорочування хромосом при клонуванні, як виявилося, носить лише технічний характер. Є ще одна проблема. Справа в тому, що всі клітини організму, за єдиним винятком (лімфоцити), мають однакові послідовності ДНК, незважаючи на те, що самі клітини можуть бути різними. Наприклад, нервова клітина зовсім не схожа на клітину шкіри. Це з тим, що у різних клітинах включаються чи вимикаються різні гени. Тому було зовсім неочевидно, що в результаті пересадки ядра клітини шкіри в яйцеклітину вийде саме яйцеклітина, а не клітина шкіри. Але виявилося, що після пересадки ядра яйцеклітина таки може зберегти свої властивості і дати повноцінного зародка, інакше клонування таким методом було б неможливим.
Овечка Доллі прожила шість років, удвічі менше, ніж у середньому живуть овечки її породи, проте померла вона не від старості, а від раку легень, спричиненого ретровірусом легеневої аденокарциноми, дуже поширеного для овець захворювання. Жодних фізіологічних ознак старіння у Доллі виявлено не було. Вона залишила потомство із шести здорових ягнят. На даний момент немає підстав вважати, що клони швидше старіють або хворіють частіше. Можливо, ми дізнаємося про проблеми у майбутньому, коли клонованих тварин побільшає. Але навіть якби якісь проблеми існували, це було б приводом забороняти репродуктивне клонування. У нашому суспільстві повно людей із генетичними захворюваннями, які з дуже високою ймовірністю передадуться їхнім нащадкам, і таким людям ніхто не забороняє мати дітей. У кращому випадку, їм пропонують штучне запліднення та діагностику запліднених яйцеклітин, щоб обрати найздоровішогозародка. Якщо людям, чиї діти свідомо будуть хворими, дозволено заводити потомство, незрозуміло, які існують моральні підстави заборонити створення клону, який, швидше за все, буде здоровим. Адже принаймні відсутність генетичних захворювань у донора ядра перевірена часом!
Деякі критики клонування лякають жахами на зразок тих, що показані у фільмі Майкла Бея «Острів», де клонів вирощують, щоб потім брати з них органи. Якщо в якомусь суспільстві людей можна буде утилізувати на органи без їхньої згоди, то, безперечно, у такого суспільства дуже серйозні проблеми та технологія клонування тут зовсім ні до чого. Народившись, клон має всі права людини, зокрема декларація про життя. Ніхто не може просто взяти та забрати орган у людини.
Ще один аргумент проти клонування можна сформулювати так: люди клонуватимуть себе з корисливою метою. Однак у цьому сенсі клонування анітрохи не гірше за звичайне розмноження. Багато людей заводять дітей, щоб залишити спадкоємця, помічника, годувальника, і в цьому немає нічого аморального. У разі клонування є навіть значна перевага: створення клону вимагатиме добре обдуманого рішення дорослої людини, а отже, клон буде бажаною дитиною. А ось при статевому розмноженні вагітність часто буває небажаною. Таким чином, клонування – хороша альтернатива, але в жодному разі не заміна статевого розмноження: клонування – дорогий та складний процес. Статеве розмноження, навпаки, природний (приємний) процес, який вимагає особливих витрат, і клонування не складе йому конкуренції. А ось хвороблива частина розмноження - пологи, поки що неминуча в обох випадках.
Ще одна проблема полягає в тому, що для клонування потрібні сурогатні матері та донори яйцеклітин.Тут виникає безліч юридичних проблем: хто матиме право вважатися батьком, чи можна платити за яйцеклітину, скільки яйцеклітин можна взяти в одного донора? Все це важливі питання, що вирішуються. Жінкам у цьому сенсі набагато легше – вони можу самі дати і яйцеклітину, і ядро, і виносити плід. Проблему нестачі донорських яйцеклітин, можливо, вдасться вирішити, використовуючи тваринні яйцеклітини, наприклад яйцеклітини шимпанзе. Використання тваринних яйцеклітин для терапевтичного клонування (до якого ми зараз плавно перейдемо) вже вводиться в практику.
Терапевтичне клонування пов'язане з отриманням стовбурових клітин з ідеальною генетичною сумісністю трансплантації хворому. Як і при репродуктивному клонуванні, береться ядро із клітини дорослої людини, пересідає в яйцеклітину, позбавлену ядра. Отримана гібридна клітина ділиться протягом деякого періоду часу, а отримані в результаті клітини можуть бути використані для лікування таких захворювань як хвороба Паркінсона, м'язова дистрофія, діабет. Цікава можливість у зв'язку з використанням таких (і інших стовбурових) клітин полягає в тому, що клітини, що вбудовуються, можна модифікувати генетично, щоб лікувати генетичні захворювання. Наприклад, хворі на гемофілію страждають через те, що у них не працюють два гени, які відповідають за вироблення IX і XIII факторів згортання крові. Якщо працюючі копії генів вбудувати в хромосоми ядра, що трансплантується, можна отримати культуру клітин, що виробляють ці фактори, які теоретично можна використовувати для лікування гемофілії. Насправді подібні технології тільки почали розвиватися.
Поряд із клонуванням останнім часом розвиваються й інші методи отримання ембріональних стовбурових клітин. До них відносяться розробки, пов'язані з«Репрограмування» клітин. Деякі вчені вважають, що можна перетворити звичайну клітину шкіри на ембріональну клітину за допомогою генної інженерії. Інший варіант - брати у зародка, що розвивається, ембріональну клітину «про запас». Коли така людина народиться, вона матиме культуру власних ембріональних клітин, які можна буде за необхідності використовувати в терапевтичних цілях у будь-якому віці. На жаль, останній метод стосується лише тих людей, які ще не народилися. З розвитком подібних альтернативних методів, можливо, відпаде необхідність клонувати ембріони, отримані з яйцеклітин, як джерела стовбурових клітин.
Найкращий і фантастичний випадок терапевтичного клонування - вирощування тіла, позбавленого центральної нервової системи, для подальшої пересадки до нього мозку старіючої людини. На даний момент це виключно фантазія: сучасна медицина не може відновити навіть перебитий спинний мозок, як показав трагічний досвід Крістофера Ріва. Актор, який грав супермена, вклав величезну кількість грошей у розвиток стовбурових клітин та медицини, але так і не дочекався ліків від паралічу, який придбав у результаті травми хребта. Однак у далекому майбутньому і така фантастика може стати повсякденною реальністю.
Цікаво, що іслам негативно ставиться до репродуктивного клонування, але не бачить особливої шкоди у терапевтичному клонуванні. Так, наприклад, у Малайзії Національна рада з фетв ухвалила, що терапевтичне клонування людських ембріонів етично припустимо, якщо ембріону не дадуть досягти віку 120 днів. А ось християни опиняються в незручному становищі: з одного боку, вони проти абортів, тому що вважають, що душа у людини з'являється на момент зачаття. З іншогоСторони, клонування зачаття не має на увазі, отже, за такою логікою, у клона взагалі немає душі. Сподіватимемося, що у зв'язку з цим не повернеться епоха інквізиції і церква визнає клонів рівними іншим людям. Взагалі неприйняття християнством клонування дивовижне, адже це вкрай рідкісний випадок, коли наукове відкриття добре вписується у Святе Письмо, що б не говорили атеїсти-скептики: «І створив Господь Бог з ребра, взятого в людини, дружину, і привів її до людини» . Що це, як не клонування, з використанням ядра остеобласта — клітини кісткової тканини? Цікаво, що теоретично можливе створення жінки - клону чоловіка: у чоловіка є одна X-хромосома, яку достатньо подвоїти в ході нерівномірного поділу клітини, а Y-хромосому прибрати, щоб отримати жіночий генотип. Тому не виключено, що у майбутньому чоловіки, які цікавляться питанням «А яким би я був, народися я дівчинкою?», зможуть отримати вичерпну відповідь. А ось чоловіка з ребра жінки створити не вийде - буде потрібно Y-хромосома.