Колгоспник тристоронній
Меню навігації
Посилання користувача
інформація про користувача
Ви тут Клуб власників та любителів автомобілів КАМАЗ » Кузов » Колгоспник тристоронній.
Колгоспник тристоронній.
Повідомлень 1 сторінка 30 з 150
Поділитися1 2011-09-08 22:36:15
- Автор: MaXnov
- Завсідник
- Звідки: Льон Обл м.Волосове
- Повідомлень: 797
- Стать: Чоловіча
- Провів на форумі: 13 днів 21 год
Друзі в голову лізить така ідея: Хочу свого годувальника навчити вивантажуватися на три сторони (як нові колгоспники), у мене 55102 двосторонній. борт заглушений.Але задній відкривається. Так ось думаю як це краще зробити. Ставити як має бути один циліндр посередині, тоді можна буде напевно домогтися щоб піднімав назад. Але тоді кажуть він не підніме більше 9 тон.
Може хтось якоюсь інформацією володіє з приводу нових колгоспників.
Поділитися2 2011-09-08 22:56:31
- Автор: Пан
- Модератор

- Звідки: Калуга
- Повідомлень: 8044
- Стать: Чоловіча
- Провів на форумі: 3 місяці 19 днів
Пардон, трохи не зрозумів, у Вас зараз 2 циліндри, чи їх на "новому" 2 стоїть? Начебто на сільгоспниках 1 циліндр. А щоб валити назад, потрібно кузов підняти на достатній кут, на мою думку, на це потрібно звернути увагу. Знаю,53212переробляють в сільгосп, але там теж на боки валить і 2 циліндри вздовж стоять. А так сільгоспник машина універсальна, тим більше що у Вас задній борт відкривається. На фото вишивані нашивки,під керамзит?
Поділитися3 2011-09-09 23:26:46
- Автор: MaXnov
- Завсідник
- Звідки: Льон Обл м.Волосове
- Повідомлень: 797
- Стать: Чоловіча
- Провів на форумі: 13 днів 21 год
У мене зараз колгоспник валить взагалі на один бік, а так він двосторонній. Але циліндри хтось переробив. Один стоїть приблизно за заднім мостом, а другий ближче до коробки. Борта я робив під силос. З дуру замахнувся виявляється можна було все набагато простіше зробити. Нині їх уже зняв робота скінчилася. Так перебиваюся, благо задній борт не заважає дошки возити. Ось і хочу на майбутнє зробити новий кузов,але щоб можна було валити і назад.А нові колгоспники йдуть з бортом який висить зверху,та й бічні теж. Навантажувачем уже нічого не поставиш. Чи не універсальна машина виходить. Ось понаписав, але я думаю мене зрозуміли.
Поділитися4 2011-09-09 23:40:00
- Автор: Пан
- Модератор

- Звідки: Калуга
- Повідомлень: 8044
- Стать: Чоловіча
- Провів на форумі: 3 місяці 19 днів
Я би зробив борту легше та легкознімні+задній з ланцюгом. Щоб валити назад на достатній кут і залишити бічне розвантаження, тут нічого розумного і компромісного в голову не спадає. У совка на 60 град. піднімається, але у нього і циліндр здоровіший і стоїть спереду. А підніматиметься менше, крім щебеню ні чого не висипеш. Завтра не забуду, викладу фото бортів із рідного кузова.
Поділитися5 2011-09-09 23:50:22
- Автор: MaXnov
- Завсідник
- Звідки: Льон Обл м.Волосове
- Повідомлень: 797
- Стать: Чоловіча
- Провів на форумі: 13 днів 21 год
Ну задній у мене підвішується на ланцюзі. Бічні мене влаштовують. Навіщо швидкознімні? А ось як здійснити вивантаження назад? Мені пару років тому привозили дошки на колгоспнику як у мене. Він підняв кузов назад, дошки з'їхали і він вільний.
Ось ви пишіть, що набік і на великий кут навряд. Але на нових напевно назад піднімає високо. Тільки борти мені не подобаються!
Поділитися6 2011-09-10 00:10:02
- Автор: Пан
- Модератор

- Звідки: Калуга
- Повідомлень: 8044
- Стать: Чоловіча
- Провів на форумі: 3 місяці 19 днів
Швидкознімні борти, для побутівок, контейнерів та іншої гидоти. На нових швидше за все і циліндри інші і стоять якось інакше. МАЗ у нас їздить, самоскид, зроблений з бортового, так він самоскид, по стільки, по скільки. Сирий пісок ще ссипеться, а земля, тим більше глина вже ні як.
Поділитися7 2011-09-10 00:17:32
- Автор: MaXnov
- Завсідник
- Звідки: Льон Обл м.Волосове
- Повідомлень: 797
- Стать: Чоловіча
- Провів на форумі: 13 днів 21 год
Швидкознімні борти, для побутівок, контейнерів та іншої гидоти. На нових швидше за все і циліндри інші і стоять як-небудь інакше
Про борти зрозумів. А про циліндри я і питаю, чи можна поставити підрамник (надрамник) від нового, що б була можливість на три сторони. У неті бачив фото, на колгоспник впроваджено маніпулятор. Ось це універсал!
Поділитися8 2011-09-10 13:04:32
- Автор: MaXnov
- Завсідник
- Звідки: Льон Обл м.Волосове
- Повідомлень: 797
- Стать: Чоловіча
- Провів на форумі: 13 днів 21 год
Про надрамник, тут уже як кажуть: ціна питання, чи не буде він коштувати з усім необхідним, як ще один КамАЗ?
Ну новий, звичайно, я купувати не хочу, а ось на розбиранні напевно можна взяти або в організації який.
Поділитися9 2011-09-11 22:35:13
- Автор: interceptor 2.0
- Гість
Друзі в голову лізить така ідея: Хочу свого годувальника навчити вивантажуватись на три сторони
У мене 3-х прихильник, конструкція заводська але не валяє через старовину. Взагалі не раджу назад валяти тому що кузов довгий-зрозумієш, коли піднімеш. мій батько і говорив, що були випадки, коли кузова падали при задньому свалі. Тому завод перестав випускати 3-х прихильники і задній борт "заглушили". ,Можу потім відповісти-зараз колись ,я на збиранні буряків.
Поділитися10 2011-09-11 23:12:06
- Автор: Пан
- Модератор

- Звідки: Калуга
- Повідомлень: 8044
- Стать: Чоловіча
- Провів на форумі: 3 місяці 19 днів
я на збиранні буряків.
Бурака затрете?!
Поділитися11 2011-09-12 19:46:32
- Автор: MaXnov
- Завсідник
- Звідки: Льон Обл м.Волосове
- Повідомлень: 797
- Стать: Чоловіча
- Провів на форумі: 13 днів 21 год
Якщо поконкретніше цікавить, можу потім відповісти
Дякуємо за відповідь,але якщо буде можливість зробити фотки(єврика платформи) було б взагалі супер! Про євриків згоден. Ось іхочеться зробити платформу як на нових євриках-трьохсторонніх, але борти залишити як на старих. Просто бувають випадки коли просто необхідне задне розвантаження.
Поділитися12 2011-09-12 19:50:07
- Автор: MaXnov
- Завсідник
- Звідки: Льон Обл м.Волосове
- Повідомлень: 797
- Стать: Чоловіча
- Провів на форумі: 13 днів 21 год
Та ще сьогодні знайшов людину у якої бачив тристоронній як у мене, тільки валить на 3і сторони. Конструкція не вразила! Думатиму як зробити серйозніше, може як на нових. Ось тільки наживо ніяк не вдається подивитися.
Поділитися13 2011-09-16 20:21:23
- Автор: interceptor 2.0
- Гість
Вибач, фото зробити не можу т.к. єврика поблизу немає. На 15-ках, у яких борти відкриваються знизу, опори являють собою кулі, а не як наша хренотень, яка в задній поперечній балці підрамника крутиться. А стара конструкція не тільки тебе не вразила.
Поділитися14 2011-09-17 21:35:24
- Автор: MaXnov
- Завсідник
- Звідки: Льон Обл м.Волосове
- Повідомлень: 797
- Стать: Чоловіча
- Провів на форумі: 13 днів 21 год
являють собою кулі, а не як наша хренотень
А що на нашу стару раму не можна поставити інше від нового.
Поділитися15 2011-09-28 11:17:23
- Автор: interceptor 2.0
- Гість
А що на нашу стару раму не можна поставити інше від нового.
Чорт її знає. У них рама коротша (ділянка від заднього моста до фаркопа), відповідно і кузов теж.згорнеш або ніс задере плюс гідроциліндр може "впертися" в редуктор. Те, що тара виросте з таким кузовом - це точно. .
Поділитися16 2011-09-28 17:48:49
- Автор: MaXnov
- Завсідник
- Звідки: Льон Обл м.Волосове
- Повідомлень: 797
- Стать: Чоловіча
- Провів на форумі: 13 днів 21 год
Ну кузов я евриківський і не хочу, навіть якщо він і не важкий, писав чому. Якщо кузов рухати назад це не є добре, Відчуваю коли везу брус (6м) кубів 10. Стає некерованою.
Поділитися17 2011-10-12 14:35:19
- Автор: Пан
- Модератор

- Звідки: Калуга
- Повідомлень: 8044
- Стать: Чоловіча
- Провів на форумі: 3 місяці 19 днів
Поділитися18 2011-10-12 21:20:29
- Автор: MaXnov
- Завсідник
- Звідки: Льон Обл м.Волосове
- Повідомлень: 797
- Стать: Чоловіча
- Провів на форумі: 13 днів 21 год
Дякую! Звичайно те, що я мав на увазі простіший вигляд. Я про кузов. Він як на звичайному совку виглядає лише прямокутним. А це взагалі супермобіль якийсь, навіть маніпулятор є. Я думаю що все це можна поставити і на мою раму. Питання тільки грошей! Є до чого прагнути.
Поділитися19 2011-10-22 21:49:03
- Автор: interceptor 2.0
- Гість
Те, що на фото-з довгою кузова 7,20 на базі 6520 г/п даного "мамонта"-19200. Взагалі то цей з маніпулятором, значить кузов коротший. На свою раму не поставиш. цукрозавод,тільки без маніпулятора і без спалки.
Поділитися20 2011-10-23 15:02:21
- Автор: Пан
- Модератор

- Звідки: Калуга
- Повідомлень: 8044
- Стать: Чоловіча
- Провів на форумі: 3 місяці 19 днів
interceptor 2.0 Шасі 65115. Мотор КамАЗ та КПП рідна. 280л.с.
Поділитися21 2011-10-25 22:31:10
- Автор: interceptor 2.0
- Гість
У наших мости з бортовими, коробка по моєму MAN, двигун 320.
Поділитися22 2011-10-25 22:45:55
- Автор: MaXnov
- Завсідник
- Звідки: Льон Обл м.Волосове
- Повідомлень: 797
- Стать: Чоловіча
- Провів на форумі: 13 днів 21 год
Та ось на свій КАМАЗик хотів би мости від 65115 (щоб блокування міжколісні було) і нормальний кузов! Більше нічого, мабуть, і не треба.
Поділитися23 2012-01-21 21:34:34
- Автор: Пан
- Модератор

- Звідки: Калуга
- Повідомлень: 8044
- Стать: Чоловіча
- Провів на форумі: 3 місяці 19 днів
MaXnov Обіцяні фото бортів:



