Коли і чому розпадеться Євросоюз ПОЛІТИКУС
Провівши паралелі з історією створення, розвитку та розпаду СРСР, Віталій Третьяков приходить до висновку, що доля Євросоюзу вирішена наперед.
Віталій Третьяков, для МІА "Україна сьогодні"
За останні роки підтвердилася саме та тенденція, про яку говорили ми — "некомпетентні" та "провокатори". Більше того, порівняння нинішнього Євросоюзу з Радянським Союзом часів його занепаду нині стало розхожим в устах навіть не експертів, а й політиків. Особливо східноєвропейських політиків, які самі ще застали часи СРСР.
Я вже давно стверджую, що ідея "європейської інтеграції", яка на початку ХХ століття, зокрема, втілена в гасло Сполучених Штатів Європи, після Великої Жовтневої революції в Україні була перехоплена лідером українських більшовиків Володимиром Леніним. І саме на основі цієї концепції він і створив у 1922 році де-факто Європейський Союз № 1, тобто Радянський Союз. А нинішній ЄС є лише Євросоюзом № 2. Список подібностей (за наявності та відмінностей, природно) двох цих утворень налічує десятки пунктів, але я торкнуся небагатьох. Тому що контекст останніх подій, пов'язаних з тим, що призвело до грецького референдуму, а також у контексті не власне фінансових, а політичних наслідків цього референдуму, хочу ще раз сказати про те, коли і чому Європейський Союз № 2 розпадеться. І основу цього прогнозу – паралель із долею СРСР (Євросоюзу № 1).
Радянський Союз виник наприкінці 1922 року, а юридично зник у кінці 1991 року, тобто проіснував майже 70 років.
І Євросоюз №2 розпадеться у такому ж віці. Якщо вважати від набрання чинності Паризьким договором (1952 р.), то приблизно 2022 року. Якщо за точку відліку брати Римськийдоговір про утворення Європейського економічного співтовариства (ЄЕС, або Загальний ринок; набрання чинності – 1958 р.), то приблизно 2028 року. Формальне оформлення ЄС Маастрихтським договором (з 1993 р.) – надто пізня віха.
Фактично на той час Євросоюз №2 давно вже існував.
Я вважаю, що реальний розпад Євросоюзу до 2022 року вже розпочнеться і жодної відстрочки ще у шість років не буде. 70 років — це не випадковий термін, а закономірність. 70-75 років – це три людські покоління. І розкладається він у реальному житті, включаючи насамперед політичне, так. Батьки створюють та будують нове. Їхні діти цим новим користуються, але при цьому нещадно його експлуатують і намагаються не помічати недоліки, закладені не так у конструкції, як у власних методах використання цієї конструкції. А ось онуки дисидентствують: бачать у створеному дідами лише недоліки. Більше того, прямо і відкрито відкидають ідеали своїх дідів, і те, що дідами створено. Зрештою, або конструкція руйнується сама, якщо інакодумство онуків накладається на безвольність їхніх батьків, або якщо батьки примикають до онуків у їхньому неприйнятті створеного першим поколінням, — все руйнують самі.
Подивіться на історію Радянського Союзу під цим кутом – і ви побачите, що саме так воно й розвивалося. Подивіться історію нинішнього Євросоюзу. Ви побачите, що діти (нинішні європейські політики), що заплющують очі на всі недоліки та протиріччя і самої конструкції, і своєї власної політики, все ще панують, але вже мало що можуть пояснити своїм дітям ("онукам Євросоюзу") і мало чим, крім заїжджених, брехливих чи пропагандистських гасел можуть їх надихнути. А до початку 20-х років нашого століття "онуки Євросоюзу" якраз стануть головною політичною силою ЄС. Ну а розчарованих уідеалах та практиці "єдиної Європи" "дітей ЄС" і сьогодні вже більш ніж достатньо. Як мінімум це ті, кого в самому Євросоюзі називають євроскептиками, а то й європесимістами.
Тепер пригадаємо, які головні причини катастрофи і розпаду Євросоюзу № 1 – СРСР. погляди та інтереси все більше і більше розходилися з поглядами та інтересами еліт союзних республік, що входили до СРСР. І це при тому, що публічно єдність ідеологічних установок (зокрема і намір зберегти "цілісність СРСР" і навіть "ідеали соціалізму") і ті, й інші декларували чи не до останнього дня існування Євросоюзу №1.
Взаємні закиди у тому, хто кого годує і хто працює, а хто ледарює. Як і сьогодні в Євросоюзі № 2, в СРСР цими докорами обмінювалися насамперед північні та південні республіки (у ЄС – країни). Протягом порівняно короткого терміну (в СРСР це горбачовська перебудова) ці закиди, що раптом вирвалися з-під спуда, різко розгорнули громадську думку: від переконання, що Союз економічно потрібний усім, маси населення та експертів дійшли прямо протилежного – Союз не вигідний нікому.
Націоналізм еліт (включаючи інтелігенцію) союзних республік (в СРСР), що швидко розпалив дрімаючий націоналізм не тільки маргінальних, але навіть цілком, здавалося б, цивілізованих мас населення.
А що ми зараз бачимо у Євросоюзі? І це при тому, що в СРСР політика "дружби народів" реалізовувалась досить успішно, а лідери Євросоюзу вже кілька років тому змушені були визнати, що їхня політика мультикультуралізму провалилася.
Адже в Радянському Союзі неіснувало проблеми іммігрантів, яка сьогодні не лише мучить Євросоюз, не лише ставить під питання його майбутнє як власне Європи, а й розводить у протилежні сторони старих та нових членів ЄС.
Національна толерантність Старої Європи, нехай багато штучна, але офіційно непорушна, все жорсткіше і жорсткіше стикається з відкритою расовою нетерпимістю, з націоналізмом у крайніх формах і з відвертим расизмом населення і влади (!) нових (східноєвропейських і прибалтійських) членів Євросоюзу № 2.
Багато ще паралелей між СРСР та нинішнім Євросоюзом можна провести, але й сказаного, гадаю, достатньо для того, щоб зрозуміти: захід сонця та розпад Євросоюзу № 2 не за горами, а швидше за все – вже на кінчику носів нинішніх європейських політиків. І вони, безперечно, це відчувають. Тому й піднявся такий шум, незважаючи на звичні заклинання в "непорушності ідеалів Євросоюзу та його єдності", навколо локальної боргової проблеми не найбільшого і аж ніяк не "найдорожчого" члена ЄС - Греції, а головне - навколо відкритого непокори Афін "влада Брюсселя". І, між іншим, "влада Берліна". А відродження давніх історичних претензій та образ – це ще одна ознака субстанційної кризи міждержавної системи. Радянський Союз також через це пройшов.
Сценарії розпаду нинішнього ЄС можуть бути різними: від організованого до хаотичного. Я їх зараз описувати не буду. Лише скажу, що швидше за все на руїнах Євросоюзу № 2 спочатку виникне щось, аналогічне тому, що виникло на руїнах СРСР – якась "європейська СНД". Ну а далі – нова і компактніша реінтеграція, що ми й спостерігаємо останніми роками на пострадянському просторі.
У цьому аналізі я повністю проігнорував чинник США, зацікавлениху збереженні Євросоюзу як свого політичного та військового (через НАТО) васала. Цей чинник вкрай важливий, але й він не може протистояти природному ходу історії, який розмиє береги Євросоюзу №2, так само, як вона це зробила з Євросоюзом №1.
Як доповнення до цієї статті пропоную бажаючим ознайомитись із процитованим на початку моїм текстом десятирічної давності, написаним у зв'язку з результатом французького референдуму щодо проекту Європейської конституції.