Комп’ютера Інтернет у глушині
Є в мене дорога мрія – зробити своїм основним місцем проживання село, в якому моя сім'я вже скоро тридцять років, як володіє будиночком зі скромною ділянкою 15 соток. Тому я став метою проштудувати способи доступу в Інтернет з глушині.
Ні, брешу – мобільний зв'язок там все-таки через пень-колоду працює (найближча базова станція – близько десяти кілометрів по прямій, і мобільники сприймають сигнал місцями в буквальному значенні слова – в одному місці є, а за п'ять метрів убік – вже немає) ), тому якийсь Інтернет є у наявності. Але саме, щоякийсь: краще за інших працює місцевий "Мегафон", який до того ж принципово дешевше московського. Але навіть проста перевірка пошти часто перетворюється на проблему: через повільне та нестабільне з'єднання (20-40 Кбіт/с – відмінний показник) вся справа може назавжди зав'язнути на першому ж листі з вкладенням кілобайт у двісті. Доступ до корпоративної скриньки через веб-інтерфейс – не комільфо, через його примітивність, і вирішує проблему пошти лише частково. Отже, справжня робота з Мережею передбачає все-таки зовсім іншу якість зв'язку.
Тому я поставив за мету проштудувати способи доступу в Інтернет з глушині, і, смію сподіватися, результати моїх пошуків можуть бути цікаві публіці, хоча б тому, що про деякі способи, впевнений, масовий читач чув лише краєм вуха.
Проблема в моєму випадку полегшується тим, що мобільність є умовою необов'язковою – необхідно і достатньо мати стаціонарну точку доступу, а рознести за бажанням мережу на весь будинок і навіть ділянку – суто технічне завдання, і ми її не розглядаємо. Нижче наведено вичерпний перелік можливих технологій з оцінкою їх перспектив у рамках мого завдання. Причому я почав із короткогорозгляду тих, що поки що майже недоступні, але можуть стати доступними в найближчому майбутньому.
Ці технології є розвиток способів передачі даних в рамках звичайного мобільного зв'язку, причому LTE (Long Term Evolution) - технологія, яка нарешті дозволить об'єднати в один стандарт "убогий", але дешевий GSM і "просунутий", але дорогий CDMA в рамках 4G , будучи сумісною "згори донизу" з ними обома. Насправді у нас поки що і 3G (у вигляді UMTS і CDMA2000) працює, м'яко кажучи, далеко не повсюдно, а там, де працює, як показують відгуки, не досягає заявлених значень швидкості (за ідеєю 3,6 Мбіта, насправді може бути і повільніше, ніж GPRS/EDGE), причому ця проблема зовсім не специфічно українська.
У частині побудови 3G-мереж, нехай і не завжди працюючих "як треба", в Україні, нарешті, щось зрушило минулого року (варто лише переглянути перелік переможних реляцій у статті про 3G у "Вікіпедії"). Але ні 3G, ні неіснуючі поки ще 4G проблеми доступу "в глушині" не вирішують і не вирішать, зважаючи на все, ще довго: так, для базової станції LTE "оптимальний" радіус дії – близько 5 км, і покрити ними всю Україну, навіть з відрахуванням зовсім малонаселених районів Крайньої Півночі і "прирівняних до них", можливим не представляється.
Демонстрація технології WiMAX
На мій особистий погляд, провайдери куди більше заробили б, розширюючи свою географію: не секрет, що в умовах України навіть у багатьох обласних центрах тарифи на широкосмуговий доступ до Інтернету досі перебувають на заборонному рівні. Хоча експертом у цьому питанні я, звичайно, рахуватися не можу, це, як кажуть, лише "моє особисте імхо", як споживача.
Як би там не було, всі ці WiMAX та 4G – справа майбутнього. А хочеться вже зараз. Як бути?
СупутниковийІнтернет та дві форми його існування
Схема одностороннього супутникового доступу до Інтернету (з сайту компанії RusLink)
Спочатку - про звичайний супутниковий доступ в Інтернет, який цілком доступний повсюдно, і навіть не дуже дорого, і займаються цією справою десятки компаній по всій країні. Беремо навмання пакет skyDSL 1 , який обслуговує європейську частину України, і дізнаємося, що гігабайт трафіку зі швидкістю 1000 Кбіт/с обійдеться в 850 рублів на місяць, а крім того - по 84 копійки за мегабайт.
Додатково потрібно обладнання - супутникова антена (вартістю приблизно 2-3 тис. рублів; може бути і менше, і більше - в залежності від необхідного діаметра), кабель і конвертер сигналу вартістю кілька сотень рублів, і DVB-карта в тисячу-півтори. Установку можна провести самостійно (на сайтах провайдерів можна знайти докладну інструкцію), а можна викликати фахівця. Хоч і дорожче московського/пітерського кабелю або ADSL, але жити можна, особливо в порівнянні з провінційними цінами на ті ж послуги. Можна й поєднати телебачення з Інтернетом, щоб не містити антени один на одного.
Але в цій ідилії є одне найбільше "АЛЕ": Інтернет виходить односторонній, лише "звідти". Без звичайного підключення, хай навіть найгіршого модемного або GPRS, ви навіть DNS-запит на доступ до такого сайту послати не зможете. І все задоволення в реальності, по-перше, помітно подорожчає, по-друге, якщо ми говоримо про "глухість", стає залежним від якості мобільного зв'язку, від чого ми і прагнули втекти.
Тому, очевидно, в умовах "глушині" є сенс розглядати лише двосторонній супутниковий Інтернет. А це є принципово дорожчим, причому і в плані одноразових витрат на обладнання, і в плані щомісячної оплати.Розглянемо приклад, вибравши знову ж таки перший-ліпший, але з тих, що мають відділення та партнерів по всій Україні – компанію "МІТЬТЕЛЕКОМ" (торгова марка AltegroSky). Розцінки там цілком типові для цього сектора - вартість комплекту супутникового обладнання, включаючи роботи з монтажу та інсталяції - від 85000 рублів, за 1500 рублів на місяць можна отримати 500 Мб передплаченого трафіку при швидкості 2048/512 (номінально), плюс 2,9 рубля мегабайт понад те.
І це ще не все - так як ви фактично встановлюєте радіопередавач на далекі відстані (нехай і дуже вузькоспрямований), вам його потрібно зареєструвати в муніципальних органах. Яка операція, як багато провайдерів попереджають безпосередньо, для нормального законослухняного громадянина абсолютно непідйомна (див. короткий опис процедури реєстрації). Тому залишається або начхати на реєстрацію, або звертатися до того, хто це зробить вам за окремі гроші (за моїми відомостями - додатково ще півштуки-штуку доларів як мінімум). Причому більшість, судячи з усього, плює - вловити вас можна хіба що з супутника-шпигуна, а це дуже крутий засіб для лову невинних порушників бюрократичних установ, і в тюрму за це не садять: максимум - відберуть антену (що на практиці ніхто не перевіряв , тому що жодного випадку притягнення до відповідальності власників симетричного Інтернету не зареєстровано.
Про "Іридіум" забули?
Якщо ви забули, то я не забув. Справді - гучна система супутникового зв'язку, що колись була доступна на всій території земної кулі, і досить широко використовується різними мандрівниками-екстремалами, геологами, яхтсменами або нафтовиками. Якщо є зв'язок, має бути й Інтернет, чи не так?
Так що, на жаль, Iridium –чудова штука для Федора Конюхова, щоб завжди мати під рукою зв'язок із рідними та близькими, але вона абсолютно не пристосована для повсякденної роботи в Мережі.