Кому допомогли онко-маркери у ранній діагностиці раку
Чи дані дослідження завдали моральної чи матеріальної шкоди?
Онко-маркери - результат наукових досліджень в онкології. Підвищення їхнього рівня в крові спостерігається не у всіх випадках раку, однієї і тієї ж локалізації. Немає статистично достовірних даних. Їх застосування виправдане, при достовірно встановленому раку, підтвердженому гістологічним дослідженням, коли виявлено збільшення цього показника в крові. У процесі хіміотерапії, променевої терапії після радикального хірургічного лікування раку очікуваним результатом буде зниження рівня даного онко-маркера. У цій ситуації вони можуть бути непрямим показником ефективності протиракового лікування. Тестуванням ефективності того чи іншого хіміопрепарату. Існують ефективніші методи оцінки результативності лікування. Як, видно, з викладеного, значимість їх більша за наукову. Практична значимість зводиться нанівець.
Тим не менш, дані дослідження поставили на широкий потік як метод ранньої діагностики раку. Аналізи, ці, не дешеві. Виконуються у приватних лабораторіях. Лікарі, які направили хворих на це дослідження, отримують відсотковий відкат. Сформувалася хибна система медичного бізнесу на непотрібних дослідженнях. За відсутності раку показники онко-маркерів з інших причин можуть бути завищені. Хворим рекомендують, через деякий час їх повторювати, нервова напруга здорової людини має межу. В результаті одержуємо канцерофобії.
Хотілося б почути реальні відгуки та думки з цієї теми пересічних людей.