Кому потрібний кінь, що говорить

Чи володіють тварини свідомістю? Відповідь це питання для людини означає багато. По-перше, якщо тварина несвідома, то, значить, її можна вбивати та їсти. По-друге, протилежне здатне переконати людину в тому, що не вона цар природи, а в ній взагалі має право на існування якась демократія, або зоократія.

У 19 столітті у вченому середовищі була дуже популярна френологія — наука, яка виявилася помилкою. Френологія вчила, що свідомість, характер і особистість істоти (людини чи тварини) пов'язані з розміром та формою його черепа. Одним з багатьох вчених чоловіків, що захоплювалися френологією, був Вільгельм фон Остен з Німеччини, викладач математики у вузі, житель Берліна, буркотливий і сварливий, загалом, нудний. Наприкінці 1800-х щире наукове захоплення питанням свідомості тварин принесло Фон Остену славу.

Вчитель Вільгельм вважав, що здібності тварин значно недооцінені, зокрема, здібності математичні, які для фон Остена були основним і головним. Спочатку вчений спробував навчити найпростішої арифметики кота, але той не піддався. Потім була ще одна невдача — із ведмедем. З третьої спроби Остену пощастило, коли в 1888 він купив низькорослого жеребця, якому дав прізвисько Ганс. Після кількох тижнів уроків Ганс виправдав сподівання: коли господар малював на дошці цифру «3», кінь вистукував копитом «тук-тук-тук». Остен зізнався у тому, що його Ганс — геній.

Натхненний успіхом, фон Остен пішов далі, відпочинку новому студенту не даючи. Вчений написав крейдою на дошці кілька простих арифметичних рівнянь та спробував навчити коня розпізнавати символи. Проблем із цим у Ганса не сталося, і незабаром він міг давати правильні відповідіна завдання з дробами та квадратним корінням.

У 1891 році на розумному коні Вільгельм почав заробляти популярність, але не гроші, організувавши безкоштовне шоу Kluge Hans, з яким успішно гастролював Німеччиною. Чутки про талановитого коня швидко поширилися, і подивитися на нього приходило все більше і більше обивателів. Розчарувань практично не траплялося.

"Якщо перший день місяця четвер," - міг фон Остен запитати Ганса, - "На яке число прийде наступного понеділка?" Було шість ударів копитом. Потім математик оголошував публіці, що кінь знає абетку і вміє розмовляти так: один "цок" - це "А", два удари - буква "Б" і таке інше. Ганс успішно демонстрував знання імен знайомих йому людей та відповідав на нескладні питання. Хоч тварина й робила помилки, але точність відповідей становила приблизно 89%. За деякими підрахунками, пізнання Ганса з математики відповідали рівню підготовки 14-річного школяра.

Однак психолог Оскар Пфунгст затіяв додатковий експеримент і виявив, що жеребець правильно відповідає тільки на ті питання, які йому ставить господар або інші люди, які стоять досить близько до Ганса. Варто було людині трохи відступити, тварина починала помилятися. А якщо сам запитувач не знав відповіді на поставлене їм питання, то не знав його та талановитий на вигляд кінь. Після серії подібних питань Ганс починав нервувати і кусатися.

Продовживши свої досліди, Пфунгст з'ясував, що з кожним ударом копитом вираз обличчя запитувача мимоволі змінювався, запитуючий напружувався, що не могло уникнути уваги коня. Щойно відбувався «правильний» удар копитом, людина розслаблялася, що для Ганса служило сигналом до припинення."цокання". Тому, коли правильна відповідь була інтерв'юеру невідома, то вона і не напружувалася, вводячи жеребця в замішання, аж до бажання вкусити.

Психолог Пфунгст зробив висновок, що ніяких математичних здібностей у коня немає, зате є здатність чуйно відчувати зміну настрою у «співрозмовника». Ймовірно, таке знання мови тіла дозволяє родичам Ганса спілкуватися з іншими конями. Спробував вгадувати за жеребця і сам психолог, вистукуючи відповіді на запитання дослідників, при цьому уважно стежачи за виразом обличчя та очей. Вийшло. Більше того, дослідникам, як не хотілося, не вдавалося приховати ані хвилювання, ані полегшення (після правильного «цока»).

Сьогодні вчені «ефектом розумного Ганса» називають всілякі ненавмисні підказки та «маяки», які виникають у міміці запитувача при вгадуванні відповідей. Щоб уникнути такого ефекту в сучасних дослідженнях майже завжди застосовується подвійний сліпий метод — коли ні експериментатор, ні піддослідний не знають правильної відповіді. Наприклад, коли собаки, які натаскуються на наркотики, нюхають предмети, ніхто з присутніх при цьому людей не знає, де саме заховані речовини, які тварина повинна знайти.

Висновок психолога не задовольнив тоді Вільгельма фон Остена, тому він продовжив з успіхом гастролювати, дивуючи тисячі людей математичним даруванням не надто розумного, але проникливого та хитрого жеребця, названого Гансом. Який у людському суспільстві міг би стати гарним картковим гравцем чи слідчим.

А що ж кінь, що говорить? Чи потрібна вона комусь взагалі? Мабуть, ні, адже нікому не приємно, коли домашню тварину бере і говорить господареві все, щодумає про нього.

Вчені прийняли одноголосне рішення, що тварини (ссавці та птахи) — є свідомими істотами.

За цим дозвольте відклонятися, брати по свідомості звуть гуляти!