Комунікативний акт та його структура

студенткою 5 курсу 07501

д.ф.н., проф. Карпенка Л.Б.

2. Розділ 1. Поняття комунікативного акта 4

3. Розділ 2. Структура комунікативного акта

2.1. Концепції структури комунікативного акта як структури обміну мовними процесами. Їх недолік 7

2.2. Концепція структури мовної взаємодії А.Є. Кібрика 8

2.3. Концепція структури комунікативного акта В.В. Червоних 9

4. Висновок 14 ВСТУП

Прагмалінгвістика (лінгвістична прагматика, прагматична лінгвістика) – досить молодий напрямок у мовознавстві, але бурхливо розвивається та викликає інтерес у сучасних дослідників. За словами Н.М. Вахтель, професора кафедри загального мовознавства та стилістики філологічного факультету Воронезького державного університету, «поштовхом до виникнення прагмалінгвістики стало розуміння того, що у лінгвістичних дослідженнях надзвичайно важливо враховувати так званий людський фактор» [1, c.3]. Визнання особливої ​​ролі людини сприяло становленню прагмалінгвістики як «міждисциплінарної області, в рамках якої перетинаються багато логіко-філософських, соціо-психолінгвістичних, стилістичних та етнографічних напрямів» [1, c.3], об'єкт яких у тому чи іншому відношенні стикається з людиною.

У рефераті розглядаю питання, присвячений комунікативному акту та її структурі. Вибрана тема має значимість, т.к. вчення про комунікативний акт – це одне з важливих вчень прагматичної лінгвістики, оскільки безпосередньо демонструє залежність функціонування мови від низки явищ ситуативного та соціо-культурного, психологічного характеру.

РОЗДІЛ 1. ПОНЯТТЯ КОМУНІКАТИВНОГО АКТУ

Комунікативний акт – це фрагмент, сегмент комунікації, тобто«обміну інформацією для людей за допомогою загальної системи символів, мовних знаків, зокрема» [2, с.129]. Це найбільш загальне визначення комунікативного акта, з яким можна зустрітись у багатьох роботах, присвячених прагматичній лінгвістиці. Простежимо, як детальніше трактують сутність комунікативного акта дослідники.

Лінгвісти, визначаючи сутність комунікативного акта, обов'язково говорять про його співвідношення з мовним актом, що у загальному вигляді розуміється як «висловлювання (мовленнєва дія) або сукупність висловлювань (мовленнєвих дій), що здійснюються одним, хто говорить з урахуванням іншого» [2, с.127], але це співвідношення бачать по-різному.

Є.В. Клюєв, спеціаліст у галузі лінгвістичної прагматики, у своїй роботі «Мовленнєва комунікація» розводить терміни наступним чином: він пише, що «…якщо термін «мовленнєвий акт» передбачає акцент на дію, то термін «комунікативний акт» – акцент на взаємодію» [3 , с.14], - і так комунікативний акт у сенсі дослідника є «акт мовної взаємодії між носіями мови» [3, с.11], тобто. «Сукупність мовних актів, що здійснюються комунікантами назустріч один одному» [3, с.14].

О.Г. Почепцов пояснює комунікативний акт як «акт взаємодії відправника та одержувача, в основі якого лежить повідомлення» [4, c.5]. Співвідношення з мовним актом бачить як ціле і частину цілого: «здійснюючи комунікативний акт, ми тим самим здійснюємо мовний, але не кожен мовний акт реалізує також і комунікативний» [4, c.5-6].

Отже, виходить, що комунікативний акт у наведених поясненнях розглядається з погляду спрямованості комунікантів у русі одне одному, тобто. комунікативний акт є двосторонній процес (Є.В. Клюєв, О.Г. Почепцов, А.А. Романов), але також у цьому плані він визнається якширше поняття щодо мовного, хоч і не всіма лінгвістами (Н.І. Формановська).

Видається недостатнім обмежитися поясненням комунікативного акта як двостороннього процесу. Звернемося до таких інтерпретацій комунікативного акта.

Розкриваючи суть комунікативного акта Т.А. ван Дейк також вдається до співвідношенню з мовним актом і каже, що мовний акт – одиниця повідомлення, комунікативний акт – одиниця спілкування, але не обмежується цим і повідомляє з чого складається комунікативний акт: «а) з мовного акта, або акта, що говорить; б) аудитивного акта, або акта слухача; в) комунікативної ситуації, що включає характеристики того, хто говорить і слухає, їх взаємини, що супроводжують події і т.д. [6, c.119].

Подібна думка у дослідника М.Ю. Олешкова: «Під комунікативним актом розуміється умовний фрагмент дискурсу - єдність мовного акта мовця, аудитивного акта слухача та комунікативної ситуації. Фактично йдеться про комплекс двох комунікативних дій – стимулу та реакції» [7].

Таким чином, наведені пояснення не обмежуються визначенням комунікативного акта як двосторонньої мовної взаємодії, виявляючи особливість залежно від процесу протікання спілкування від екстралінгвістичних факторів та умов.