З чого зробити опори під статеві балки?
Даний метод (підпорт 6метрових балок халтурно складеними блоками на піщаній подушці) є стандартним.
Так, цей метод є небезпечним. Велика ймовірність, що стовпчики з часом проваляться в землю або гірше того їх випиратиме. Однак якщо проваляться – це не небезпечно. У крайньому випадку розбирання підлоги з відновленням даних стовпчиків (що є вкрай неприємно в умовах завершеного оздоблення).
Імовірність, що їх випиратиме мала. Випирає зазвичай стовпчики під терасою або інші, що знаходяться за межами стрічкового фундаменту. Тоді як підпірні стовпчики на землю не заглиблюються і стоять на подушці, тобто. сили пучинистого ґрунту на них діють слабо та амортизуються піском. Тоді як навантаження зверху на них теж невелике.
Стрічковий фундамент, заглиблений у землю, відштовхує вологу і стримує тепловтрати. Якщо будинок взимку теплий, то ґрунт під ним промерзати буде незначно. Тобто стовпчики грати будуть мінімально у разі постійного проживання в будинку (тоді як стрічковий фундамент неглибокого закладення може злегка плавати, але зазвичай не настільки сильно, щоб "лягти" на ці стовпчики - в крайньому випадку їх вганяє в землю і вони перестануть працювати як би їх і не було).
Таким чином дані стовпчики в загальному випадку не призводять до проблем, але розраховувати на їхню підтримку теж не можна (їх треба сприймати такими якими вони є - кілька блоків халтурно кинутих для підстрахування щоб балка не поїхала і не провисла занадто сильно).
Зауважу що моя хата-лазня 6x6 із стрічковим фундаментом по периметру на вологій низькій ділянці з глиною стоїть третій рік і проблем не спостерігається (взимку вона тепла). У ній є піч потужна кам'яна на незалежному фундаменті, заглибленому на 75см. Є також балки (брус 150ий) - спираються настрічковий і на підпірні стовпчики типу як на цій картинці. Поки що описана вище теорія виправдовується моєю практикою, але подивимося що років через 5. Зауважу що піч теж нормально стоїть, тобто. щодо будинку не плаває поки що.