Конференція VBStreets - Перегляд теми - Флешка тільки для читання

Весь смак програмування!

Список форумів‹ Дозвої дискусії‹ Залізо
Змінити розмір шрифту

FAQ
Вхід

Флешка тільки для читання

Так Так! Саме тому я раджу використовувати Вінди.

Може, ХР звучить не так гордо як Fedora Core, зате працювати з нею простіше

RayShade Та ну! XP це eXPerience (Досвід). Звучить у 36,7 разів крутіше за будь-який дистриб'ютор лінуха. _________________

Що це за лінух взагалі такий? Там навіть бейсика нормального нема! Чи не робочий стіл. Чи не робочий стіл, так.

Це не трабл. Це захист від криворуких юзверів, які не знають, з якого боку підійти до Лінукса. А взагалі дуже зручна система, якщо її нормально налаштувати. На роботі давно вже живу під Лінукс, і після вінди здається просто раєм. Хоча вдома ще стоїть вінда поки що, але мабуть не довго їй залишилося жити, дістали глюки та гальма. Для статистики, на одній і тій самій конфігурації запущені одночасно: 1. Поштовий клієнт налаштований по IMAP протоколу на скриньку, де більше 10 тис. листів, і перевіряє наявність нової пошти щохвилини 2. Опера з одночасно відкритими 20-30 вкладками 3. аська 4. штучок 5-8 ssh сесій (під віндою був Putty, під Лінуксом рідна консоль) 5. Під віндою антивірус (KIS7), тому що часто доводиться чистити клієнтські сайти від вірусів, і нахопити всякої нісенітниці на свій комп'ютер не особливо хотілося, під лінухою взагалі проблем з вірусами немає 6. під Лінуксом Apache, MySQL, Postges, sshd, а також пачка серверів і сервісів, + rdesktop на домашній комп'ютер. При однаковій інтенсивності роботи вінда за такого навантаження моторошно гальмувала, підвисала і зависала. В середньому раз на 1-3 дні вона помирала так,що їй допомагав лише жорсткий ребут. Під Лінухою при такій же інтенсивності роботи, іноді запускаю xmms, гальм не спостерігається взагалі, за 4 місяці система жодного разу не повисла і не зависла. Власне, висновки робіть самі.

J@me$ у віндах абсолютно ті самі "трабли з правами".

Дурниці. Грамотно адміністрована вінда, з нормальним софтом і залізом, яке задовольняє всім вимогам цього софту - висне не частіше ніж нікс.

Oxygen, будь-якому прикладу можна знайти контр-приклад

Не далі як сьогодні запускав StarCraft у Лінукс під WINE'ом. При виході іграшка зависла. Причому, що неможливо було зняти процес, не допоміг навіть init 3, init 5. Тільки повний ребут. Та й з іншими додатками у графіку трабли трапляються не рідше, ніж у вінді (маю на увазі Firefox, OpenOffice, Thunderbird).

ЕЕЕ. Взагалі, для того, щоб Лінукс нормально працював з графікою, зазвичай достатньо встановити рідні дрова на видяху. Запускала World of Warcraft під Лінуксом у війні, проблем майже не спостерігалося (а він дуже вимогливий до графіки). Щодо зависання додатків – іноді буває, але знімається кілом, і систему, на відміну від вінди, вони не вішають.

А щодо зняття процесу – kill-9 не допоміг?

Ліукс ніколи нормально не працював із графікою. Яке б "графічне" завдання не потрібно було б виконати, ким би не був виконавець - лінукс це останнє що спаде йому на думку

Я зовсім не фанат чогось одного, і супротивник іншого, але кожному завданню – своя платформа! Примушувати робити систему те, для чого вона зовсім не призначена ... ну не знаю, напевно можна тільки заради спортивного інтересу.

До речі, про спортивний інтерес! (якщо вже зайшла розмова про контр-приклади)

Є віндоус віста.

..Як там нашрендер? тиснемо альт+таб. АК згортається, розгортається макс, секунди за дві. Нічого не глючить, не гальмує. Я не пам'ятаю жодного несподіваного зависання чи збою системи. Можна, до речі, поставити VMWare та пустити під нею лінух з усім тим, що ти перераховувала

І з лінуксом це порівняти не вийде, тому що графічні пакети під нього обмежуються просунутим аналогом пеїнту, з ігор напевно зараз найцікавіше - Ку3, про роботу з мультимедіа мови взагалі не йдеться.

Вибрати операційною системою під потужний вебсервер *нікс систему - дуже розумно. Використовувати вдома. фанатизм