Конференція VBStreets - Перегляд теми - PowerBASIC vs PureBasic

Про присвоєння яких матеріалів йдеться?

Це не думка – це зарозумілість! Як кажуть в Одесі, дві великі різниці Об'єктивна думка фахівця - це його здатність відкидати убік усі упередження щодо суті питання. А зарозумілість - гіпертрофоване НСВ, що дає носію неадекватне уявлення про його власне місце у Всесвіті, і спотворює сприйняття оточуючих.

Re: PowerBASIC vs PureBasic

Re: PowerBASIC vs PureBasic

Це моя статейка лежить на VBnet.ru - Basic компіляторів для Windows. І порівняй її з текстом на руборді Та й цитувати її не варто, бо когла я писав її був зовсім наївним і глюпим

Re: PowerBASIC vs PureBasic

Адже я спеціально дав посилання сюди, думав, що на заперечення цього товариша будуть конкретні відповіді, але натомість лише загальні фрази. Тож наскільки він правий?

Re: PowerBASIC vs PureBasic

Re: PowerBASIC vs PureBasic

Re: PowerBASIC vs PureBasic

Прочитав усю тему й одна суцільна вода та срач з переходом на особистості. І ніхто нормально не порівняв мови та їх середовища програмування. Таке враження що холівар затіяний заради срача.

Постараюся заповнити цю прогалину. Отже.

1. PureBasic підтримує 9 платформ (Windows x86 та x64; Linux x86 та x64; MacOS X x86, x64 та PоwеrPС; AmigaOS та Web), а PowerBasic лише дві платформи, DOS та Windows x86.

2. вартість ліцензії PureBasic складає 79 євро і ліцензія поширюється на всі існуючі версії для всіх платформ, навіть ті, що будуть випущені після покупки ліцензії. А ось розробники PowerBasic жадібні до грошей. Мало того що зважаючи на все вони продають кожну версію окремо, так ще й ціна однієї версії в два рази (199 $) перевищує ціну загальної ліцензіїPureBasic. Набагато дешевше та практичніше купити PureBasic.

3. для PureBasic є безкоштовна демо версія, а PowerBasic не зміг знайти.

4. >PureBasic більш приваблива та функціональна ніж у PowerBasic

теми

vbstreets

5. у PureBasic більш наворочений відладчик і дозволяє крім покрокового виконання коду, як і переглядати вміст змінних, масивів (динамічних і асоціативних), зв'язкових списків і пам'яті. Також є можливість вести спостереження за обраними об'єктами, переглядати історію виклику процедур/функцій, дивитися вміст регістрів процесора (і змінювати їх) та вміст стека. Є підтримка профілювання коду та Purifier-а (контроль виходу за межі об'єктів). У PowerBasic налагоджувач дозволяє виконувати покрокове налагодження, спостерігати за змінними та все.

6. на PureBasic є приклади драйверів для вінди, а на PowerBasic нічого подібного знайти не вдалося.

7. у PureBasic є така елементарна річ як двозв'язковий список (причому підтримуваний у структурах, що дозволяє створити список з майже необмеженою вкладеністю списків), а PowerBasic його не вдалося знайти.

8. у PureBasic більш чистий оновлений синтаксис бейсика, а в PowerBasic синтаксис, успадкований від стародавніх бейсиків, часом кострубатий і надлишковий.