Конференція Володимира Стогнієнка

Конференція Володимира Стогнієнка

Запитання конференції

Рівер Плейт

dimoneburg пише:

Як ви вважаєте, у чому причина різкого спаду Рівер-Плейта? Адже ще кілька років тому він боровся за чемпіонство.

А Ви порівняєте склади команди - нинішньої та дворічної давності.

Навіщо він їм потрібен!

одноклеточное пише:

Володимир, я сам уболівальник цска, але гідний суперник, тим більше принциповий, не коли не завадить. в 1/4 фіналу кубка УЄФА)ну просто не який,якби українському тренеру дали півроку і він не чого не виправив,а посилив(нагадаю при догляді Черчесова команда була на четвертому місці,щоб там не говорили,коли команда була з Черчесовим і не показувала ігри, а був результат їх все влаштовувало, але коли він з тріском програв цска, раптом всі помітили; Так у нас немає гри! за поразку 5:1 його і звільнили), його б просто звільнили! чого, мало того, що гри, як не було, так і немає, та ще й обіцяних трансферів так і немає! не знаю може ми з ними дивимося на різних тренерів, на мене так він відбуває номер, сидить на лаві і нічого не робить іноді встає для виду, але переживань на його обличчі я не бачу! Мені ще подобається "Лаудруп пробує молодих. ", Таке відчуття, що Дзюба і компанія молодих (вже вибачте якщо я не правий з прізвищем) не виходили при Черчесові. до питання, як на вашеНа думку Лаудруп може допомогти спартаку зайняти гідне місце в чемпіонаті, при тому, що спартак демонструватиме гру?

Мені подобалася та гра, яку за Лаудруп показував Хетафе - і справа не тільки в Кубку УЄФА. Що стосується Ваших висновків – вони передчасні. Лаудруп половину сезону працював із командою, яку не він збирав. Результатів не було, так. Але треба дати тренеру зібрати команду, здійснити потрібні трансфери, пройти міжсезонню та відіграти половину сезону хоча б. Потім уже варто робити хоч якісь висновки. Є ж тренери, яким потрібен деякий час для того, щоб вивести команду на високий рівень. Ось Сьомін, наприклад, такий фахівець. Хіддінку теж у нашій збірній знадобився час, щоправда, збірна та клуб, звичайно, мають на увазі різну манеру роботи.

hassel пише:

Як мені здається, головною причиною невеликої кількості м'ячів Павлюченка в чемпіонаті є те, що в цьому турнірі Тоттенхем дуже часто грає в одного форварда. По-перше про це говорить статистика, Роман забив більше і виглядав гостріше коли команда діяла у 2 нападаючих. По-друге, при схемі 4-5-1 Модріч, що виконує функції плеймейкера, постійно відрізаний, нападник рідко отримує м'ячі, працюючи марно. В результаті до середини матчу втрачаючи будь-яке бажання бігати. До того ж за такої схеми вся увага захисників перебуває на форварді. Роман як і на Євро намагається вести суперника, звільняючи зони, але півзахисники чомусь ці самі зони не займають. По-третє, вже давно відомо, що Роман ніколи не був бігунком і з ним поряд повинен діяти швидкий форвард. Ще дуже важливою причиною є те, що Реднапп ніяк не знайде місце Модрічу на полі, тому в Тоттенхемі по суті немає гравця, здатного не просто жбурляти м'ячики у штрафний майданчик, арозіграти якусь комбінацію, віддати класний пас. Яка ваша думка щодо цього? Чи здатний Роман стати для шпор новим Бербатовим? Чи взагалі він потраплятиме до складу у зв'язку з придбанням Кіна?

Мені здається, Павлюченко та Кін могли б грати разом – з цієї точки зору Роман більше конкуруватиме з Бентом. Ідеальне поєднання – Дефо-Павлюченко. До речі, на Чемпіонаті Європи у нашій збірній Павлюченко теж часто виявлявся єдиним чистим нападником, тому що Аршавін нерідко йшов ближче до півзахисту (Модрич). А взагалі, Павлюченко – ідеальний форвард, який завершує комбінацію. Не розігрувати, пасувати, обводити, а саме забивати. Мені здається, з цього погляду він сильніший і Кіна, і Дефо, і Бента. Була б підходяща модель гри. Реднапп, на жаль, не Хіддінк.

знову блог

krutoykanonir пише:

Інші види спорту

patriot51rus пише:

Здрастуйте, Володимире. Які види спорту вам подобаються окрім футболу та боротьби? Не стежте за тенісом та баскетболом? Якщо так, які спортсмени вам найбільше подобаються? Дякую за увагу.

Я вже відповідав на це запитання. Дивіться у архіві.

rec1 пише:

Я не бачив обидва репортажі, я ж в Австрії був. Впевнений, що і Рома, і Дімою, і Юрко відпрацювали дуже добре. Щодо втрати тактовності. Я не розумію про що ви. http://www.youtube.com/watch?v=GWxHfmGKLlY

Особисте повідомлення

papaiya пише:

Я все по Шнурову пишу, якщо вже захоплюєтеся, то я впевнений, що ви не чули пісню "сука" з альбому 2005 року "ху*ня". Послухайте, дуже життєво! (=

Я всі альбоми Шнура та Ленінграда чув. Мало того, я на концертах був багато разів. Альбом, про який Ви кажете, мені не подобається.

Рівень РПЛ.

paladin-23 пише:

Володимире, як ви вважаєте на якому рівні знаходиться наша ліга. Я пропоную вам порівняти її з іншими. Особисто я вважаю, що наша ліга майже на одному рівні з французами.

Я теж. Трохи поступаємося поки що.

evgen-90 пише:

Доброго часу доби Володимире! Скажіть, чи проміняли б Ви українську кухню на італійську? І що Ви більше любите в італійській кухні?

1) Ні. Наше завжди ближче 2) Ньоккі обожнюю, тортелліни, флорентійський біфштекс дивовижний. Десерти. Тірамісу – просто супер.

krutoykanonir пише:

у вашому блозі на спортбокс.ру у темі BecksNRolla є помилка, ви написали Анрей Аршавін, і до речі чому Аршавін це баласт?

Це називається помилка. У Вашому питанні теж є пара непоставлених ком. Буває. А де Ви у моєму блозі знайшли фразу, що Аршавін це баласт. Процитуйте, будь ласка.

Поставити запитання Володимиру Стогнієнку

Перед тим як поставити своє запитання скористайтеся пошуком - можливо, він вже був заданий у конференції.

Задавати питання Володимиру Стогнієнку можуть лише зареєстровані користувачі! Увійдіть або зареєструйтесь.