КонгОстрів Черепа» перші відгуки критиків
«Конг: Острів Черепа»: перші відгуки критиків
СЕРГІЙ СИЧОВ: «Конг» цілком лягає у русло «в'єтнамського» кіно 70-80-х»
Станіслав Зельвенський: «Потрібні монстри – і з ними тут повний порядок»
Борис Іванов: «Від цього Конгу не варто чекати на людяність»
Дмитро Сосновський: «Смачне видовище»
Одним із супротивників головних героїв у фільмі стає страшний ящір.
Олексій Комаров: «Пластмасові персонажі у смертоносних джунглях»
Прикро, що окрім видовищних спецефектів та ностальгічного саундтреку — коли в непролазних лісових нетрях звучить «Ziggy Stardust», це, зізнатися, нелюдськи круто — картині Вот-Робертса практично нема чого винести на суд глядачів. Всі сюжетні перипетії можна записати на сірниковій коробці, а плоскі персонажі з парою рядків біографії на кожного не надто перевищують глибиною характерів пластмасові фігурки з іграшкових дитячих наборів. Талановиті загалом артисти старанно торгують фізіономіями і красуються в позах, більше придатних для сторінок глянцю, ніж для осяяних відблисками напалму смертоносних джунглів — вигадувати всіляких монстрів, що перекушують безсловесними статистами, творцям було явно цікаво. , як міжлюдські відносини та конфлікти.
Вдалий виняток - граючи затикає за пояс титулованого Хіддлстона Джон С. Райлі в ролі місцевого Бена Ганна, дивовижного мужика на ім'я Хенк Марлоу. Його літак був збитий над островом у Другу світову, і з того часу він відірваний від зовнішнього світу, анітрохи не втративши бадьорості духу та почуття гумору — єдиний герой, який хоча б намагається жартувати на тлі загальної непробивної трагічності, вжедорогого вартує. Не те щоб будь-який блокбастер із бюджетом за сто мільйонів доларів міг похвалитися майстерною драматургією — але в епоху «Громадянської війни» та «Логана» «Конг» сприймається як гра в кубики порівняно з «Монополією»».
Іван Талачов: «Фільм задовольняє, але не тішить»
"Конг", що вийшов у студії, може тільки задовольнити глядача, але аж ніяк не може його порадувати. Незважаючи на те, що все необхідне у фільму є, ресурси витрачаються на якусь нісенітницю. Наприклад, в'єтнамська тематика потрібна лише у тому, щоб іноді включити у кадрі автентичну музику. З тим самим успіхом фільм міг відбуватися і на польоті афганської, іракської чи будь-якої іншої військової кампанії.
У головних ролях картини — картонні Том Хіддлстон та Брі Ларсен. Обидва чудові актори на екрані тільки для того, щоб захоплено або з побоюванням дивитися вдалину на джунглі, більше їх здібності ніяк не застосовуються. Натомість другий план віддується на повну. Семюел Л. Джексон грає голову військового загону, який дуже не радий, що війна закінчилася, і планує продовжити її не з в'єтконгівцями, і з мавпою. Комедійний актор Джон Сі Райлі грає пілота Другої світової, який просидів у місцевому племені безсловесних прикрашених дикунів 30 років. І, навіть коли на групу нападають двоногі ящери та юркі птеродактилі, він не спускає з лиця добродушну посмішку».
Візуально фільм дуже гарний. Локації та монстри опрацьовані до дрібниць, а спецефектів глядачеві відсипали вагон та ще вагон. Більше того, у фільмі навряд чи набереться бодай десять хвилин, про які можна було б сказати, що їх знято не для IMAX. Все це доповнюють соковиті кадри, які чи то були натхненні «Апокаліпсисом сьогодні», чи на вищезгаданий фільм Копполи посилаються.