Консольний будинок – особливості проектування

Починаючи з розробки будь-якого проекту житлової будівлі, перше, на що повинні звернути увагу архітектори та дизайнери – це особливості будівельного майданчика. Саме від природи, яку він буде вписаний, залежить кінцевий результат. Навколишнє середовище має величезний вплив на наше візуальне сприйняття майбутнього житла та його органічність у цьому контексті.

Ландшафт, безперечно, є визначальним моментом при виборі форми будівництва, так як конструкція повинна надійно стикатися із землею і правильно реагувати на можливі зміни майданчика. Частковий зіткнення – це один із найстійкіших, економічних, естетичних та ефективних варіантів для будівельного проектування. Головне грамотно визначити необхідність його застосування.

Навіщо це потрібно?

Можливо, найбільш оптимальним рішенням для будинку у лісі є його розташування на деревах. Наприклад, невеликий котедж був збудований шведськими фахівцями над досить крутим схилом, густо засадженим рослинністю, тому він висить на чотирьох стволах, які виконують роль опорних стовпів.

Існує думка, що моделі природних дренажних, ґрунтових умов та місцевої рослинності можуть добре співіснувати з будинком. І хоча в цьому випадку деяким такий будинок здасться вкрай дивним, така концепція може бути застосована і до інших варіантів.

Причини такої стратегії

припасування під нерівну топографію;
збереження оригінальних місцевих «мешканців» на кшталт дерев, чагарників та валунів;
будівництво на заплаві, де ґрунти зазвичай не відрізняються твердістю та стійкістю;
збереження природного дренажного шару;
використання системи пасивного охолодження у теплих кліматичних умовах;
адаптація до віддаленої будови або утруднений доступ для техніки, що використовується для будівництва фундаменту;
скорочення витрат у зв'язку із меншим використанням матеріалів;
профілактика виникнення гнилі, плісняви та комах на стику з ґрунтом.

Для будинків, які не повністю стоять на ґрунті, щоб звести до мінімуму навантаження на нього, архітекторів найчастіше турбує підтримка будівництва. Монтування точки контакту з ґрунтом може коштувати досить дорого, тому що вимагає суворого планування, щоб не завдати непоправної шкоди навколишньому середовищу.

Традиційні види фундаменту у вигляді монолітного бетону або кількох плит часто вибираються за умовчанням, оскільки призначені для рівномірного розподілу структурних навантажень на ґрунт. Однак їх основними недоліками є дорожнеча та екологічна руйнівна сила.

Якщо господарем рухає бажання вкластися в існуючий бюджет, а не домогтися неземної краси, він та його будівельники змушені покладатися на прості, але ефективні способи передачі навантаження. До вирішення цього завдання потрібно дуже тонкий підхід.

Відмовившись від найпоширеніших методів заливання, у наступному прикладі дизайнер вирішив скористатися деякою кількістю тонких колон. Будівельні навантаження у результаті розподілені як послідовності точок і передаються на платформу через широке основание. Встановлені відповідно до площини зовнішньої стіни, колони дозволяють будівлі ніби плавно ширяти над галявиною, створюючи враження якоїсь фантастичності бачення.

Хвильові, нерівномірні будівельні майданчики підходять для будівництвапідстав, які можна заливати на висоті, щоби підняти будинок ще вище. Ефективність цього способу полягає у використанні меншої кількості бетонної суміші, ніж під моноліт.

Якщо ви зважилися на будівництво власного житла на похилій площині, будьте впевнені, що сучасні технології дозволяють ґрунтовно зміцнити його, дотримуючись усіх правил техніки безпеки. Вашому здоров'ю нічого не загрожуватиме лише в тому випадку, якщо ви скористаєтеся послугами перевіреного та кваліфікованого спеціаліста-інженера в цій галузі.

Опорні стовпи мають нижчий загальний вплив, ніж великовагові плити. Вони вимагають меншого втручання, тобто меншої необхідності використання важкої техніки та менш істотного засипання.

Зате особливу увагу доведеться приділити внутрішнім системам, таким як водопровід, електропроводка і каналізація. Тому часто цільові точки зіткнення зі стінами забезпечують місце для комунальної інфраструктури, яка у такий спосіб переходить з-під землі у внутрішні приміщення.

Обов'язково потрібно переконатися, що встановлена грамотна теплоізоляція, яка покликана захистити труби від замерзання та пошкодження.

Колони можуть бути виготовлені з литого бетону, сталі, цегляного блоку або спеціально обробленої деревини. Для місцевостей із бідними ґрунтами, які підлягають затопленню, відмінним вибором є спіральні сталеві опори.

Кронштейни

Стовпові підпірки не є єдиним засобом, за допомогою якого ми можемо мінімізувати загальне навантаження на ґрунтову основу. Можливе також застосування конструкцій у вигляді консольних плит, що подовжують стіни без пошкодження ґрунтових шарів. Особливо добре така стратегія працюєу тому випадку, якщо існує гостра необхідність збереження зростаючої навколо зелені.

Зазвичай вони спираються на бази з потужною точкою підтримки. Наступний приклад наочно показує нам подібний варіант у гористій місцевості з кам'янистою поверхнею.

Чим більше простору використано для навісу, тим більший майданчик залишиться внизу, відкритий для світла, повітря та води, які так необхідні для природного озеленення.

Ще один ефективний варіант дизайну - будівництво довгих вузьких споруд. Наприклад, ця вежа піднімається із густого лісу до неба, щоб отримувати більше природного освітлення для внутрішніх приміщень. Її підтримують дві мінімальні вузькі опори підвищення структурної ефективності.

Запозичений з консольної концепції наступний варіант є своєрідним трикутником на верхньому рівні, що нависає над нижнім поверхом. Таке рішення зберігає доступ до світла та повітря для всіх рівнів, забезпечуючи необхідну кількість житлової площі та зменшуючи важкість.

Це своєрідні пристрої, що з'єднують, як правило, дві частини будинку, що нависають над ґрунтом, щоб мінімально травмувати ландшафт та рослини, що на ньому прижилися. Опорами їм служать основні будівлі, причому навантаження концентруються у певних точках, які називаються фундаментними кріпленнями. Тут же проходить і вся інфраструктура, пов'язана з електрикою та водопостачанням.

Як опори мосту можуть використовуватися прості литі стіни, що відрізняються від нього і за фактурою, і за кольором. Проте в цілому виходять досить гармонійні конструкції, що особливо красиво вписуються в природний світ.

Замість того щобвидалити дерева, що ростуть навколо, їх можна просто зрубати, залишивши пеньки з кореневою системою, які стануть неповторними декоративними і функціональними елементами.

Будь-які з перерахованих вище елементів можуть використовуватися спільно, якщо площа під будівництво виявилася занадто складною для обробки. Справа в тому, що людина звикла проживати в умовах прямолінійних площин, тому при зведенні житла докладає максимальної кількості зусиль для вирівнювання всіх поверхонь. Тільки тоді він може бути впевнений у надійності власного житлового простору, не забуваючи милуватися небездоганними формами навколишніх пагорбів.

Менший розмір

Швидше за все, найоптимальнішим способом найменшого завдання шкоди родючому шару будь-який фахівець назве зменшення площі самого житла. Він не дуже підходить для великих сімей, однак для самотньої людини цілком придатний. Іноді буває важко відокремити наші бажання від реальних потреб, наприклад, обійтись без басейну та гаража на дві машини. Але ж, по суті, все це не так уже й необхідно.

За даними американського міністерства енергетики, житлові будинки в країні споживають 21 відсоток усієї національної енергії. У цьому випадку будинки, побудовані за перерахованими проектами, стають найбільш економними в плані енергетичного використання. Господарів таких будівель можна назвати більш відповідальними людьми, аніж тих, хто звик до розкоші.