Корупція в енергетиці Тюменьенерго

тюменьенерго

За кримінальними справами експерти вбачають і приватні економічні інтереси

Слід зазначити, що це не перший випадок у ВАТ «Тюменьенерго», коли у топ-менеджменті опиняються люди з фальшивими дипломами. На початку цього року з'ясувалося, що Олег Дерягін, який обіймав на той момент посаду головного інженера, надав у відділ кадрів фальшивий диплом про закінчення в 1997 році Тюменського державного нафтогазового університету за спеціальністю «електропостачання промислових підприємств та міст». Ректорат вишу на запит відповів, що диплом під номером ХМ № 230360 не видавався вищезгаданій особі. Проте, Крючкова і Дерягіна пов'язували «ділові відносини», за даними слідства, саме із заявленої «спорідненості, кумівства та афілійованості».

На офіційному сайті ВАТ «Тюменьенерго» (там відставнийКрючков досі значиться генеральним директором) не повідомляється подробиць отримання освіти їх таки вже колишнім керівником. Де і коли він став «інженером-електромеханіком» – не вказано. Зацікавлені особи з матеріалів сайту зможуть дізнатися лише рівень – вищу освіту. Проте кар'єру екс топ-менеджера не інакше як «енергійної» експерти не називають.

Джерело у силових структурах повідомило, що «вхід у тему» ​​(йдеться про кримінальне переслідування Крючкова), зачату здійснюється за рахунок будь-якої зачіпки. В даному випадку такою зачіпкою послужив підроблений диплом ВНЗ, а це дозволяє «розв'язати оперативникам та слідчим руки». «Умовно кажучи, в рамках кримінальної справи ми можемо зажадати дані про рух грошових коштів за особистими банківськими рахунками фігуранта, це дозволяє значно швидше зробити необхідні оперативні та слідчі дії», -поділилося інформацією джерело у сургутському УМВС.

За тиждень конкурсна комісія позитивно розглядає заявку ТОВ «ГлобалТестПлюс». Членів комісії не збентежило, що компанія не відповідала всім обов'язковим вимогам: вказане суспільство раніше не мало досвіду роботи в електроенергетиці, та й взагалі ніколи і ніде не працювало; на балансі підприємства не значилося жодних активів; не мало виробничої бази із постійною дислокацією у зонах відповідальності десяти філій ВАТ «Тюменьенерго».

Однак сьогодні назвати ситуацію в енергокомплексі УРФО очевидною складно. "Цілком можливо, що за атакою на "Тюменьенерго", крім кримінальних, криються ще й економічні інтереси переліку компаній і, можливо, навіть політиків". Проковтнути повністю таку компанію, як «Тюменьенерго», якщо хтось має такі інтереси, не вдасться. Занадто великий актив. Однак у тілі «Тюменьенерго» закладено ласі шматки, які вкрай цікаві, наприклад, ТНК-ВР, ФСК ЄЕС та іншим», - заявило оглядачеві«Правда УРФО» джерело у ФК «УралСиб».

«Сто десяті підстанції, які перебувають на балансі ФСК, мали, за певною схемою, бути обміненими на двісті двадцяті підстанції з активів «Тюменьенерго», – повідомив експерт. – Тепер складна ситуація в мережній компанії може значно спростити передачу активів ФСК. Звісно, ​​на комфортніших умовах».

Так, чи інакше, у самій «ВАТ «Тюменьенерго» кажуть, що, ймовірно, подібна атака може бути вигідна насамперед нафтовикам. Зокрема, ТНК-ВР. Експерти підтверджують подібне судження, нагадуючи, що між мережевиками та «танкістами» давно ведеться неоголошена війна. «Нафтовиків традиційно не влаштовують тарифи, вони не готові «вкладатися» в резервні гілки, та й отримативласне ведення електромережі їм зовсім не завадило б», - каже експерт ФК «Уралсіб». Отримавши в експлуатацію мережі, підстанції нафтовики будуть здатні помітно знизити тариф для себе і, можливо, постачати енергію з власної генерації – цей факт визнають у «Тюменьенерго», проте нагадують, що цей сценарій внесе на ринок «тюменської матрьошки» колосальну дестабілізацію.

Версія інтересу до активів своєї компанії, так само як і лобіювання за призначенням нинішнього гендиректора ВАТ «ЮТЕК»Бориса Берліна губернатором ХМАО-ЮгриНаталією Комаровою, у ВАТ «Тюменьенерго» відгуку не знаходить(«Правда УРФО» докладно писала про це» ).

Втім, у силових структурах не приховують, що ВАТ «Тюменьенерго» лише вступило до проблемної фази. У слідчих органах кажуть, що консервативна енергетична галузь приховує масу таємниць, які напевно переростуть у кримінальні справи. За інформацією «Правди УРФО», результати перевірки іншої енергокомпанії УРФО - МЕС Уралу та діяльності її генерального директораГеннадія Нікітіна(«Правда УРФО» докладно писала про це» ), представники міністерської комісії передали прокурору Свердловської області для ухвалення рішення про кримінальне переслідування, а розбір польотів навколо «спорідненості, кумівства та афілійованості» силовики, включені до складу комісії, почали і в МРСК – Уралу («Правда УРФО» докладно писала про це» ). Сьогодні підтвердити цю інформацію можливим не було. Телефон прес-служби не відповідав.

«Правда УРФО» стежитиме за розвитком подій в енергокомплексі.