Корупційні скандали похитнули рейтинг губернатора Білгородської області Євгена Савченка
Тривожний знак для «політичного важкоатлета»
Губернатор Білгородської області Євген Савченко погіршив свої позиції (-2) у групі лідерів глав регіонів. Такими є результати рейтингу, підготовленого Фондом розвитку громадянського суспільства (ФоРГО). Це поганий знак навіть для такого «політичного важкоатлета» як Євген Савченко, який керує областю майже чверть століття. Ймовірно, що погіршення позицій - відлуння корупційних скандалів, які протягом довгих років стрясають регіон.
Про таємне та явне
"Московський комсомолець" також згадує скандал, пов'язаний з ім'ям Євгена Савченка під час його роботи в департаменті "Россільгоспкукурудза" при Мінсільгоспі РФ. ЗМІ ставить питання, як вийшло, що після аудиторської перевірки до каси підприємства громадянином Савченка було внесено велику суму грошей, після чого в його трудовій книжці з'явився запис про звільнення за власним бажанням. Також губернатор Білгородської області Євген Савченко, сума задекларованого доходу якого у 2005 році ледве перевищувала $10 тис., нібито витратив на круїз до Греції 50 тис. євро.
Конфлікт господарюючих об'єктів
Роки йшли, але флер скандалів продовжував тягтися за губернатором Білгородської області. Можна згадати про конфлікт Євгена Савченка із дружиною екс-мера Москви Юрія Лужкова. «Інтеко», яка перебувала під контролемОлени Батуріноїта її братаВіктора Батуріна, купила на Білгородчині кілька заводів та близько 100.000 га сільгоспугідь. Проект спочатку розвивався успішно, а потім зустрів серйозну протидію місцевої влади. Олена Бутуріна скаржилася і Володимиру Путіну, і до Генпрокуратури, але, схоже, безбудь-якого успіху. Але цю історію все ж таки можна віднести до конфлікту господарюючих суб'єктів.
Восени минулого року активісти ОНФ розповіли про результати перевірок законності продажу у 2013 році одразу трьох найбільших держпідприємств АПК – ВАТ «Пріосколье-Агро Семена», ВАТ «Молоко Білогір'я» та ВАТ «Рівеньський бройлер».
Це були ліквідні активи, які на той час перебували в держвласності. Але інвесторам підприємства дісталися значно дешевше за свою ринкову вартість. Наприклад, насіннєвий завод «Пріосколье-Агро Семена» спочатку оцінили в 134,5 млн. руб. Чиновники обласного фонду держмайна, ймовірно, зірвали аукціон. Підприємство виставили на торги у вигляді публічної пропозиції та продали за 67,2 млн. рублів.
«Молоко Білогір'я» пішло з власності держави за ціну трохи вищу від номіналу: на аукціон підприємство виставили за 297,8 млн. руб., а продали за 300,7 млн. руб. Представники ОНФ уже оголосили, що передадуть свої матеріали до прокуратури. Висловлювалося припущення, що за цією історією маячить постать і, можливо, особистий інтерес губернатора Євгена Савченка.
Голова Свердловської області Євген Куйвашев висловився з приводу ситуації з головою департаменту молодіжної політики регіону Ольги Глацьких, заявивши, що чиновниця отримала догану та повертається до роботи.
Майже одночасно з цими подіями, як повідомляла «Версія», Федеральна антимонопольна служба (ФАС) за підсумками позапланової перевірки регіонального департаменту агропромислового комплексу, Фонду розвитку та Фонду просування порушила справу стосовно голови Білогородської області. Чиновника запідозрили у порушенні антимонопольного законодавства шляхом укладання угоди з фондами та суб'єктами господарювання, які могли навести або вжесприяли обмеження конкуренції на агропродовольчих ринках. Співробітники ФАС повідомили про виявлення затвердженої губернатором копії протоколу доручень про організацію контролю надходжень та витрачання позабюджетних фондів у 2014 році.
Втім, такі неприємні інциденти, схоже, самі собою налагоджувалися. Схоже, що ніхто врешті-решт так покликаний до відповіді не був. Цьому є пояснення, яке пов'язане насамперед із економікою регіону. До моменту останньої кризи економіка Білгородської області залишалася однією з найстійкіших за темпами зростання центральному чорноземному регіоні. Тому федеральний центр міг заплющувати очі багато на що у діяльності місцевої влади.
Ідіть і дайте нам вижити
До останнього часу за рейтингами Фонду розвитку громадянського суспільства Білгородський губернатор незмінно входив до трійки найкращих керівників глав регіонів. Найбільш розвинені галузі промисловості – це машинобудування, гірничодобувна промисловість, металургія, харчова промисловість, сільське господарство. За даними Білгородстату, індекс промислового виробництва у 2015 році до рівня 2014 року становив 104,7%.
(Для порівняння: у Тамбовській області – 104,5%, Курській – 104,2%, Воронезькій – 103,1%, у Липецькій області – 100,7%).
Раніше білгородські чиновники запевняли, що 40 відсотків держборгу – це держгарантії.
Погасити їх одразу не можна, вони пов'язані з довгими банківськими кредитами. Але нічого критичного тут немає. Можна сміливо сказати, що Білгородська область закредитована умовно. І взагалі, жити в борг при нестабільному рублі та інфляції просто «прозорливо». Але експерти, очевидно, пояснюють зростання боргів катастрофічною нестачею коштів, а докладні пояснення є лише лукавством чиновників.
Очевидно, що становищежителів Білгородської області також не стає кращим. Минулого року місцеві жителі розпочали збір підписів за відставку Євгена Савченка. У проникливому зверненні сказано, що наступне - «за весь час Вашого губернаторства, Ви і чиновники, які приїхали з Вами, довели наше прекрасне місто і край до межі банкрутства. до бідності. Цей астрономічний для українських регіонів обов'язок – результат особисто Вашої діяльності».
Вони також звертають увагу на рівень корупції, що панує в області. За роки незмінного Євгена Савченка склалася своєрідна модель бізнесу в регіоні, яка, втім, не дуже відрізняється від моделі, що діє по всій країні.
Є версія, що скандал із розпродажем найбільших агропідприємств Білгородчини про які йшлося вище, також може бути пов'язаний зі «старою бюрократичною гвардією» Савченко. У всякому разі, за єдиним державним реєстром юридичних осіб засновником ВАТ «Пріосколье-Агронасіння» значиться ЗАТ «Новооскольський комбікормовий завод». Гендиректор цього підприємства -Ольга Польщикова. Їй належить 5% акцій Велтон-Банку. А 90% акцій банку належить Бобрицькому.
Чи зможуть нові власники успішно керувати підприємствами в умовах кризи, чи залишається під питанням?
Цілком імовірно, що з погіршенням економічного стану області питання, які хотіли поставити Євгену Савченку компетентні органи, виникнуть знову. І на них доведеться відповідати. Так, поки що білгородський губернатор не знав поразок. Але зниження рейтингу має стати йому тривожним знаком, адже це можна розцінювати як попередження.
Євгена Савченка можна віднести до «політичних важкоатлетів». Він чотири рази обирався губернатором.
Євген Савченко закінчив Московську сільськогосподарську академію іменіК.А. Тимірязєва. Працював агроном, головним агрономом, директором елітно-насіннєвого комплексу.
За радянської влади робить успішну картеру партійного функціонера. З 1980 року – на звільненій партійній роботі. З 1985 року – перший секретар Щебекинського міськкому КПРС.
У травні 2003 року Савченко знову обирається губернатором Білгородської області, набравши на виборах 61,2% голосів.