Косяки та зловмисники, Кіт Шредінгера
«У вас на картинці лівозакручена ДНК, це дуже погано. »
Так написав нам біолог Костянтин Северинов у листуванні після виходу тексту для CRISPR — систему редагування ДНК. Він був там одним із двох спікерів. Нижче ми публікуємо молекулу із правильною закрученістю. І все одно ніяково. Северінов має рацію: це дуже погано, з натиском на слово «дуже». Тому що будь-якій грамотній людині відомо, що ДНК буває в трьох просторових формах: A, B і Z. Головним чином вона перебуває в B-формі, яка і була зображена на малюнку. Тільки чомусь агентство надіслало нам цю ДНК у дзеркально відображеному вигляді. Буває, називається «косяк у журналі». Повинен зауважити, що лівозакручена форма Z теж зустрічається, хоч і рідко, але в неї зовсім інша конфігурація, вона інакше виглядає, як її дзеркаль.
Правильно закручена ДНК
Неправильно закручена ДНК
Які кроки я зробив після листа Северінова? Спочатку перевірив картинки. Потім подивився разів п'ятнадцять повсюдно, чи не помиляється сам Северинов і я разом з ним, починаючи з англомовної Вікіпедії і закінчуючи роботами Вотсона та Крику. Знаючи, що з просторовою уявою в мене погано — загалом я просторовий ідіот, — попросив колегу Олену Клещенко перевірити ще раз. Олена веде в нас рубрику «Молекулярна кухня» і закінчувала кафедру молекулярної біології на біофаку МГУ. Вона полізла в довідники, перевірила ще раз і написала, що так, косяк був. І ще додала, що художникам у себе в журналі весь час вселяє, що ніякі молекули дзеркалити не можна; людей-звірів-овочі — на здоров'я, а молекули краще не чіпайте».
А головне, чому це так важливо: якщо не дотримуватися цих простих,загалом, правила, не журнал вийде, а Фейсбук з інформацією, яку й інформацією не можна назвати. Ну, помилилися, не перепросили, потім ще раз, потім хтось передрукував, і пішло гуляти світом. Ось класичний приклад: журналісти щоразу в багатьох видань «розшифровують генетичний код». А його в минулому столітті розшифрували, за що 1968-го Холлі, Ніренберг та Корана отримали Нобелівську премію. Здавалося б, чого простіше відповідність нуклеотидних триплетів амінокислотам? Ні, розшифровуватимемо, доки недорозшифруємо до повного знищення поняття в народі. Важко у Вікіпедію заглянути?
Якщо почати з того, що «ну а яка різниця, куди спіраль на картинці закручена?», то закінчимо неодмінно гігантськими пацюками в метро, підручником історії від РЖД про «вітальний резонанс країни» і тотальною вірою в диявола, якого викриє, мабуть, все ж наука. Мракобісся закінчимо.
І ось пишуть брехня, пишуть у журналах, не перевіряючи. На це навіть дивитись соромно. Такі люди видаються мені вже не наївними, а зловмисниками. Вони воюють проти здорового глузду. Навмисно ігнорують усі процедури перевірки, які я описав вище. Навіщо? Гадаю, вони мають свій корисливий інтерес (найочевидніша причина — підняти популярність). Давайте їх ігноруватимемо, чи що.
Мене тішить, що у нас у Коті не так. У всієї команди. Найкраще це висловив наш головний художник Гліб Капустін, коли я йому про одвірок із лівозакрученою ДНК розповів: «Звичайно, Льоша, треба виправляти! Це ж серйозна річ, не геополітика яка!»