Котяче око мисливця - II тест нічних прицілів другого покоління, Приціли, Бібліотека, Полювання без
Дергачов Н., Кудряшов А.
Особливості приладів ІІ-го покоління
Серцевина сучасного приладу нічного бачення (ПНВ) – це електронно-оптичний перетворювач (ЕОП). ЕОП II покоління відрізняється від I+ наявністю спеціального підсилювача електронів - мікроканальної пластини (МКП). Характеристика таких ЕОП - посилення світла близько 25000-50000, чутливість фотокатода мін. 240 мА/лм, роздільна здатність в центрі 32-45 штр/мм. Ресурс ЕОП становить щонайменше 1000-3000 годин.
Якщо підсумовувати основні споживчі властивості приладів ІІ-го покоління, які відрізняє їх від ПНО I та I+ поколінь, то це: - працюють за дуже низьких умов освітленості, що відповідають зоряному небу та зоряному небу в легких хмарах. - автоматичне регулювання яскравості, - захист від перевищення загального рівня яскравості, - захист від бічних та прямих засвіток точковими джерелами світла, - хороша якість зображення без спотворень по всьому полю зору.
Зазначимо, що ці прилади належать до класу професійної техніки і досі стоять на озброєнні більшості країн.
Вартість їх знаходиться в межах від 800 до 5000 доларів.
Тестування.
Умови спостереження: зірок не видно, небо у хмарах. Ще мало темно, трохи світле небо. Є підсвічування від ліхтарів (люмінесцентна лампа та лампи розжарювання) та від світлого неба над містом.
Спостереження велося з різних дистанцій, вибиралися об'єкти у відкритому полі та на тлі лісу.
Як об'єкти спостереження були обрані стандартні мішені (чорне коло діаметром 10 см) на білому аркуші формату А4, закріплені на коли висотою приблизно 1,2 м. Мішені були встановлені в 70, 100, 150 і200 м-код від спостерігачів.
Тестова група складалася з двох представників журналу та незалежного мисливця.
Учасниками тесту з'явилися приціли другого покоління:
ПН-6К (Новосибірський завод, аналог 1ПН-93)
ПКН-03 (Рогачівський завод, розробка "Пуск")
Дедал-200
Дедал-530 (приціл День-ніч зі змінною окулярною частиною)
Дедал 210 (покоління I+)
Крім того, був випробуваний псевдобінокулярний наглядовий приладДедал 45
Першими порівнювалися прицілиПН-6К і Дедал-200.
ПН-6К.
Мішені, вивішені на 150 і 200 м (зір спостерігача 100%) видно добре. Прицілювання на 200 м можливо і досить легко.
Цей факт свідчить про те, що для прицілу вже освітленість близька до граничної і при більшій темряві видимість різко погіршуватиметься. Було зазначено, що краями поля зображення сильно розмите.
Сітка червона видно досить чітко.
Приціл ПН-6К не має діоптрійного наведення по окуляру та не має налаштування на кінцеві дистанції
Дедад-200 (II).
По дальності спостереження, прилад показав самі результати: видно всі мішені до 200 м. Прицілювання можливе навіть у найвіддаленішу мету на 200 м.
Загалом зображення набагато чіткіше. Шумів (снігу) практично не видно, що говорить про те, що прилад здатний працювати при істотно темніших умовах освітленості. Зображення по краях краще, ніж у попереднього приладу. Спотворення незначні. Приціл має діоптрійне налаштування та фокусування об'єктива на кінцеві дистанції.
На думку нашої тестової групи, марка краще червона як у ПН-6К, при тому, що і чорна марка Д-200проглядається дуже контрастно та різко.
Поле зору в ПН-6К не велике, при цьому ще спостерігається падіння дозволу по краях. Очевидне поле зору на Дедал-200 майже вдвічі (можливо в 1.8 разів) більше і відзначено лише невелике падіння дозволу до краю. Порівняння яскравості зображення показало, що лідером за цим параметром є Дедал-200.
Як вже було сказано вище, за дальністю спостереження обидва прилади можна порівняти: прицілитися можна на 200 м і в той і в інший приціл, проте, більш комфортні відчуття при використанні ПНВ Дедал-200, оскільки картинка яскравіша і більша за поле.
Оцінка контрасту чорного та світлого для обох приладів дуже близька. Несуттєва перевага за цим параметром віддана ПН-6К на граничній дальності. Задля справедливості треба відзначити, що в ПН-6К встановлена добірна трубка з гранично високими параметрами, в Дедалі 200 встановлена звичайна серійна трубка.
Загальна картинка по шуму (зерно чи сніг) у Дедал-200 набагато приємніша.
З високою ймовірністю можна припустити, що за більш темних умов приціл Дедал-200 працюватиме значно краще, ніж ПН-6К.
Далі, за програмою тесту порівнювалися вже згадуваний вищеПН-6К і Дедал-DN-530. Обидва прилади з ЕОП II покоління.
При спостереженні зазначено, що Дедал-DN-530 має більше зору, найкращий контраст, але, на жаль, чорне коло мішені вгадується лише з 150 м. На 200 м видно мішень, але чорне коло у ньому важко вгадується.
Сумарний контраст і картинка однозначно найкраще у Дедал-DN-530. За рівнем яскравості та комфорту спостереження так само однозначно краще Дедал-DN-530.
Відзначено, що дальній постріл при використанні ПН-6К можливий на 200 м, при використанні Дедал-DN-530 лише на 150 м приданому рівні освітленості. Рівень освітленості як зазначалося досить високий.
На малих та середніх дистанціях (до 150 м) однозначно лідирує Дедал-DN-530. Повна відсутність шумів (снігу) свідчить про великий запас прицілу до роботи у темніших умовах.
У Дедал-DN-530 чорна сітка у вигляді перехрестя дуже сподобалася, але це знову ж таки пов'язано з тим, що сітку дуже добре видно через високий рівень освітленості.
Поле зору ПН-6К дуже мале, різкий тільки центр.
Далі було перевірено роботу прицілу ПКН-03 (виробництво Рогачівський завод, розробка "Пуск").
По дальності спостереження, зазначено, що мета видно на 70 м, на 100 м видно білий лист, чорна мета лише вгадується. На 150 м ціль не видно. Краї поля зображення із сильними спотвореннями. Зображення сильно "сніжить".
Відзначено погану роздільну здатність та контрастність зображення.
Мітка у вигляді червоної точки визнана абсолютно незадовільною.
Особливо зазначено, що ПКН-03 має надмірну вагу.
Нарешті, порівнювали два зазначені вище приціли фірми Дедал-НВ,Дедал-200 і Дедал-530.
Прицілювання в Дедал-200 простіше, тому що дуже добре читаються товсті лінії сітки. У Дедал-DN-530 нитки центральні тонкі і погано видно у нічному каналі, можна лише їх вгадувати.
Дедал-DN-530 дав кращий контраст ніж Дедал-200. Картинки по яскравості виявилися однаковими, однак у темніших умовах ДН-530 ймовірно виграватиме у Дедал-200.
Окремо, поза заліком, було випробувано прилад Дедал-210 з невеликим об'єктивом (64 мм), ЕОП якого належить покоління I+ .
По дальності спостереження, встановлено, що це мішені на 70 м, 100 м, 150 м видно дуже чітко, а мета 200 м вгадується.Чорне коло мішені видно чітко на 100 м, вгадується на 150 м.
Відзначено високу чіткість зображення, але по краях чіткість гірша.
Звернімо Вашу увагу, що це єдиний приціл у тесті, який має червону марку типу "Mil-dot".
Загальні враження від приладу приємні. Оцінка дальності впевненого пострілу близько 100 м. з об'єктивом 64 мм і 150 метрів зі 100 мм об'єктивом (таким самим, як у приладів ДН-530 або Дедал-200).
Закінчивши випробування прицілів, ми звернулися до спостережного псевдобінокулярного Дедал-45.
Дедал-45.
Перше враження: спостерігати дуже комфортно, оскільки дивишся двома очима, картинка "об'ємна". Зображення здається набагато яскравішим і висококонтрастним.
По дальності спостереження зазначено, що цілі видно і на 150 м, і на 200 м. Чорне коло на мішені видно на 150 м, на 200 м вгадується.
Відзначено зручні габарити приладу.
Висновки
Прилади II покоління під час роботи в пасивному (тобто. без підсвічування) дозволяють розпізнати рухому мету і зробити впевнений постріл на відстань до 150-200 метрів у вечірній та нічний час доби за досить низького рівня освітленості. Використання ІЧ-освітлювача дозволяє продовжити можливість роботи приладів аж до повної темряви та збільшити дальність впевненої стрільби до 200-250 метрів.
Звертаємо Вашу увагу, що ІЧ-освітлювач ефективний тільки на відкритих просторах коли між метою і стрільцем немає поверхонь здатних відбивати світло, що випромінюється освітлювачем. Практика застосування прицілів 2-го покоління показує, що вони вирішують завдання точного пострілу в реальних умовах у 85% випадків. Приціли 2-го покоління стійкі до віддачі великих калібрів та на відміну від приладів першого покоління дозволяють не тільки вирішуватизавдання прицілювання та здійснювати пошук мети в пасивному режимі.
Прилади з ЕОП покоління I+ (наведені в нашому тесті прицілом Дедал 210) за своїми властивостями наближаються до приладів II покоління, але їх використання можна рекомендувати лише з ІЧ-освітлювачами. Тим не менш, ціна таких приладів, порівняно з старшими моделями, виглядає дуже привабливо. Безперечними лідерами нашого тесту з'явилися прилади фірми "Дедал-НВ" - Дедал-200 та Дедал-530. Все ж таки, перше місце, з урахуванням споживчих якостей, а також параметру вартість/ефективність, ми вирішили віддати приладу Дедал-200.
Третім, у нашому тесті, став прилад ПН-6К.
І, нарешті, аутсайдер тесту – ПКН-03. На жаль, цей приціл з'явився єдиним, які не показали якостей, притаманним приладам 2-го покоління.