Країнне випадкове співзвуччя
Одна з посилок академіка О.О. Залізняка [Залізняк, 2009], що обґрунтовує порочність альтернативної лінгвістики (у його термінах «аматорської»), зводиться до того, що лише представники офіційної лінгвістики (у його термінах «професіонали») здатні правильно ідентифікувати характер взаємовідносин двох співзвучних слів із різних мов. Співзвучність може бути випадковою або базуватися на історичному зв'язку між словами. Один приклад слів, співзвуччя яких, на думку академіка, є випадковим, розглянуто у статті [Тюрін, 2010, Woman]. Тут розглянуто інший аналогічний приклад.
«Італійське stran-o «дивний» та українське дивний однакові за значенням і мають однаковий корінь (але італійське слово походить з латинського extraneus «зовнішній, сторонній, іноземний», від extra «поза», а українською той самий корінь, що в країна , сторона). [Залізняк, 2009]. Все чітко та логічно. Але є одна «шорсткість». Значення латинського слова EXTRA - "поза", "зовні", "осторонь". Знову співзвуччя: EXTRA – «в стороні від». Необхідно уважно придивитися до слова EXTRA.
Вважається, що від латинського слова EXTRA та його похідної EXTRANeus походить кілька європейських слів, що мають значення «іностранець». В італійській це STRANiero, ESTRANeo, STRANlero, іспанській – EXTRANjero, англійській – STRANger, французькій – ETRANger. За наведеними словами легко обчислюється структура слова EXTRA. Вона відповідає структурі українського слова ІНОЗЕМНИК. Частка ІНО (інший) відповідає латинському прийменнику EX - "з". Тобто, EXTRA (EX+sTRA) – це дослівно «З КРАЇНИ», але за змістом «З поза», «поза», «зовні». Якщо слово EXTRA (EX+sTRA) слід дослівно перекласти як «З КРАЇНИ», то …, то sTRA – це КРАЇНА. Це дійсно так. Латинське слово TERRAозначає "земля, країна, край". Звертаємо увагу на один незрозумілий елемент, який є в нашому трактуванні слів, що розглядаються. Виходить, що в Західній Європі той, хто З КРАЇНИ – той ІНОЗЕМНИК. Це прямо випливає з інформації, наведеної в латинсько-українському словнику: «terrae filius C (якась) людина, незнайомець;» [http://www.linguaeterna.com/vocabula/]. FILIUS - "син", "мешканець" (перен.). Тобто «житель TERRA» – це латинською і є «іностранець». українською мовою також проглядається цей елемент. Англійське слово STRANGer можна перекласти і як КРАЇННИК. Точніше, це та сама лінгвістична конструкція. Тільки в англійському слові трансформовано суфікс АК та додано суфікс АР. Ці тонкощі можна зрозуміти і пояснити при залученні історичних та інших даних. Робити це ми не будемо. У нашому трактуванні TERRA = сТ_РанА є одна «слабкість». У статті [Тюрін, 2008, Ар та Русь-Орда] розглянуто лінгвістичний маркер АР. Одне з його значень у тюркській мові ЕР – “земля, територія”. Так ось, слово TERRA цілком могло утворитися від АР за правилом «ДЖ» сучасної антисиметрії [Тюрін, 2009, Принципи лінгвістики]: АР = ДЖАР = ДАР = ТАР. TERRA = АР+А, або АР+аР+А, друге АР – суфікс.
Вище ми оперували приводами EX та ІЗ. Символ X застосовувався в минулому для позначення різних звуків, для яких в латинському алфавіті не було відповідних букв. Тобто зовсім необов'язково, що у минулому прийменник EX звучав як ЕКС/ЕГЗ. Він цілком міг звучати і як ЕС та ЕС, а буква Х передавала звук ЗЪ. ІЗЪ – давньоукраїнська та страрослов'янська форма прийменника ІЗ. Звичайно, EX та ІЗ – це один і той самий прийменник, який є в латинській та українській мовах [Чорних]. У слова EX є й інше значення – «колишній». Швидше за все, це скорочена форма словосполучення"З колишніх", наприклад, екссенатор - "З колишніх сенаторів". Промайнуло вище і латинське слово FILIUS – «син». Воно відповідає тюркскому слову ВУЛИ - «син»: ВУЛИ = ВУЛІ = ФУЛІ + ВУС.
У фарсі в слові СТАН зберігся перший голосний звук: ОСТАН - «провінція». Столиця ОСТАНу так і називатиметься – АСТАНА. У казахській мові це слово означає столиця. Так називається столиця Казахстану. Цим самим словом називається одна з найбільших столиць – ІСТАНбул. Саме так своє місто називають турками. БУЛ - це форма слова ЕЛЬ (ЕЛЬ = ВЕЛЬ = ВЕЛЬ = БІЛЬ). У турецькій мові маркер ЕЛЬ у формі ULKE (ЕЛ+аК) означає «країна». Він є основою турецького слова «провінція, район» – EYALET (ЕЛЬ+УД). Якщо ми поміняємо місцями складові цієї лінгвістичної конструкції, то отримаємо український УДЕЛ (УД+ЕЛЬ). У татарській мові «країна» – ІЛ, казахській ЕЛ. Тобто ІСТАНБУЛ (аС+уД+АН+ЕЛЬ) – це просто столиця ЕЛЯ чи країни. Якщо в останній лінгвістичній конструкції ми приберемо суфікс АН, то отримаємо українське слово СТІЛ (аС+уД+ЕЛЬ) та похідне від нього СТОЛИЦЯ (аС+уД+ЕЛЬ+ІЦ+А). Конструкцію СТІЛ можна розглядати і як АС УДІЛу, тобто столицю політико-територіальної освіти, що позначається останнім словом. У німецькій мові слово Державі звучить як STAAT. STAAT = аС+уД+УД. Звідси ШТАТ назва адміністративно-територіальної одиниці в деяких країнах. До речі, ЕСТОНІЯ (естонською мовою – EESTI) – це ПОСТАН. EESTI та ОСІТІЯ – це близькі форми конструкції АС+уД. А ОСТЯКи (АС+УД+АК) – це просто жителі Остана. У тюркських мовах є одне правило трансформації слів. У лінгвістичних конструкціях Н, що стоїть перед Б, часто переходить у М. Швидше за все, за цією схемою конструкція ІСТАНБУЛ трансформувалася в СТАМБУЛ.
Тепер можна повернутися до західноєвропейськихсловами, що означає «іноземець». Вони є формами конструкції АС+УД+АР+АН. У слові ESTRANeo до неї додано специфічне закінчення. У слові STRANiero є ще один суфікс АР, а в слові STRANlero у редукованій формі виявилося слово ЕЛЬ. Це ми розглянули італійські слова. В англійському та французькому словах – STRANger та ETRANger, є редукований суфікс АК у формі G. Звичайно, ці слова походять не від латинських слів EXTRA та EXTRANeus. Останні входять у сімейство розглянутих слів. При цьому вони мають специфічну відмінність у конструкції – прийменник EX.
Таким чином, співзвуччя італійського STRAN-O та українського КРАЇН базується на історичному зв'язку між ними. Ми розглянули два приклади, які А.А. Залізняк привів як випадкові співзвучності: давньояпонське WOMINA та англійське WOMAN – «жінка» [Тюрін, 2010, Woman], і STRAN-O – КРАЇННИЙ. Обидва вони виявилися неспроможними. Чому академік не зміг навести «залізобетонні» приклади? Вибір у нього величезний. Перший приклад «випадкового» співзвуччя ввів у науковий обіг лінгвіст, доктор наук, член-кореспондент РАН О.С. Старостін. 20 років тому він вже фігурував у його фундаментальній статті [Старостін, 1989]. Другий приклад міг ввести лінгвіст, доктор наук, академік РАН А.А. Залізняк. Тобто, професійні лінгвісти отримали від своїх корифеїв тверді установки. І тепер вони повторюватимуть їх як мантри. Відобразивши ці мантри у своїй статті, академік надав їм священного статусу. Але останній легітимний лише в офіційній лінгвістики. Йому (священному статусу) повинні слідувати лише професійні лінгвісти. Так ось, цими мантрами в офіційній лінгвістиці «перекрито» два цікаві, але вкрай небезпечні для неї напрямки дослідження. Співзвучності випадкові. Крапка. Це відповідь на наше «Чому…?». Фактично тут ми маємо справу з практикою запровадження в офіційну лінгвістику «договірних» істин. Академік А.А. Залізняк у них загруз. У професійно лінгвіста не виникає навіть думки, що хтось із читачів його статті не сприйме приклади випадкових співзвучностей як істину в останній інстанції. І перевірить підстави «договірної» думки лінгвістів. До речі, цікавий вислів «істина в останній інстанції». Знову співзвуччя: істина, інстанції. У довіднику наведено таку інформацію: ІНСТАНЦІЯ – від латинського instantia – «безпосередня близькість». IN – латинський прийменник. А що таке STANTIA, яке транскрибовано українською мовою як СТАНЦІЯ? Невже знову випадкове співзвуччя?