Краш-тест ламп при температурі до -150 градусів Цельсія або старий кінь борозни не зіпсує
САЙТ ПРО ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТА ПРОРИВНІ ТЕХЛОЛОГІЇ
Краш-тест ламп за температури до -150 градусів Цельсія чи старий кінь борозни не зіпсує.
Текстовий опис і картинки: Основним джерелом світла на нашій планеті є, звичайно, сонце. Однак людині не вистачає його можливостей і вона змушена перейматися винаходом альтернативних способів «освітлення» своєї життєдіяльності.
На даний момент існує безліч різних за принципом роботи та зовнішнього вигляду джерел штучного освітлення.
Переважна більшість ґрунтується на використанні електроенергії.
У кожного типу електричних ламп є свої плюси та мінуси, суперечки про які йдуть і будуть ще довго. Але ми не вступатимемо в полеміку, а спробуємо перевірити – які (з них) виявляться найбільш стійкими до холоду.
Є багато прикладів використання ламп при негативній температурі: вуличний ліхтар, холодильник із продуктами… або без, автомобільні фари…
Спробуємо подивитися на роботу ламп і за наднизьких температур. Наприклад, при мінус 150 градусів Цельсія. Таких температур на поверхні Землі, звичайно, немає, але… цікаво ж.
Для експерименту ми взяли лампи чотирьох найпопулярніших типів. Номер 1 - світлодіодна лампа, 2 - галогенова, 3 - розжарювання, 4 - люмінесцентна. Встановимо їх у однакові патрони, підключимо до мережі 220 вольт і для зручності закріпимо лампи на дерев'яному бруску. Лампи для експерименту готові.
Потрібно зазначити, що одному з учасників знадобилася заміна ще до початку тесту. Люмінесцентна лампа без жодних видимих причин страйкувала ще на стадії підготовки. Випадковість? Шлюб? Можливо. Змінюємо та рухаємося далі.
Для створення низькотемпературного середовища ми будемовикористовувати спеціальну термокамеру.
Низькі та наднизькі температури будуть досягнуті за рахунок дозованої подачі до камери рідкого азоту. Відслідковуватимемо зміну температури ми будемо за допомогою спеціальних низькотемпературних термодатчиків.
Отже, все готово, можна розпочинати.
Занурюємо брусок з лампами в термокамеру і починаємо впорскувати азот. Температура падає. Включаємо електрику. Температура –5 градусів Цельсія. Впевнена робота.
Знижуємо до -30. Енергозберігаюча лампа світить трохи слабше. Але не робитимемо поспішних висновків.
Опустимо температуру до -50. Виразно видно, що енергозберігаюча лампа сильно втратила яскравість.
Не секрет, що під час експлуатації лампи виділяють тепло. Це може вплинути на результати, тому в ході експерименту ми періодично відключатимемо лампи, щоб нормалізувати їх температуру з температурою навколишнього середовища.
А поки що подивимося: як відрізняються ці джерела світла по нагріванню. Для початку ми перевірили це за допомогою термопаперу.
І зафіксували отримані результати через екран тепловізора:
Сильніше за інших нагріваються галогенка і лампа розжарювання. Але гас, звичайно ж, попереду :). А ось ККД світлодіодний оптимальний – енергії на нагрівання майже не витрачається.
Давайте спробуємо ненадовго відключити наші лампи і охолодити їх.
Вмикаємо. Світлодіодна лампа робить спроби ожити… але на жаль. Можливо, проблема виникла над лампі, а механізмі запуску. Перевіримо цю гіпотезу пізніше, а поки що спробуємо відігріти лампу і продовжити експеримент.
Без змін. Знову вимкнемо всі лампи на кілька хвилин.
Вмикаємо. Вибула енергозберігаюча. Залишилися галогенові та розжарювання.
Загальне вимкнення. Минуло 10 хвилин. Вмикаємо. Номер 2 наказав довгожити, моргнувши нам на прощання. А ось лампа розжарювання все ще у строю.
На запитання, куди подівся раніше заявлений учасник №5 – гасова лампа, – з жалем повідомляємо, що вона не пройшла навіть першого кваліфікаційного раунду – і вибула з участі ще до старту.
Отже, фінішна пряма: -145 Виняток… Очікування… І запуск. Працює.
Спробуємо перевірити гіпотезу про механізм запуску світлодіодів – що стало причиною виходу з ладу учасника № 1. Опустимо в термокамеру світлодіодну стрічку. По суті, та ж світлодіодна лампа, але без зайвих схем і кожухів. Яскравість стрічки всередині короба трохи слабкіша, але робота стабільна.
Ну що ж - настав час витягувати піддослідних з камери!
Подивимося, що станеться з лампою розжарювання за різкого підвищення температури.
Нічого з нею не сталося. Це при тому, що на поверхні всіх ламп утворився конденсат, що найчастіше згубно для електрики.
Цікаво, що за кілька хвилин люмінесцентна лампа мимоволі ввімкнулась і продовжила працювати.
Що ж сталося із учасниками під номером 1 та 2? Світлодіодну лампу, найімовірніше, підвела схема запуску.
Причину загибелі галогенової лампи видно неозброєним оком: пошкодилася нитка напруження внаслідок включення та вимкнення при низьких температурах.
Висновки за результатами нашого тесту кожен може зробити сам.
Але нам чомусь згадалося прислів'я: «старий кінь борозни не псує».