Кримінальне минуле квартири Леніна у Кремлі
В історичних відкриттів буває дивна доля. Трапляється, що вони відбуваються двічі. “МК” разом із адвокатом Шамілем Хазієвим намагається розгадати загадку початку XX століття.
1763 року Катерина II розділила Сенат на департаменти. І двох із них — у тому числі й судового — було переведено до Москви. Для їхнього розміщення скарбниця купила двори Барятинських та Трубецьких, що знаходилися у Кремлі. На їхньому місці і почала зводити будівлю Сенату. Будівництво було повністю завершено до 1790 року. В 1856 будівлю Сенату відремонтували і розмістили в ньому судові установи. На чудовому бані роботи М.Ф.Казакова з'явилася корона і напис “Закон”. З того часу і до 1917 року ця чудова споруда називалася будівлею Судових установлень.
Керуючим кабінетом було призначено П.М.Шабловський.
Після урочистого молебню в Овальному залі було дано парадний обід. І міністр юстиції І.Г.Щегловітов сказав, що відкриття цієї установи є найважливішим кроком на шляху українського правосуддя, відомого своєю відданістю істині.
Московський кабінет науково-судової експертизи розташувався на верхньому поверсі будівлі Судових установлень. Для цієї мети обрали частину будівлі, що примикала до Чудового монастиря, оскільки через відсутність під'їзду це місце найменше здригалося від їзди довколишніми вулицями. Одним із чотирьох помічників керуючого був призначений Володимир Львович Русецький, який після революції брав участь у створенні Вищого петроградського інституту фотографії та фототехніки, а 1922 року став начальником науково-технічного підвідділу карного розшуку НКВС. Русецький був першим криміналістом, який отримав за радянської влади звання професора та вчений ступінь доктора наук.
Приміщення кабінету складалося з 13 кімнат. Двізаймав керуючий, інші були обладнані як лабораторії. Велику кімнату відвели для репродукційних робіт. А поряд знаходилися дві темні лабораторії, в одній із яких проводилася сенсибілізація платівок, а в другій – прояв, фіксація та промивання негативів. Далі коридором, який проходив по всьому кабінету, знаходилася кімната для мікрофотозйомки — там була й спеціальна установка для зйомки в ультрафіолетових променях. У наступній кімнаті розміщувалися автоматичний прилад для контактного друку та фотозбільшувач. Поруч була так звана технічна кімната, де робили реактиви, виробляли дистильовану воду, а також копіювали документи. Далі розташовувалися три кімнати, обладнані для дактилоскопічних, судово-медичних і графологічних досліджень, спектрографії, обробки негативів у вигляді озоброму і поєднання плівок. Хімічну лабораторію розмістили в ізольованому приміщенні, яке не повідомлялося з іншими кімнатами кабінету. Ця лабораторія була обладнана витяжною шафою, туди подавалась вода високого та низького тиску, електричний струм для живлення електропечей, а ще там було обладнання для газового аналізу та безліч лабораторних приладдя, які дозволяли проводити складні криміналістичні дослідження.
Більшість експертиз стосувалися документів. Вони полягали у дослідженні почерку, підчищених, витравлених і залитих чорнилом паперів, поправок хімічного складу чорнил і олівців, пишучих машин, у час написання документів тощо. Тут переважали дослідження проти почерків.
У звіті згадувалася експертиза, проведена у припиненій раніше справі. Вона не лише допомогла викрити винного, а й призвела до визнання.
Уодному банку за чеком на пред'явника було отримано нечувану суму — кілька десятків тисяч рублів. А чек, як вдалося встановити по корінцю, що залишилося в чековій книжці, було виписано на 300 рублів. І головне — підписи на документі були справжніми та рукописний текст виконаний почерком службовця, який писав накази за чеками. Зовнішній вигляд документа видавався бездоганним. Навіть під мікроскопом не вдалося виявити ні виправлень, ні слідів травлення. І лише завдяки тривалому процесу відокремлення кольору із застосуванням озоброму отримали знімок, на якому проявився початковий текст і число 300. А пізніше встановили, що справжній текст був написаний не чорнилом, а тушшю.
Нерідко перед експертами ставилося питання, які частини були написані раніше чи пізніше основного тексту. І тут допомагало дослідження складок паперу. Якщо людина пише на папері зі складками від перегину, то внаслідок порушення проклеювання паперу в місцях згину чорнила проникають у товщу аркуша — і виникає розплив чорнила. Мікрофотоапарат дозволяв сфотографувати місця перетину штрихів тексту та підпису документа зі складками паперу. Тоді на знімках, як із туману, виступали розпливи чорнила. І якщо з'ясовувалося, що в документі по лінії складки у штрихах підпису розпливів немає, а в літерах тексту є, це означало, що підпис було виконано, коли на папері не було згину, а текст було виконано після утворення на папері складок від перегину. Тобто текст було написано після нанесення підпису.
Цікаві результати давало дослідження чорнила. Вивчення хімічного складу чорнила та його копіювальної здатності нерідко дозволяло вирішити питання наявності дописок, приписок і виправлень, а ще більш-менш точно встановлювати час написання документа. Особливої згадкизаслуговує на дослідження шляхом копіювання документа. Виявилося, що у різних чорнил — різна здатність копіюватися. Крім того, соляна кислота, розчином якої оброблявся фільтрувальний папір для отримання на ній копії з документа, неоднаково діє на різні за складом чорнила і змінює їх у різні кольори. А ось в однакових за складом чорнилах показує різницю в інтенсивності фарбування штрихів залежно від часу їх виконання.
Експертиза давала можливість не тільки встановити факт підробки, але й час її вчинення. До кабінету надійшла розписка на суму кількасот тисяч рублів, видана, судячи з дати в документі, 14 років тому. Цю розписку, складену вдома, наприкінці 1914 року пред'явили нотаріусу на оплату, тому нижче підпису під розпискою стояв і нотаріуса. Після дослідження хімічного складу чорнила з'ясувалося, що текст розписки, підпис під зобов'язанням та запис нотаріуса були виконані однорідними за складом чорнилом. Мікроскопічне дослідження показало, що чорнило тексту розписки та запису нотаріуса повністю зберегли барвник, а чорнило підпису розтріскалося, і їх пігмент здебільшого знебарвився. Коли зробили копіювання документа водою, та був розчином соляної кислоти, результати вийшли однакові. Текст розписки та запис нотаріуса в обох випадках вийшли однаково, а підпис під зобов'язанням не залишив жодних слідів!
У 1914 році Кабінет науково-судової експертизи прийняв до провадження 24 судово-медичні експертизи. Одного разу довелося провести дослідження валянок і жіночої кофтини. Лікарське відділення визнало, що на підошвах та шкарпетках двох валянок є кров — було припущення, що обвинувачений настав у калюжу крові. На кофтині теж виявили бризкикрові. Однак лікарі не змогли відповісти на питання про належність цієї крові людині чи тварині. У кабінеті провели дослідження за способом Уленгута та встановили, що на кофтині дійсно залишилася кров людини, а ось на валянках її не виявили. Уявляєте, минуло майже сто років, а мене, яка живе в XXI столітті, хвилює те, що вбивцею, мабуть, виявилася жінка...
Історією Московського кабінету НСЕ зацікавився адвокат-криміналіст Шаміль Хазієв. Він ґрунтовно проштудував офіційні звіти Мін'юсту та періодичні видання 1914—1917 рр. Фактично йдеться про початок судово-експертної діяльності у Москві. Судячи з опису справ та експертиз, у Московському кабінеті застосовувалися новітні наукові методи на той час, тому архів кабінету величезний інтерес. Але де він знаходиться?
За даними Р.Золотова (“українські вісті”, 1991, №12), ремонт квартири Леніна коштував 2400 золотих рублів. Підлога, стіни та стеля обклали пробкою. Спеціальні вентилятори нагнітали у квартиру свіже повітря. Ленін прожив там до 12 травня 1923 року.
То де ж знаходиться архів кабінету НСЕ?
У пошуках відповіді на це запитання я звернулася до радника директора ФСТ Укаїни, доктора історичних наук, професора, відомого історика Кремля Сергія Вікторовича Дев'ятова. І яке ж було моє подив, коли Сергій Вікторович сказав, що вперше чує про Московський кабінет науково-судової експертизи. Мало того: судячи з карти колишнього будинку Сенату і безпосередньо за планом 3-го поверху, де знаходилася квартира прокурора Московської судової палати, там навряд чи могли розташовуватися 13 кімнат, про які йдеться в "Журналі міністерства юстиції". Ось так загадка!
Історія Московського кабінету науково-судової експертизи, безумовно, представляє пекучийінтерес для історії української криміналістики Справа в тому, що три інші кабінети, створені в 1912—1914 роках. у Петербурзі, Києві та Одесі, збереглися і за радянської влади. Їхня доля виявилася щасливішою — згодом їх перетворили на судово-експертні дослідні установи. І лише доля Московського кабінету вкрита таємницею.
Вітчизняна історія перших років радянської влади дає мало приводів для оптимізму. Кремль був розгромлений. Але ж не могли зникнути всі документи кабінету НСЕ. Так не буває. І якщо історики Кремля нічого не знають про цей кабінет, значить, можливе наукове відкриття.