Критерії оцінки звіту з практики
Відповідь студента оцінюється за чотирибальною системою: «відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно».
"Відмінно", (100 - 91 балів):
- виставляється студенту, який виконав весь обсяг роботи, передбачений програмою практики та індивідуальним завданням;
- дотримувався трудової дисципліни, підпорядковувався чинним на підприємстві правилам внутрішнього трудового розпорядку, систематично вів щоденник, у якому записував обсяг виконаної роботи за кожний день практики;
- своєчасно надав звіт про проходження виробничої практики, а також щоденник студента-практиканта та відгук-характеристику керівника практики від підприємства, оформлений відповідно до вимог програми практики;
- у доповіді демонструє відмінні знання та вміння, передбачені програмою виробничої практики, аргументовано та у логічній послідовності викладає матеріал, використовує точні короткі формулювання;
- кваліфіковано використовує теоретичні положення під час аналізу виробничо-господарської діяльності підприємства, показує знання виробничого процесу, «вузьких» місць та проблем у функціонуванні підприємства.
«Добре», (90-71 бал):
- виставляється студенту, який виконав весь обсяг роботи, передбачений програмою практики та індивідуальним завданням;
- дотримувався трудової дисципліни, підпорядковувався чинним для підприємства правилам внутрішнього трудового розпорядку, вів щоденник, у якому записував обсяг виконаної роботи практики;
- надав звіт про проходження виробничої практики, а також щоденник студента-практиканта та відгук-характеристику керівника практики від підприємства, оформлений відповідно до вимог програми практики;
- вдоповіді демонструє тверді знання програмного матеріалу, грамотно та по суті викладає його, не допускає суттєвих неточностей у відповідях, правильно застосовує теоретичні положення під час аналізу практичних ситуацій;
- добре знає виробничий процес та функціонування підприємства в цілому.
«Задовільно», (70 – 51 бал):
- виставляється студенту, який виконав весь обсяг роботи, передбачений програмою практики та індивідуальним завданням;
- дотримувався трудової дисципліни, підпорядковувався чинним для підприємства правилам внутрішнього трудового розпорядку, періодично вів щоденник, у якому записував обсяг виконаної роботи практики;
- надав звіт про проходження виробничої практики, а також щоденник студента-практиканта та відгук-характеристику керівника практики від підприємства, оформлений відповідно до вимог програми практики;
- у доповіді демонструє задовільні знання та вміння передбачені програмою виробничої практики;
- знає основні елементи виробничого процесу та функціонування підприємства.
"Незадовільно", (50 - 0 балів):
- виставляється студенту, який виконав весь обсяг роботи, передбачений програмою практики та індивідуальним завданням;
- не дотримувався трудової дисципліни, не підпорядковувався чинним для підприємства правилам внутрішнього трудового розпорядку, періодично вів щоденник, у якому записував обсяг виконаної роботи практики;
- не володіє знаннями та вміннями, передбаченими програмою виробничої практики, з великими труднощами формулює відповіді на поставлені питання;
- слабо розуміє основні елементи виробничого процесу та функціонування підприємства.
Критерії оцінки звіту про виробничу практику представлені у табл. 2.
КРИТЕРІЇ ОЦІНКИ ЗВІТУ ПРО ВИРОБНИЧУ ПРАКТИКУ