Кунцевський районний суд – судове рішення

Ім'ям Укаїни

Кунцевський районний суд м. Москви

у складі головуючого федерального судді Макарової М.Е.

за секретаря Лебедєвої Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу Номер.

за заявою ПІБ1 про оскарження дій

Префектури ЗАТ м. Москви,

У С Т А Н О В І Л

Заявник ПІБ1 звернулася до суду із заявою про оскарження дій Префектури ЗАТ м. Москви, які висловилися у винесенні Розпорядження Префектури ЗАТ м. Москви Номер . від Дата. р. про надання в будинку-новобудові житлового приміщення як компенсацію в натуральному вигляді за площу, що вилучається гр.ПІБ2, ПІБ1 у зв'язку з переселенням.

. у порядку за вилучену власність із нею (ПІБ1) не проводилося, її (ПІБ1) згоди отримано був.

У зв'язку з чим заявник просить скасувати зазначене Розпорядження Префекта ЗАТ Москви.

Заявник ПІБ1 її представник з доручення ПІБ3

у судове засідання прийшли, заяву підтримали.

Зацікавлена особа ПІБ2 у судове засідання з'явилася, висловила згоду із заявою, просила її задовольнити.

Представник Префектури ЗАТ м. Москви за дорученням Кузнєцов Р.А. у судове засідання прийшов, заяву не визнав, заяву не визнав, посилаючись на її необґрунтованість.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення заяви, при цьому суд виходить з наступної.

Відповідно до ч.4 ст.258 ЦПК РФ, суд відмовляє у задоволенні заяви, якщо встановить, що оскаржуване рішення чи дію прийнято чи скоєно відповідно до законом межах повноважень органу структурі державної влади, органу місцевого самоврядування, посадовогоособи, державного чи муніципального службовця і права чи свободи громадянина були порушені.

У судовому засіданні встановлено:

Дата. Префектурою Західного адміністративного округу м. Москви видано Розпорядження Номер. про надання в будинку-новобудові житлового приміщення як компенсацію в натуральному вигляді за власність гр. ПІБ2, ПІБ1, у зв'язку з переселенням. л.д.5-6).

З тексту цього Розпорядження випливає, що у зв'язку зі знесенням будинку Номер .

Надане відповідачам для переселення житлове приміщення знаходиться в м.Москві, має ту ж кількість кімнат, що і приміщення, яке вони займають в даний час, площа (і житлова, і загальна) квартири, що надається, не менше, ніж площа квартири, в якій відповідачі зараз мешкають.

Надане житлове приміщення є впорядкованим, придатним для проживання, будинок, в якому знаходиться квартира, що надається, в установленому порядку прийнятий в експлуатацію, що підтверджується Актом приймання закінченого виробництвом будівельно-монтажних робіт житлового будинку приймальною комісією, Актом обстеження квартири.

У зв'язку з чим Рішенням суду від Дата. м. встановлено, що надане для переселення житлове приміщення відповідає вимогам ст. 3 Закону м. Москви

«Про гарантії міста Москви особам, які звільняють житлові приміщення».

Відповідно до ч.2 ст.61 ЦПК РФ, обставини, встановлені вступив у законну силу судовою постановою у раніше розглянутій справі, обов'язкові для суду. Зазначені обставини не доводяться знову і підлягають оскарженню під час розгляду іншої справи, у якому беруть участь самі особи.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЖК РФ, житлове приміщення може бути вилучено у власника шляхом викупу у зв'язку з вилученнямвідповідної земельної ділянки для державних та муніципальних потреб.

Відповідно до ч.8 ст. 32 ЖК РФ, за угодою з власником житлового приміщення йому може бути надано замість житлового приміщення, що вилучається, інше житлове приміщення з заліком його вартості у викупну ціну.

Відповідно до ст. 6 Закону м. Москви «Про забезпечення житлових прав громадян при переселенні та звільненні житлових приміщень у м. Москві», «власникам, що звільняють житлові приміщення (житлові будинки), на їх вибір у грошовій або натуральній формі надається рівноцінне відшкодування (компенсації) або викупне ціни визначається угодою сторін з урахуванням незалежної оцінки».

На думку суду, зазначені норми закону не були порушені, оскільки, як встановлено, іншого житлового приміщення для проживання у заявника немає, на виплату грошової компенсації замість квартири в будинку, що зноситься, заявник не згоден, надане житлове приміщення відповідає вимогам закону.

Тому суд не вбачає порушення прав заявника.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.194-198 ЦПК РФ, суд

Відмовити у задоволенні заяви ПІБ1 про оскарження дій Префектури ЗАТ м. Москви.

Рішення може бути оскаржене до Мосміськсуду протягом 10 днів через Кунцевський районний суд м. Москви.

Федеральний суддя: Макарова М.Е.

Відповідно до п.1 ст. 32 ЖК РФ, житлове приміщення може бути вилучено у власника для державних та муніципальних потреб.

Відповідно до Розпорядження Уряду Москви від Дата. м. Номер. «Про програму комплексної реконструкції кварталів 7,20,45-46,18,47-48 та . підлягає відселенню та зносу.

Відповідачі не є черговиком щодо покращення житлових умов.

Надане відповідачам дляПереселення житлове приміщення знаходиться в м.Москві, має ту ж кількість кімнат, що і приміщення, яке вони займають в даний час, площа (і житлова, і загальна) квартири, що надається, не менше, ніж площа квартири, в якій відповідачі зараз проживають.

За зазначених обставин, з огляду на те, що надане для переселення житлове приміщення відповідає вимогам ст. 3 Закону м. Москви «Про гарантії міста Москви особам, які звільняють житлові приміщення», судприходить до висновкупро задоволення позову.