Купер "Зеніт" vs "Спартак"
Новини ФК «Спартак» Москва
Великий шум, що трапився після матчу "Зеніт" - "Спартак " 4:2 у Санкт-Петербурзі, безумовно, мав під собою підстави, але хочеться поставити одне просте питання. А що, власне, нового та незвичайного сталося у цьому скандальному матчі?
Суддя з Ростова-на-Дону Іванов відсудив так, як дуже часто судили "Спартак" усі останні 6-7 років, а особливо при главі РФС Фурсенко в епоху Карпіна. "Спартак" при Карпіні сидів на свистку в кожній третій-четвертій грі чемпіонату України, при цьому йому було суворо заборонено волати до об'єктивності в пресі, бо це негайно оголошувалося слабкістю та скандальністю тренера "Спартака". А у матчах проти ЦСКА та "Зеніту" "Спартак" сидів на свистці завжди, за винятком окремих ігор.
Те саме сталося у грі у відповідь навесні 2016 року на Петровському, коли Халк рукою виніс м'яч із створу, і голова суддівського департаменту ту гру рукою порушенням правил визнати не захотів з якихось причин.
Я просто наведу голу статистику пробитих пенальті в іграх "Спартака", ЦСКА та "Зеніту" у сезонах з 2010 по 2016 роки.
"Зеніт" пробив 6 пенальті у 2010 році, 11 пенальті – у 2011-2012 роках, 7 пенальті – у 2012-2013 роках, 7 пенальті – у 2013-2014 роках, 5 пенальті – у 25 14 2015-2016 роки. Разом - 43 пенальті у шести останніх сезонах.
ЦСКА пробив 6 пенальті у 2010 році, 8 пенальті - у 2011-2012 роках, 7 пенальті - у 2012-2013 роках, 5 пенальті - у 2013-2014 роках, 9 пенальті - у 2014-20 2016 року. Разом - 41 пенальті у шести сезонах.
"Спартак" пробив 4 пенальті у 2010 році, 3 пенальті – у 2011-2012 році, 6 пенальті – у 2012-2013році, 3 пенальті – у 2013-2014 році, 2 пенальті – у 2014-2015 році, 5 пенальті – у 2015-2016 році. Разом - 23 пенальті у шести останніх сезонах.
Різниця майже дворазова. Думаю, не треба нікому нагадувати про те, що цього сезону "Спартак" у дев'яти турах не пробив жодного пенальті, незважаючи на безперечні підстави для призначення шести пенальті у ворота наших суперників. У ворота "Спартака" поставили вже три точки.
При цьому в ЗМІ нав'язливо розкручується тема з пенальті на Паршивлюку у матчі з ЦСКА у 2014 році, який був явно на розсуд судді. Те, що той пенальті не був висмоктаний з пальця, цілком очевидно. Контакт з ногами Паршивлюка у воротаря ЦСКА був, кидок у ноги був, до м'яча їхній воротар у тому епізоді не дістав. У тому ж сезоні 2014-2015 років "Спартак" пробив всього два пенальті, у той час як ЦСКА, який нібито постраждав у тому випадку, - 9 пенальті, що добре видно зі статистики, наведеної вище. Або ще один стійкий "мем" блакитно-червоно-синіх - про п'ять пенальті в перших п'яти турах у "Спартака" при Емері, на мою думку. Але неважко побачити, що того сезону і ЦСКА і "Зеніт" все одно пробили більше пенальті, ніж Спартак.
Цей же ростовський Іванов дуже "цікаво, відсудив гру "Анжи" - "Спартак" 0:2 цього сезону, коли абсолютно необґрунтовано вилучив Єщенко, показав четверту жовту картку Фернандо, прибравши його з наступної гри з "Локомотивом", і не давши очевидного пенальті. на Зе Луїші на 17-й хвилині зустрічі, але тоді ці рішення на результат не вплинули і тому їх ніби й не було, але вони були й мали кричущий характер.
Суддівське свавілля та відповідне "експертне" прикриття давно вже стали системою в РФПЛ. І не лише у матчах зі "Спартаком", адже у грі "Зеніт" - "Ростов" цього сезону відбувалися речі таглибше. Але "Ростов" не має тієї аудиторії, яка має "Спартак", тому резонансу після тієї гри не було майже ніякого.
Чому виник цей шум, який мав виникнути 6-8-10 років тому - велика загадка. Час прозріння, звичайно, може бути довгим, але не таким самим. Давно так судять "Спартак", дуже давно, панове-товариші. І імена Кулалаєва, Малого, Казьменка, Карасьова стали в один "славний" ряд з ім'ям Іванова з Ростова. А скільки їх ще буде – невідомо.