Легалізація проституції «за» та «проти»
Укаїни та країн СНД
Легалізація проституції: «за» та «проти»
Щодо проституції завжди велося чимало суперечок: заборонити, легалізувати, посилити міру покарання… Нещодавня заява парламентаря Геннадія Давидько про легалізацію проституції в Білорусі не знайшла однозначного схвалення у тих, хто безпосередньо займається проблемою секс-послуг у нашій країні. Думки експертів «Завтра твоєї країни» розділилися.
«Потрібно легалізувати цей незаконний бізнес, від якого гроші йдуть у кримінальне середовище, - заявив Геннадій Давидько. – Якщо держава готова до радикальних заходів, то треба або легалізувати проституцію, або всерйоз із нею боротися. Напівміри тут недоречні».
Підполковник міліції, слідчий УВС МіноблвиконкомуЄвген Жоров, у практиці якого була не одна справа, фігурантами якою проходили сутенери, вважає, що легалізувати проституцію слід, але на це потрібен час. На перехідному етапі, вважає слідчий, необхідно посилити відповідальність за проституцію і сутенерство.
— 2004 року я розслідував справу одного сутенера, — розповідає підполковник Жоров. – У суді його провину було доведено, і він отримав термін – 2 роки позбавлення волі. Але відсидів значно менше, був амністований. Буквально місяць – два тому у міліцейських зведеннях я зустрів його прізвище. Він знову попався на сутенерстві. Моє глибоке переконання – жорсткі репресивні заходи потрібні саме щодо сутенерів, звідників. Щоправда, кілька років тому покарання щодо них було посилено, але можливо недостатньо. Водночас питання непросте — як бути із самими повіями? Зі своєї практики можу сказати, що займаються проституцією не від хорошого життя. Жінок штовхають на панельнайчастіше складні фінансові проблеми, безвихідь. Але багатьох із них саме страх опинитися у в'язниці міг би зупинити від того, щоб заробляти на життя своїм тілом. Штрафів вони не бояться.
На думку Євгена Жорова, легалізація проституції не вирішить проблеми тіньового ринку секс-послуг у Білорусі. Насамперед, тому що не всі жінки погодяться виходити з підпілля та офіційно записувати себе у повії.
— Але ж аргументи «за» легалізацію, звичайно, є, — вважає слідчий. – «Легка» праця повії часто загрожує венеричними хворобами, СНІДом, і якщо вони працюватимуть у публічних будинках, це, звичайно, певною мірою вирішить питання їхнього здоров'я. Крім того, легалізація – це і безпека жінок легкої поведінки, тому що сьогодні випадків побиття повій дуже багато. Крім того, користуючись послугами публічних будинків, чоловіки матимуть офіційний захист від хвороб, що передаються статевим шляхом.
З проблемою проституції у професійному плані стикалася й адвокатСвітлана Міцкевич. Кілька років тому вона представляла в суді інтереси людини даного кола. Юрист переконана, що легалізувати проституцію у сучасній Білорусі зарано.
— Наше суспільство не готове до того, щоб проституція стала легальним видом діяльності, — каже адвокат. – Якщо вивести її з підпілля, то, на мій погляд, багато студентів почнуть таким чином заробляти на життя. Їхній відсоток і сьогодні досить високий у цьому бізнесі, а буде ще гіршим. Крім того, легалізація – дуже складний юридичний механізм. Його слід розробити з урахуванням нашого менталітету. У Німеччині суспільство знаходиться на зовсім іншому рівні свідомості. Там, в принципі, немає нічого страшного в тому, що одружений чоловік офіційно користується послугами клієнтокгромадського будинку. Це не тягне за собою жодних наслідків для його сімейних відносин. Ми ж до такої форми відносин не готові. Але й посилення покарання – не вирішення проблеми.
Легалізацію проституції колишній міністр праці та соцзахистуОлександр Соснов розглядає лише з одного погляду – як контроль держави за даним видом бізнесу, викорінити який неможливо.
Немає однозначної відповіді, легалізувати проституцію чи ні і у тематичного координатора проекту ПРООН та Міністерства охорони здоров'я «Профілактика та лікування ВІЛ/СНІД у Білорусі» Маргарити Вересковської. На її думку, починати роботу в цьому напрямку слід все ж таки не з легалізації проституції, а з ухвалення закону про криміналізацію клієнта, який купує секс-послугу, як це відбувається у Швеції, де злочином є не діяльність повії, а купівля клієнтом її сексуальних послуг.
— Легалізація проблему проституції не вирішить, — каже Маргарита Вересковська. – Вимоги до публічних будинків, я думаю, будуть висувати жорсткі: це і висока орендна плата, і високі податки. Не кожна дівчина погодиться працювати на таких умовах, частина повій все одно піде в підпілля. Аргументи, що легальний секс-ринок значно поповнить державну скарбницю у вигляді податкових відрахувань, гадаю, необґрунтовані. Не дуже бюджет поповниться за рахунок проституції. А ось як сприйме суспільство до цього, невідомо. Нещодавно в ЮНІСЕФ проходив круглий стіл за участю представників готельного бізнесу, МВС, громадських організацій та спільна думка була такою: суспільство негативно ставиться до проституції як до явища і навряд чи воно підтримає її легалізацію.
У сусідніх з нами Україні, Україні, Польщі, Литві теж йде суперечка з приводу того, чи має держава узаконити риноксексуальні послуги. Поки що в цих країнах проституція не легалізована. На думку експертів, з тієї ж причини, що й у Білорусі: суспільство не готове ставитись до проституції як до звичайної послуги. Це виявляється ще й у тому, що існують жорсткі закони щодо виявлення проституції та величезні штрафи за надання інтимних послуг. У деяких країнах вони сягають 800 євро.
Серед країн Східної Європи однією з перших проституцію легалізувалаУгорщина. Там професія повії прирівняна до «індивідуальної трудової діяльності» та регулюється законами малого бізнесу.
У західних європейських країнах проблеми проституції ставляться по-різному. У деяких державах — Голландії, Швейцарії, Данії, Італії — вона є легальною професією.Вважається, що саме Голландія досягла успіху в цьому питанні і її досвід мало не показовий. Вони сплачують податки, а натомість отримують право на медичну страховку, накопичувальну пенсію та відпускні.
В Італії немає публічних будинків, але приватно надавати секс-послуги не забороняється. Карають в Італії лише сутенерів та торговців людьми.
У Франції узаконено лише вуличну проституцію. "Нічні метелики" Парижа та інших міст зобов'язані отримати спеціальний патент на діяльність. У документі чітко прописано, що можна, а чого не можна допускати у роботі, а за найменше порушення передбачено величезний штраф.
УСША лише у двох із 50 штатів дозволені публічні будинки.
До речі, колись і в Білорусі проституція не була заборонена. У дореволюційному Мінську існували будинки терпимості, повії перебували на обліку в Мінськомусанітарному комітеті та двічі на тиждень проходили медичний огляд. Були, однак, і таємні «жриці кохання», за якими полювала поліція. Але путан не карали штрафами та арештами, а змушували пройти медичне обстеження: у місті прогресували венеричні захворювання.
Публічні будинки були закриті з приходом радянської влади, і це було в 1920 році. Але попит на секс-послуги від цього не зменшився, а повій на вулицях Мінська не поменшало. Наприклад, зберігся запис у щоденнику поетаПавлюка Труса, датований 1927 роком: «Після 12 годин повертався з кіно. Ішов Радянською вулицею. На кожному кроці зустрічав людей, котрі продавали своє тіло за гроші. Люди довго з ними торгувалися».У радянські часи вулична проституція, як, втім, і зараз, теж процвітала.