Лікування геморою огірками
Останнім часом відомі інтелектуали все частіше пропонують концепції, "як Україна працює і що має всередині", засновані на некромантії, екзорцизмі та демонології.
Останнім часом мене дещо турбує, що досить відомі інтелектуали все частіше пропонують концепції, "як Україна працює і що в неї всередині", що ґрунтуються на некромантії, екзорцизмі та демонології.
Ось нещодавно, відвідавши сайт “Ехо Москви”, дізнався, що невтомний борець за правду пан Венедиктов відкрив новий ресурс, присвячений історії. Негайно зайшов на нього та був винагороджений новою концепцією державного управління від Миколи Карловича Сванідзе.
Ось, наприклад, Микола Карлович намагається пояснити дратівливу його як видного історика народну потяг до сильного лідера: "Якщо ризикнути і взяти на озброєння сексуально-брутальну образність В.В. Путіна. Сталін знав, точніше, безпомилково відчував, де у радянського народу розташовуються ерогенні зони, і розважався, зневажливо пошкутильгаючи їх своїм прокуреним пальцем. Одне з цих заповітних, ніжних місць – традиційна ментальність фортеці. Або рабська психологія – це як більше подобається.
Звичайна людина, подивившись на нашу історію, заявила б, що потяг народу до сильного лідера пояснюється тим, що безпосереднім кривдником народу лідер практично ніколи не є. Навіть якщо він тиран і самодур, то народу його тиранство і самодурство доходить, зазвичай, через вершників його волі - еліту. І саме еліта найчастіше є безпосереднім кривдником простого народу. І ця еліта завжди вкрай не зацікавлена ні в сильному народі, ні в сильній верховній владі. Ні, тим більше, – у їхньому об'єднанні. Внаслідок вищезазначеної зацікавленості еліта завжди намагається переконати народ у тому, що"Справжня вища влада" повинна бути слабкою, простим обслуговуючим персоналом - замовчуючи про те, що наймати і знімати цей "персонал" буде саме вона, еліта, і ніхто інший.
Ось і все пояснення бажання мати сильного лідера. Без містичних ерогенних зон, фортечної ментальності та іншого лібералістичного порно. Але цікаво інше: від професійного історика, інститутського викладача та члена президентської комісії з протидії фальсифікаціям історії хотілося б почути хоча б професійну термінологію. Але натомість ми читаємо містико-еротичний трилер. Чому?
Навіщо був потрібен цей сеанс спіритизму?
Якщо ви ще не зрозуміли, у чому подібність підходів, - поясню. І перший, і другий, і третій випадки є найнатуральнішим шаманізмом і магією, які наповзли в нашу реальність через деградацію виробничих відносин і відповідну цю деградацію спрощення культури.
У цій спрощеній культурі немає місця таким речам як об'єктивна істина. Вона замінюється множинністю рівноцінних правд. Там немає місця і банальної логіки подій: ви можете вірити як у гравітацію, так і в те, що цегла падає на голову через містичний Дух Цегли, що реалізує вашу карму. Знання нічим не краще за забобону і однаково респектабельне. Геморой лікується огірком, українські проблеми - Гавелом, а бажання сильної влади пояснюється якимось особливо вмілим сталінським петтингом прокуреними пальцями.
Це вже стає мейнстримом. Нещодавно мало не пройшла в нашій країні кампанія з "десталінізації свідомості" - є нічим не прикритий магічний ритуал з вигнання з Укаїни злого духу сталінізму за допомогою магічного каміння, поклоніння "місцям сили" та заклику до духів антисталінізму (у вигляді духу отаманаКраснова, наприклад).
Чому осторонь залишилися такі дієві заходи, як поміщення різних предметів у задній прохід, - неясно. Є думка, що це серйозна недоробка та халтура.
. Правда ж полягає в тому, що суспільство не в змозі перетравлювати серйозний матеріал через відверте здичення. І якщо Микола Карлович, здичавівши, зберіг окуляри і все ще носить костюм, а не стегнову шкірку, це зовсім не означає, що те, чим він займається - наука, а не шаманізм.
Альтернатива проста: або ми повертаємось у всіх сферах до нормального наукового світогляду, або продовжуємо рятувати батьківщину, заробляти гроші, добиватися кохання, виховувати дітей та голосувати одним способом. Засовуючи собі у різні місця магічні предмети.