Ліквідація УБОЗ про небіжчика лише погано • Портал Компромат
Легендарна колись спецслужба має безславний кінець.
УБОЗ як виклик… «продажній ментярні»
…У 1983-1985 роках розслідувалася кримінальна справа за звинуваченням у бандитизмі якогось «Матроса» у м.Дніпропетровську. Банда складалася із 70 осіб. Обкладала директорів великих підприємств та організацій даниною: останні платили щорічно «відступні» великими сумами. Усього «вимагали» - за матеріалами кримінальної справи - близько 300 000 рублів. А потім, коли один із директорів відмовився платити данину, підкупили його невістку; вона вночі застрелила його улюбленого синка (картежника та бабника), поклала пістолет поруч із ліжком, інсценувавши самогубство.
Незвичайність цієї справи в масштабах Радянського Союзу полягала в тому, що розслідування «кріпила кадрами» Прокуратура СРСР. Тому що в зазначених подіях були замішані практично всі працівники УВС Дніпропетровська, включаючи начальника та його заступників: останні, у свою чергу, брали хабарі з здирників, натомість обіцяючи своє заступництво. А серед здирників, замішаних у брудній історії, основний склад — рецидивісти та наркомани.
Багато хто з яких виявився... агентами міліції. Того дня, коли затримали "Матроса", того ж дня повісився начальник карного розшуку міськвідділу міліції Дніпропетровська. Той самий, який вів оперативно-розшукову справу щодо організованого злочинного угруповання «Матроса» — підонок у погонах так боявся викриття своїх зв'язків із бандою, що наклав на себе руки.
Банди «Матроса» могло й не бути, якби не продажне керівництво прокуратури Дніпропетровської області, яке виявилося суцільно прогнилим та корумпованим. І роками не реагувало на «спайку» високопоставлених ментів,партійно-господарського активу регіону та запеклих карних злочинців Дніпропетровська.
«Справа банди Мільченка», яка розкрила тотальну корумпованість правоохоронних органів цілого регіону і, зокрема, міліції, вимагала адекватної реакції. Відповіддю на цей виклик стала організація у 1988 році у Дніпропетровську першого в СРСР експериментального відділу боротьби з організованою злочинністю. Співробітники цієї невеликої структури (на старті 12 осіб) стали прообразом т.зв. "6-х відділів" в УВС великих територіальних утворень. Пізніше — потужних підрозділів УБОЗ (в Україні — РУБОЗ), які взяли на себе основний тягар боротьби з оргзлочинністю та бандитизмом.
По суті, створення «шостих відділів» (пізніше — УБОЗу та РУБОПу) — стало викликом прогнилої наскрізь корумпованої системи самого МВС СРСР. Повсюдно пішла на «змичку» з «тіньовиками» та криміналітетом останніми роками радянської влади.
Ветерани тих самих, перших підрозділів УБОЗу — не люблять згадувати, що насправді за їхньою організацією стирчали вуха Комітету державної безпеки СРСР. Який перевіряв «чистоту» кадрового відбору претендентів на службу до УБОЗу. І, відповідно, впливав на кадрову політику спецпідрозділу міліції, вербуючи найперспективніших — зі свого, специфічного погляду — офіцерів.
І якщо вербування агентури працівниками КДБ здійснювалося як «на позитиві» (любов до Батьківщини, почуття патріотизму, обов'язку перед Батьківщиною), так і «на негативі» (компроматі — скоєному правопорушенні, злочині), то працівників перших підрозділів УБОЗ Комітет держбезпеки вербував лише на компромати. Як правило, коли співробітник траплявся на посадовому злочині - крадіжка під час обшуку, крадіжка речових доказів, п'яна бійка з членоушкодженням, побиттяпідслідного до інвалідності потерпілого тощо. Очевидно, це робилося задля більшої залежності завербованих працівників міліції від кураторів із Комітету.
За задумом авторів, майже повністю автономний, засекречений підрозділ, співробітники якого користувалися, скажімо прямо, найширшими оперативними можливостями і широкою мережею завербованої ними ж агентури, і навіть мали можливість створювати «легендовані» фірми, мало наступально боротися з організованою злочинністю. І згодом її локалізувати, роз'єднати та ліквідувати.
УБОЗ в Україні дуже швидко став потужною, розгалуженою структурою з тисячами оперативних співробітників, з власною розвідкою, з власним спецназом («Сокіл»), із власною закритою інформаційною базою даних (спочатку «РІС», пізніше — «Скорпіон»), десятками тисяч інформаторів та агентів. Тому ключові ОЗУ на території України не мали жодних шансів уціліти вже до середини 90-х років минулого століття. Їхня дивовижна живучість після 1994-1995 років пояснювалася лише тим, що багато керівників регіональних підрозділів УБОЗ активно «годувалися» з великих ОЗУ, заплющуючи очі на очевидні «пустощі» своїх кримінальних «піднаглядових».
Розкладання
Але у середині 90-х проблемою став сам УБОЗ. Багато співробітників якого, звикнувши до безконтрольності, породженої таємністю, і легких грошей, одержуваних то від бандитів, то від бізнесменів, що «кришуються», самі стали «баригами».
«Чесний опер» став чимось на кшталт легенди, поступившись місцем офіцерам у дорогих закордонних костюмах і з годинником ціною десятками тисяч доларів. І чомусь керівництво МВС, СБУ та прокуратури зовсім не ставило питання, чому активи розігнаних злочинних угруповань стали власністю високопоставлених і недуже офіцерів УБОЗ, які ці угруповання розробляли.
Незабаром після вбивства «Прища» зі столичного главку УБОЗу звільнився офіцер Олексій Савченко, який довгі роки відповідав за розробку ОЗУ «Прища». Але так «Прища», який і не посадив. За кілька років він раптом казково розбагатів — став мультимільйонером та співвласником «Авант-банку». На пару із «прищівцем» О. Ліщенком.
Пізніше в «Авант-банку», створеному на капіталі покійного бандита «Прища», «відзначилися» на різних керівних посадах син Віталія Яреми — Валерій, майбутній начальник Департаменту держреєстрації прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби, Валерій Гелетей — у майбутньому міністр оборони… І всі троє – Віталій Ярема, Савченко та Гелетей – вихідці з київського главку УБОЗ. Про чиї інтелектуальні здібності, принциповість, вірність обов'язку, професіоналізм сьогодні кожен може скласти свою власну думку.
Нагадаємо, що віце-президент (у минулому) «Авант-банку» Валерій Гелетей, відповідальний за «іловайський котел» та сотні жертв, сьогодні очолює Управління державної охорони. Віталія Ярему поки що «в резерві» — звільнено за власним бажанням з посади Генпрокурора, де завалив усю роботу. Олександр Савченко – депутат Верховної Ради від Блоку Петра Порошенка, де цінують такі таланти. І всі троє – товариші та колеги активного члена ОЗУ «Прища» Олександра Ліщенка. Такий собі союз ментів, бандитів і бабла.
Але говорячи про УБОЗ, не можна не відзначити, що кадри саме з цієї «контори» в Україні стали своєрідними диверсійними загонами спецслужб України. Збитки від дії яких протягом двадцяти з лишком років оцінити неможливо.
На службі чужій Батьківщині
На початку статті згадувалося про те, що перший набір «шостих відділів» у значніймірою було інфільтровано агентурою КДБ, завербованої на компроматі. Саме ці кадри після розвалу СРСР та здобуття Україною незалежності склали кістяк так званих «банд перевертнів». Офіцери УБОЗ, завербовані КДБ, були «активовані» ФСБ та наробили багато бід в Україні.
Маючи найширші оперативні можливості та повноваження, маючи доступ до масивів секретної інформації, маючи власну мережу завербованої агентури та залежних «помічників» з числа криміналітету, офіцери УБОЗ були відзначені в викраденнях і вбивствах бізнесменів, у переділі — на користь України. у політичних вбивствах.
У вбивстві політиків В'ячеслава Чорновола та Вадима Гетьмана, журналістів Ігоря Александрова та Георгія Гонгадзе, у «касетному скандалі» та «кольчужному скандалі», у багатьох інших резонансних справах відзначено слід офіцерів УБОЗ. Київська банда «перевертнів» Ігоря Гончарова, одеська банда «перевертнів» Василя Мар'янчука… А донецька банда «Люкс» взагалі мала неприкрите заступництво і регіонального управління УБОЗ, і управління «К» СБУ.
На рахунку цих агентурно-диверсійних груп — сотні так і не розкритих вбивств на замовлення, сприяння захопленню сотень значущих промислових та бізнес-об'єктів на користь українського бізнесу, підконтрольного Кремлю, розвідка, систематична робота з розвалу правоохоронної системи незалежної України, диверсії та теракти.
Зазначимо, що банди Гончарова та Мар'янчука, чималою мірою, були знешкоджені завдяки зусиллям офіцерів із того ж УБОЗу. Але це відбувалося швидше всупереч звичаю та системі, і ніколи не призводило до встановлення замовників — кураторів цих агентурно-диверсійних груп. Провали «низів» «ховали» українські агенти впливу з-поміж керівників ГПУ, СБУ тасуддівського корпусу
А УБОЗ, як і його «двійня» — главк «К» СБУ, до початку 2000-х стали лише інструментом примусу конкурентів з бізнесу на користь представників тієї чи іншої владної команди, яка опинилася при владі. Жодного стратегічного значення для становлення державності України УБОЗ, на жаль, практично не мав. Тому що з початку 1990-х пережив ті самі хвороби зростання, які пережило і суспільство. Тому що народжений в СРСР, він за визначенням не міг не зазнати корозії за часів «дикого капіталізму». Із якого наша країна досі так і не вийшла.
Просте запитання: якщо УБОЗ був таким успішним, то чому до влади в державі прийшли донецькі бандити?
Героїзм та подвиги окремих співробітників УБОЗу розчинилися в масштабній зраді присяги керівництвом, «заробітчанстві» з боку переважної кількості оперативників. І безславних походах генералів з УБОЗ у велику політику, де їхня моральна убогість і продажність усім відразу стала очевидною.
У «спадщину» від УБОЗ Україна отримала сотні нерозкритих (і «завалених» спеціально) кримінальних справ, тисячі незрозуміло на яку країну та яку спецслужбу працюючих агентів, тисячі пенсіонерів МВС зі спеціальною пенсією та правом на носіння вогнепальної зброї. І тисячі УБОЗівців — «успішних бізнесменів», людей із мільйонними статками, зі специфічною психологією, хапальним рефлексом, готових продати свої навички будь-кому — за подібну ціну.