Ліквідатор
У головних ролях:
показати всіх »
У фільмі є і плюси та мінуси.
Величезний плюс - це приголомшлива гра Беріка Айтжанова та Азіза Бейшеналієва. Особливо хочеться виділити Беріка Айтжанова, оскільки зіграти його героя дуже складно з психологічного погляду. На перший погляд, його герой лише озлоблена, спрагла помста людина, але в цьому і проявляється майстерність Берика Айтжанова. У його очах можна побачити не лише лють, а й його психічний стан, внутрішню боротьбу, результатом якого є галюцинації. Найвища акторська майстерність - це не діяння, а їх відображення в очах актора. Цього Айтжанов досяг, я йому повірила, і за це йому 10 з 10.
Плюс сценарію в тому, що чудово написані характери героїв, але в цьому також його мінус. Сценарист настільки зациклений на персонажах, що зовсім забуває про сюжетну лінію. І тому дуже багато недоробок, жодних інтриг, від початку все було очевидно, від того й не захоплює. А це його величезний мінус.
Незрозуміло для чого запрошено Вінні Джонса, який нічим не відзначився. До того ж ніхто з його шанувальників не пішов би на фільм заради пари німих сцен.
Дуже добрі саундтреки. Мені дуже подобається Ренат Гайсін як композитор. На мою думку, він чудово передав настрій фільму.
вести в правді сила Хто прав- той і сильніший!
Казахстан знову здивував. Після «Рекетиру» та «Заблуканого» Акан Сатаєв вкотре блиснув своїм талантом!
На відміну від попередніх робіт Сатаєва, сюжет цього фільму нічим особливим не блиснув. У принципі він типовий для багатьох подібних фільмів. Але як знятий фільм-це зовсім інше.
ПомстаТа як без неї. У нашому житті це дуже актуально! Реально і правдоподібно Тількитак можна охарактеризувати ключові сцени фільму: нічого зайвого, жодного фальшу.
Акторський склад здивував присутністю Вінні Джонса! Але я його роллю залишився незадоволений, тому що на мене він там взагалі не в тему! А решту персонажів підібрано відповідно до своїх ролей. Особливо хотів відзначити Беріка Айтжанова, він дуже зіграв, практично весь фільм висів на ньому.
Висновок: фільм вийшов чудовий, розв'язка була непередбачуваною!
Загалом наважусь похвалити Акана Сатаєва і сказати, що фільм вийшов класний! Бажаю продовжувати так само.
Розкладемо по полицях!
Все сказане ІМХО. Ногами не штовхати!
Переглянув новий Казахський фільм «Ліквідатор». Що маємо? Коротко: взяли агента Джейсона Борна, додали йому Казахського колориту і запустили його «ліквідувати» 3-рівневу систему мафії. Щоб розбавити пекельну погоню змістом запровадили 2 персонажі, які штовхають мораль.
- Щось добре забуте старе (Джейсон Борн) у новому Казахському форматі.
- Вінні Джонс! Це той, який колишній футболіст. А потім уславлений вибивала з «Карт, грошей, 2 стволи» Гая Річі.
- типажні, кльові, нові обличчя! До того ж чудово грають! Не все, але основна маса!
- псевдореалізм. Начебто хотіли показати реальність, а насправді для фільму зробили кілька жорстоких сценарних проколів, особливо це стосується роботи держ. органів, яка показана дуже неграмотно та огидно. Чого варта сцена побитої людини у підвалі міліції (поліції). А цей псевдоолігарх? Маючи на нього такі дані, органи повинні були його з аеропорту проводити у відділ боротьби з економічними злочинами на дізнання. І так весь фільм.
- особливо розчарує закінчення фільму.
- 2 клоунів (фантомів) я думаю, Вирозкриєте швидко. Нічого нового не вигадано.
- сіпана камера дістала! У Борні вона була доречною. До того ж, її там розбавляли статичними кадрами. Тут починає діставати на середині фільму
- перевантажений персонажами. Багато з них зайві.
- Ні романтики. Є натяк і глядачі чекають, але їх розчарують. Але це не по-кінематографічно. Коротше прокол сценарію. Вважаю, що треба було встромити «правильну» сцену, яка пояснює чому 2 героя не можуть бути разом.
- забули наприкінці 1 важливого персонажа маму! А що вона думає про все це? Ще один прокол сценариста.
Підсумок: сценарій на 3. У ньому багато проколів, але загальна структура заслуговує на похвалу. Елементи могли б бути доопрацьовані. Відчувається, що над сценарієм працювала команда, а не 1 сценарист. У результаті вийшла "каша", а не чітко збудована лінія. Режисерська робота на «добре» – атмосфера фільму вдалася. Операторська робота на «задовільно». Хотіли, як краще вийшло так собі. Продюсери взагалі заслуговують на окрему пам'ятку! Зібрати таких хлопців, запросити зірку світового масштабу, організувати всі ці (мабуть, це були) небутафорні пістолети, машини (S-classe, VW Passat B6, Гелік тощо), літак (!), зйомку в таких будівлях (як опера , прикольні новомодні офіси і т. д.) Це щось! Це свідчить про хороший бюджет, зв'язки та відмінну довгу напружену роботу. Лише 2 камені на город продюсерів: квартира оперативника. Чи реально так оперативники живуть в Алма-Аті? Шикарний випадок. Я думав на їхній зор. плату не розгуляєшся. І друге: не показана передовиця. Казахстан не такий крутий, як може здатися у фільмі. У Казахстані теж є нетрі, прості будинки, що похилилися, хрущовки і т. д. Просто цього у фільмі немає, а дарма.
Таким же популярним цей фільмяк «Рекетір» точно не стане. Зважаючи на те, що «Рекетір» був знятий по-особливому без закосів на Америку, не за шаблоном. Над ним реально працювали та робили нове Казахське кіно. А цей не залишиться у моїй пам'яті як щось визначне. Хоча сценарна ідея непогана. Але все-таки це десь було Ах так! «Законослухняний громадянин» ось і шаблон сценарію.
Фільм добрий, але не шедевр. «Рекетір» був чудовим фільмом, цей до нього не дотягне. Жаль, «Ліквідатор» міг би бути гідним фільмом. Дивишся і таке почуття чогось не вистачає.
PS. Стару фразу Путіна дехто сприйняв буквально.