Lipoptena cervi (, лосина муха, лосина воша, оленяча кровососка)
…Практично кожен, хто бував у лісі наприкінці літа та восени, зазнавав нападу цих мух. Вони заважають насолоджуватися осіннім лісом під час прогулянок, при збиранні грибів або ягід: налітають на людину у великих кількостях і вперто прагнуть забратися у волосся, не звертаючи уваги на рухи, що відлякують.
Оленья кровососка (лосина муха, лосина воша, L. cervi) входить у трибу Lipoptenini підродини Lipopteninae сем. Hippoboscidae. Це сильно сплощені із щільними шкірястими блискучими покривами світло-коричневого кольору мухи. Завдяки щільним покривам та плескатій формі, тіло кровососки може витримувати сильний тиск. Довжина тіла крилатої особини 3-3,5 мм. Голова спрямована вперед і сплощена, вусики розташовуються в глибоких западинах на лобі, практично не виступаючи над поверхнею. Досить великі очі, складені 2,5-3 тисяч фасеток, розташовані з боків голови і займають до 25% її поверхні. Крім складних очей у цього виду кровососок на голові є 3 простих вічка. Ротовий апарат колюче-смокчучого типу, подібний до будови з хоботком мухи осінньої жигалки. З боків плескатих грудей розташовані сильні, з потовщеними стегнами ноги, увінчані асиметричними кігтиками. Крила добре розвинені, прозорі щільні, з невеликою кількістю жилок, довжиною 5,5 – 6 мм. Покрови черевця еластичні, тому при харчуванні та "вагітності" черевце може сильно збільшуватися в розмірах.
L. cervi – облігатні ціложиттєві ектопаразити, самці та самки яких харчуються виключно кров'ю теплокровних тварин. Основними господарями-прогодувальниками оленячого кровососку є лосі, олені, козулі, марали (парнокопитні сімейства оленячих Cervidae) та крупний рогатийхудобу, але мух цього виду знаходили також на кабанах, борсуках, лисицях, росомахах, ведмедях, собаках, вівцях, козах та ін. (5, 6, 10). Зазначалося їх паразитування і лісових птахах (Столбов, 1970). Олень кровососка, особливо при високій чисельності, може нападати на людину і харчуватися її кров'ю, проте при цьому не в змозі завершити свій репродуктивний цикл і дати потомство (1, 3, 8, 11, 13).
Чисельність оленячої кровососки в лісах середньої смуги України залежить головним чином від поголів'я основного прогодувальника - лося. І хоча в останні роки відзначається деяке зниження чисельності L. cervi в Ленінградській, Новгородській та Псковській областях (2), в Московській, Ярославській, Калузької, Тверській та Володимирській областях вона залишається досить високою, докучаючи відвідувачам лісу наприкінці літа – на початку осені.
Ареал цього виду мух-кровососок є надзвичайно широким, вони зустрічаються на всій території Європи (крім Крайньої Півночі), в Азії, на північному заході Африки та в Північній Америці (7, 12).
Таким чином, колір не може відігравати визначальної ролі при виборі мухою господаря, проте показано, що вони можуть оцінювати розміри та відрізняти рухомі об'єкти від нерухомих. L. cervi нападають на жертву, як правило, з дерев, що знаходяться в радіусі 50 м, а при низькій температурі - з трави, рухаючись у бік людини з відстані до 15 м.
Побачивши відповідний об'єкт, кровососка злітає і спрямовано рухається у бік потенційного господаря. Потрапивши на тіло господаря, наприклад, лося, кровососки скидають крила, обламуючи їх біля основи, зариваються в шерсть і приступають до харчування кров'ю. Протягом 2-3 тижнів після початку харчування настає період дозрівання мух (темніє забарвлення покривів, голова втягується в плечові вирости грудей, атрофуються крилові м'язи,збільшується розмір черевця, проявляється статевий диморфізм та спостерігається статева активність). На одному лосі, олені чи корові може паразитувати до 1000 і більше екземплярів мух (8, 12). У середньому одному лосі чи корові налічується 200-300 примірників L. cervi (10).
Шкідливе значення оленячого кровососку досі вивчено недостатньо. Відомо, що, паразитуючи у великих кількостях і регулярно харчуючись кров'ю, ці ектопаразити завдають тваринам великого занепокоєння, призводячи їх до виснаження, а також затримують зростання молодняку. Досвідченим шляхом встановлено, що L. cervi харчуються 15-20 разів на добу, висмоктуючи за одну годівлю від 0,2-0,3 до 1,5 мг крові. При цьому статевозрілі самки харчуються частіше, ніж самці (8). Лабораторні тварини (собаки, кролики, морські свинки, білі миші) болісно реагують на укуси кровососок і намагаються їх позбутися. На місці кровососання у цих тварин спостерігається почервоніння шкіри та утворення папул. При обстеженні шкірних покривів корів, а також відстріляних лосів було встановлено, що основна маса кровососків обґрунтовується в області шиї та спини тварин, де довша вовна. Як говорилося вище, розташовуються вони попарно (самець і самка) на шкірі, біля основи волосяного покриву. При паразитуванні мух-кровососок вовна та шкіра тварин сильно забруднюються їх екскрементами.
У 84 чоловік з'являлася папульозна висипка з скоринкою і сильний свербіж, лікування наступало через 10-12 днів. У 44 чоловік через деякий час (від 40 хвилин до доби) після укусу на місці уколу утворювалися пухирі, при цьому у всіх спостерігався піднесений стійкий червоний дермографізм. І, нарешті, у 67 людей протягом кількох років після укусів L. cervi ніякого висипу не виявлялося, а потім у відповідь на укус кровососки розвивалисяостровозапальні ексудативні вузли червоного кольору різного діаметра (аж до еритеми), лікування яких займало 5-6 місяців.
Істотно вищий відсоток (до 80%) інфікованих мух, які паразитують на лосі в осінньо-зимовий сезон. Враховуючи особливості розвитку ляльковородних мух, легко припустити, що спірохети, що потрапили разом з кров'ю господаря в травний тракт самки оленячої кровососки, можуть впровадитися в дочірню особину, що розвивається всередині тіла, і в відроджених передкуколках можуть перебувати спірохети - збудники хвороби Лайма. У нашому розпорядженні було всього 5 свіжовідкладених предкуколок, в одній із яких за допомогою імуноферментного аналізу було виявлено наявність антигенів Borrelia burgdorferi. Тому нам здається цілком ймовірним, що оленяча кровососка може бути переносником збудників лайм-бореліозу.
Дійсно, головні переносники хвороби Лайма – іксодові кліщі групи Ixodes persulcatus, і оленяча кровососка L. cervi мають багато спільного: і ті та інші є облігатними ектопаразитами, і ті та інші підстерігають свою жертву. Більше того, на наш погляд, мухи-кровососки краще пристосовані для збереження спірохет: іксодиди, придбавши спірохети під час харчування личинки, можуть втратити їх у процесі тривалого онтогенезу при линяннях та діапаузах. Якщо на наступних фазах розвитку не надасться можливості нових надходжень спірохет з їжею, то відсоток інфікованих особин зменшуватиметься. Трансфазова передача спірохет у кліщів має місце, але при цьому і мікроорганізм, і сам кліщ як місце існування цього мікроорганізму піддаються впливу багатьох випадкових факторів фізичного і біологічного характеру.
Трансоваріальна передача збудника хвороби Лайма здійснюється рідко, доказом чого служитьневеликий відсоток інфікованих личинок кліщів. На відміну від кліщів, оленя кровососка постійно харчується на тому самому господарі, і якщо в його крові циркулюють спірохети, то під час кожного з численних кровососання спірохети знову і знову потрапляють у травний тракт мухи (правило «малих доз» при такому способі харчування суттєвої ролі не грає). Особливості розмноження гіпобосциду створюють сприятливі умови для проникнення спірохет в особину, що розвивається, не тільки на стадії яйця, але і на всьому протязі розвитку личинки і формування предкуколки, тобто in situ може відбуватися і трансоваріальна, і трансфазова передача збудника. При цьому загибель особин L. cervi в процесі онтогенезу зведена до мінімуму, так як вони мало схильні до несприятливого впливу зовнішніх факторів (температури, вологості та ін), оскільки для яйця, що розвиваються, і личинки навколишнім середовищем служить тіло матері.
Враховуючи викладені вище факти, нам представляється можливим участь оленячої кровососки в циркуляції спірохет у природі та передачі збудника хвороби Лайма тваринам та людині. У зв'язку з цим постає питання про те, як захистити себе від укусів оленячої кровососки? Оскільки ефективних репелентів проти оленячого кровососку не знайдено (8), необхідно пам'ятати про захисний одяг не тільки в період активності основних переносників збудника хвороби Лайма, а й збираючись у ліс восени, коли іксодові кліщі не активні. Під захисним одягом ми розуміємо або спеціальні протикліщові комбінезони з щільно прилеглими манжетами на рукавах і штанах, із застібками типу «блискавка» і з капюшоном, пришитим до коміра (такий одяг необхідний людям, професійно пов'язаним з лісом), або звичайний одяг, але сорочку слід заправити в штани, штани -у чоботи чи шкарпетки з гумкою, комір щільно застебнути, на голову пов'язати косинку чи надіти шапочку. Крім того, після походу в ліс слід ретельно оглянути свій одяг і позбутися мух-кровососок, що причаїлися в ній, щоб убезпечити себе від їх укусів.
1. Алексєєв Є.А. 1985. Перший досвід індивідуального захисту людини від нападів оленячої кровососки Lipoptena ceroi//Мед. Паразитологія, №6, с. 56-57.
2. Балашов Ю.С. 1996. Зміни чисельності оленячої кровососки Lipoptena cervi (Hippoboscidae) у лісах Північно-Заходу України // Паразитологія, т. 30, № 2, с. 182-184.
3. Березанцев Ю.А. 1959. Про напад оленячого кровососка (Lipoptena cervi L.) на людину // Тр. Військово-мед. Акад. Їм. С.М. Кірова, т. 105, с. 215-217.
4. Буракова О.В. 1999. Виявлення спірохет Borrelia burgdorferi у мух-кровососок Lipoptena cervi L. (Diptera) // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 16, біологія, №1, с. 37-42.
5. Варнаков А.П. 1977. Олень кровососок у європейській тайзі // Тр. Всесоюз. н.-і. ін-та заочної освіти, №138, с. 78-81.
6. Воробйов М.М., Іванов В.І., Губаревич А.В. 1971. Про паразитування оленячої кровососки на великому рогатому худобі // Ветеринарія, № 5, з. 66-67.
7. Досжанов Т.М. 1980. Мухи-кровососки (Diptera, Hippoboscidae) Казахстану. Алма-Ата. - 208 с.
8. Іванов В.І. 1974. Про шкідливість оленячої кровососки Lipoptena cervi L. (Diptera, Hippoboscidae) у Білоукраїнсії // Паразитологія, т. 8, № 3, с. 252-253.
9. Мотеюнас Л.Ю. 1999. Випадки некліщового парентерального зараження бореліозом Лайма // Журн. мікробіол., № 6, с. 115-117.
10. Попов А.В. 1965. Життєвий цикл мух-кровососок Lipoptena cervi L. та Stenepteryx hirundinis L. (Diptera, Hippoboscidae) // Ентомол. огляд, т. 44, № 3, с. 573-583.
11. Чистяков А.Ф. 1968. Ураження шкіри у людей від укусів оленячої кровососки // Вестн. дерматол. та венерол, № 12, с. 59-62.
12. Bequaert J.C. 1953. The Hippoboscidae or louseflies of mammals and birds. Part 1// Entomol. Amer., vol. 33, pp. 211-442.
13. Hase A. 1939. Über Lipoptena cervi L. та über die Wirkung ihrer Stiche // Z. Parasitenk., Bd. 11, H. 2-3, S. 410-418.
14. Luger S.W. 1990. Lyme disease transmited by a biting fly // N. Engl. J. Med., vol. 322, p. 1752
О.В. Буракова, к.б.н., біологічний факультет МДУ ім. М.В.Ломоносова, кафедра клітинної фізіології та імунології