Літературна доля А
Літературна доля Фета не зовсім проста. Його вірші, написані в 40-х роках. ХІХ ст., були зустрінуті дуже доброзичливо; їх передруковували у хрестоматіях, деякі з них були покладені на музику та зробили ім'я Фета дуже популярним. І справді, ліричні вірші, пройняті безпосередністю, жвавістю, щирістю, не могли не привернути увагу.
Фет виходив із визнання високого і неминущого значення поезії, різко протиставляв її реальної дійсності, яка представлялася йому «світом нудьги та праці». «Скорбота ніяк не могла нас надихнути», — писав він наприкінці життя. Фет був переконаний у тому, що література покликана відображати лише вищі цінності, відгукуватися на вічні, загальнолюдські потреби, залишаючи актуальними питаннями суспільно-політичного життя.
Поезія Фета різко відрізнялася від некрасовської лінії української української літератури. Сама тональність його віршів інша, ніж у Некрасова: світла, життєрадісна. Він характерний стан захоплення перед красою, природою, любов'ю, мистецтвом.
Найбільш цінна частина спадщини Фета – невеликі за розміром ліричні твори. Його вірші про природу належать до чудових зразків пейзажної лірики. Він відтворює природу над статиці, а русі, у тих непомітних змінах, які дозволяють відчути її поетичний колорит. Поет вміє бачити красу української «неяскравої» природи.
У 1842 р., на початку поетичної творчості, Фет написав чудовий вірш: Дивна картина, Як ти мені рідна: Біла рівнина, Повний місяць.
Світло небес високих, І блискучий сніг, І саней далеких Самотній біг.
Як усе просто у цих віршах! Але це непримітивність, а та благородна простота, що є ознакою високого мистецтва. Усього 8 рядків, але як багато сказано у них! Нема зовнішніх словесних прикрас. Використовуються переважно епітети, та й ті далекі від будь-якої вишуканості: рівнина біла, місяць повний, небеса високі. Однак у вірші є своя глибина, свій підтекст. Воно написано від першої особи: є не назване прямо, але ліричне «я», що легко розуміється, і пряме звернення «ти», що відноситься до всього, що поет бачить і відтворює. Здавалося б, йдеться про миттєву картину (сьогодні ми б сказали «миттєвій фотографії»): схоплено одну мить — зимовий нічний пейзаж, що викликає ліричну схвильованість поета. Але зверніть увагу, який масштаб зображення тут обраний. Рівнина, що постає перед нашими очима, неосяжна. Там десь далеко видніються самотні сани, і цьому відповідає згадка про високі небеса. Світ розкритий і в далечінь, і вгору (і по горизонталі, і по вертикалі). Розривається просторова обмеженість. Це вже не просто опис конкретного пейзажу, але водночас звернення до високого неба (майже космічний простір), що перетворює природу і наповнює душу поета ліричним захопленням.
Зв'язок людини з природою дано у Фета не прямо, а опосередковано. Його краєвид олюднений, але внутрішньо. Природа людини утворює єдиний, нерозривний світ («Ліс», «Весняний дощ», «Заснуло озеро» тощо). Ось характерні для Фета рядки із вірша «Я тобі нічого не скажу. »: «Розкриваються тихо листи, І я чую, як серце цвіте». Лірична схвильованість поета надає особливого сенсу різноманітним явищам природи, пожвавлює її. Зверніть увагу на метафору "серце цвіте". Природа та людина в нього внутрішньоспіввіднесені. Настає ніч, розкривається листя нічних квітів, але виявляється, що цвіте не тільки воно: розквітає і людська душа, людське серце. Естетична чуйність Фета дозволила йому відтворити природу в її переливах і майже миттєвих змінах. Він передає навіть почуття власними силами, а відтінки почуттів, невловимі і непередавані з допомогою логічних понять. Як ніхто інший, Фет умів виражати в поезії «і темне марення душі, і трав неясний запах». Звідси підкреслена метафоричність його віршів і та мелодійність, які мали впливати не так на розум читача, але в його душевний настрій. Невипадково П. І. Чайковський говорив, що поезія Фета майже безпосередньо вторгається у область музики. 4 Поділись живими снами, 4 Кажи душі моєї; Що не висловиш словами - Звуком на душу навію.
Це не уривок. Весь вірш складається із чотирьох рядків. Більше не потрібно. Фет висловив свою думку остаточно. Не випадково читачі, які звикли до простого, предметного зображення природи, були здивовані деякими віршами Фета. Ось, наприклад, «Вечір»: Прозвучало над ясною рікою, Продзвеніло в померклому лузі, Прокотилося над річкою німою, Засвітилося на тому березі.
Що, власне, пролунало, продзвеніло, прокотилося, засвітилося? Нема відповіді. Щось. Адже це не просто опис літнього вечора, але в першу чергу вираження внутрішнього світу поета, його настрою. Усвідомлення їм ясної та світлої миті. Його не можна передати жодними логічними формулами, але можна відчути схвильованою душею людини, відкритою для сприйняття чарівної краси природи, де завжди щось звучить, дзвенить, рухається. На переконання Фета, слово взагалі безсило передати всю складність людських почуттів: «О якби без слова Датися взнакидушею було можна!
Для того щоб у маленькому ліричному вірші відтворити цільну картину природи, Фет широко використовує яскраві деталі, представлені крупним планом, конкретні прикмети тієї чи іншої пори року або доби, що дають поштовх читацької фантазії, що викликають певні асоціації. Подібні прийоми зображення ліричного пейзажу будуть використані в українській прозі, наприклад у Чехова та Буніна.
На відміну від віршів про природу, вірші про кохання у Фета позбавлені конкретності. Образи героя та героїні майже не індивідуалізовані. Вірші ці привертають увагу насамперед глибиною передачі людського почуття, вмінням описати тонкі, майже невловимі душевні рухи, які навіть не можуть бути точно визначені чи названі. Поета цікавлять переважно швидкоплинні явища душевного життя у тому співвіднесеності з природою: «Сяяла ніч. », «Тільки у світі і є. », «На світанку ти її не буди. », «Я прийшов до тебе з привітом. " і т.д.
Поетична система Фета будується не так на точному, логічно вивіреному значенні слова, але в асоціативних зв'язках, музичності. Багатозначність, хиткість значення слова, відсутність ясної межі між прямим та переносним значеннями, метафоричність пов'язані з традиціями Жуковського. У свою чергу, Фет стає одним із попередників символістів. Олександр Блок писав, що вірші Фета були йому «путівниковою зіркою». Не пройшов безслідно творчий досвід Фета для розвитку української прози. Поєднання конкретності та емоційної забарвленості у пейзажах Тургенєва, наприклад, можна порівняти з віршами про природу Фета. Його любовна лірика вплинула становлення психологічної прози. Ще більшою мірою це стосується віршів Тютчева.