Любов у романі Замятіна - Ми
Поема про велич Єдиної Держави, яку задумав написати інженер Д-503, з появою любовної лінії стає напруженою емоційною романною розповіддю. Відбувається зміна жанрової установки: роман ідей стає романом людей. Любовні сцени в цьому раціоналістичному романі, хоч як це дивно, — одні з найліричніших і найемоційніших у всій українській літературі. Любовна стихія так захоплює героя, так випиває його, що він зовсім інакше дивиться на звичні речі.
З'являється психологічна рефлексія, навіть психологічна роздвоєність, зовсім не мислимі насамперед для Д-503. Герой бачить себе з боку в той момент, коли в ньому раптом заговорила дика ревнощі:
І цей інший — раптом вистрибнув і заволав:
- Я не дозволю! Я хочу, щоб ніхто, крім мене. Я вб'ю всякого, хто… Бо я вас — я вас — Я побачив: кудлатими лапами він грубо схопив її, роздер у неї тонкий шовк, вп'явся зубами.
Я перед дзеркалом. І вперше в житті — саме так: вперше в житті — бачу себе ясно, виразно, свідомо, — з подивом бачу себе, як когось його. Ось я він: чорні, прокреслені по прямій брові; і між ними - як шрам - вертикальна зморшка (не знаю: чи була вона раніше). Сталеві, сірі очі, обведені тінню безсонної ночі; і за цією сталлю… виявляється, я ніколи не знав, що там. І з "там" (це "там" одночасно і тут, і нескінченно далеко) - з "там" я дивлюся на себе - на нього, і твердо знаю: він - з прокресленими по прямих бровах - сторонній, чужий мені, я зустрівся з ним вперше у житті. А я справжній, я — не він...
У Д-503 проступила глибина, виявився ірраціональний, підсвідомий початок, що свідчить про те, що людину не можна розрахувати, вимірятитільки раціоналістичними, «математичними» вимірювачами, і цей ірраціональний початок рано чи пізно дасть про себе знати, навіть у такій ідеальній Єдиній Державі.
Любов героя до I-330 призводить до ситуації психологічного роздвоєння, одкровення, початку пізнання себе, свого душевного світу.
Любовна лінія в романі і оригінальна, і традиційна для української романістики: справді, нерішучий чоловік і рішуча жінка, яка намагається вирвати його з середовища, що засмоктує, добре знайомі українському читачеві. Якщо відкинути антиутопічний фон дії, це все те саме «темне царство», як у романі «Обломів» І. Гончарова. Паралель між героями замятинського роману (Д-503 та I-330) та героями роману І. Гончарова (Обломовим та Ольгою Іллінською) вже відзначалася критиками. Причому у традиціях української літератури першою усвідомлює необхідність протесту жінка. Д-503 у фіналі роману стає байдужим глядачем страти I-330. Він зраджує своє кохання. Перемогло в ньому те, що було сформовано державою. Герой так і не зміг подолати насамперед у собі саму внутрішню «Зелену Стіну», яка відокремлює його не лише від світу природи, а й від своєї людської суті, людяності. Цілком справедливим є спостереження критика, який помітив: «У романі ірраціональна сторона людської натури паралельна дикому світу природи за скляною стіною. Ця стіна, яку хочуть зруйнувати повсталі, є важливим символом у романі. З одного боку, вона символізує безпеку та несвободу Єдиної Держави, з іншого — межу між раціональною та нераціональною в людині. Руйнування стіни означало б не лише кінець тиранії Єдиної Держави, а й возз'єднання людини з природою, а також відновлення особистості» 10 .
Таким чином, фінал повертає нас допочатку (кільцева композиція), завершується картинами протистояння Єдиної Держави та дикого світу за Зеленою Стіною. Головний герой роману вірить: «Ми переможемо!», яке, проте, звучить скоріше як заклинання, бажання перемоги. Але багато що змінилося — ми знаємо про існування за Зеленою Стіною багатобарвного повнокровного світу, куди пішла героїня роману — О-90, яка чекає на дитину. Отже, майбутнє негаразд однозначно, яким воно представляється на початку роману.
Роман викликав при своїй появі суперечки, які не вщухають і сьогодні. Суть цієї суперечки виражена в словах К. Федіна про письменницьку манеру Є. Замятіна: «Він мав такі досконалості художника, які зводили його високо. Але інженерія його речей просвічувалася крізь задум, як ребра людини на рентгенівському екрані. Він залишався гросмейстером літератури. Щоб стати на вищий літературний ступінь, йому бракувало, можливо, лише простоти» 11 . Замятинський роман — роман-експеримент — незвичний, досі викликає суперечки, і це свідчить про його довголіття, значимість.
► Читайте також інші статті щодо творчості Є.І. Замятіна та аналізу роману "Ми":