Людей нескладно змусити сортувати, якщо змусити їх платити»
"Якщо цивілізовані країни зробили це, зробимо і ми", - оцінив сьогодні міністр екології РТ Фарід Абдулганієв запровадження роздільного збору сміття в республіці. Це крок не тільки до чистоти, а й до будівництва сміттєспалювального заводу «Ростеха». Експерти «БІЗНЕС Online» оцінюють вкладення в інфраструктуру в 400 млн. рублів і вважають, що переламати менталітет жбурляння всього в одну купу можна, але потрібні політична воля та стимули.
ІЛЬДАР ХАЛІКІВ РЕКОМЕНДУВАВ СОРТУВАТИ
Зрештою, він наголосив, що при будівництві сміттєпереробного заводу важлива технологія, щоб не забруднити атмосферу, і висловив упевненість, що сучасні технології та екологічна експертиза «дозволяють це регулювати».
Тим часом відсутність у Казані роздільного збору сміття — один із головних контраргументів противників будівництва сміттєспалювального заводу в районі Самосировського сміттєзвалища. Мовляв, посилання на досвід розвинених країн не застосовуються, оскільки там найнебезпечніші фракції (наприклад, батарейки) у піч не потрапляють.
ЗАВОД СПАЛИТЬ Сміття І БЕЗ СОРТУВАННЯ, АЛЕ МЕТА — ВИБУТИ 50% ВТОРСИРОВИНИ ДО 2035 РОКУ
На питання «БІЗНЕС Online» про те, чи можливе будівництво заводу з термічного знешкодження відходів без запровадження селективного збору, у компанії «РТ-Інвест» повідомили: так, цілком згорить усе.
Однак поділ на фракції потрібний не тільки для кращої екології, а й для зниження обсягу захоронення відходів. Зібрані відходи вже зараз прямують на сортування з подальшою переробкою найціннішого. Крім того, затверджена територіальна схема поводження звідходами в РТ передбачає збільшення обсягів вторинної сировини. Сміттєспалювальний завод у цьому випадку — частина комплексного рішення щодо поводження з відходами.
«Цільовими показниками затвердженої територіальної схеми Республіки Татарстан передбачено, що до 2035 року 50 відсотків всіх ТКО, що утворюються в республіці, буде вилучатися в процесі роздільного збору і сортування і піддаватися утилізації (переробці в продукцію з вторинної сировини). Інші 50 відсотків знешкоджуватимуться термічно, а також перероблятимуться в RDF», — додали в «РТ-Інвест».
Завод, до речі, знищуватиме і великогабаритне сміття. "У разі надходження на завод великогабаритних відходів вони проходять стадію дроблення в шредері і потім прямують на термічне знешкодження", - уточнили в прес-службі.
Переконати людей сортувати відходи буде непросто. На прикладі Саранська, який прийнято вважати найефективнішим у галузі роздільного збору, збільшення обсягів роздільно зібраної вторинної сировини втричі — до 16% — зайняло понад 5 років. При цьому довелося серйозно вкластися у створення та підтримку інфраструктури.
ПЛАСТИК — В РУЖІЄ, ПАПЕР — В СИНІЄ.
Опублікований документ регулює збирання твердих комунальних відходів (ТКО) з території республіки. Це відходи, що утворюються в житлових будинках, на території об'єктів торгівлі, у садових товариствах, гаражних кооперативах, дитсадках, школах тощо (при цьому в поле зору цієї постанови не потрапляють промислові, радіоактивні, медичні, біологічні відходи тощо). п.) Постановою закріплюються такі поняття, як регіональний оператор із поводження з ТКО, збирання ТКО, великогабаритні відходи, відходи I - IV класів небезпеки тощо. Вказується, що збирання ТКО здійснюється регіональним оператором, аленаголошується, що органи МСУ міських та сільських поселень беруть участь в організації діяльності зі збирання та транспортування відходів на території своїх поселень, а влада районів РТ беруть участь не тільки у збиранні та транспортуванні, але ще й у обробці, утилізації, знешкодженні та похованні ТКО. У документі прописано, що збирання сміття має забезпечувати можливість використання корисних фракцій. Конкретних планових показників не встановлено, але обумовлено, що робити це потрібно «в обсягах не нижче за встановлені урядом України нормативи утилізації відходів від використання товарів». Уточнюється, що регіональний оператор несе відповідальність за поводження з ТКО з моменту завантаження відходів у сміттєвоз.
Найцікавіша частина присвячена власне окремому збору ТКО. По-перше, документ нічого не вимагає жорстко, формулювання дуже м'які: схема «може використовуватися». А по-друге, навіть за роздільного збору можна сортувати відходи лише на два види — ті, що можна переробити, і ті, що не можна. Другий варіант - це повноцінне сортування, коли сміття складається в контейнери різного кольору. Навіть прописані бажані кольори. Наприклад, несортовані відходи рекомендується складати в сірі контейнери, відходи для утилізації - в жовті, папір - в сині, очищений від бруду пластик - в оранжеві, скло - в зелені, харчові відходи - в чорні. Ртутні лампи та батарейки рекомендується збирати зі спеціальних контейнерів знову-таки з помаранчевою колірною індикацією. Цікаво, що регіональний оператор отримає право відмовитися вивозити несортоване сміття, яке несвідомі громадяни можуть запхати в контейнери для роздільного збору.
У постанові зазначається, що картон, папір, пластик, скло, ганчір'я та алюмінієві банки також дозволяється.збирати окремо на спеціальних пунктах прийому вторинної сировини. Також пояснюється, як потрібно збирати великогабаритне сміття, електронне обладнання, упаковку, вуличне сміття. Розповідається, кому коли і як слід слідкувати за чистотою контейнерних майданчиків, контейнерів, під'їзних колій.
«ПО ЩІЛКУ НЕ ВИЙДЕТЬСЯ — НІМЦІ ВПРОВАДЖУВАЛИ ЦЕ РОКАМИ, АЛЕ ЇМ ВДАЛОСЯ»
У Казані тим часом був передуніверсіадський досвід роздільного збору відходів. На вулицях виставлялися контейнери під пластик, скло, папір — всього таких точок було до 450. Однак потім ідея померла: тариф на вивіз сміття єдиний, то чого мучитися? Адже потрібні якщо вже не спеціалізовані, то принаймні окремі сміттєвози для обслуговування окремих контейнерів. Потрібно, щоб люди не кидали картопляні очищення разом із папером. Але для чого це робити, якщо можна не робити? Проте експеримент загалом був вдалим: система може працювати, хоча її і треба було ще доводити до логічного завершення.
Як вважає виконавчий директор ТОВ «Екотехпром», колишній директор ТОВ «ПЖКГ» («Чисте місто»)Едуард Антонов, думка про те, що в Україні у всьому винен менталітет, нічим не підкріплено. «Людей нескладно змусити сортувати, якщо змусити їх платити, — зауважив він у розмові з „БІЗНЕС Online“. — У нас багато партнерів, колег-німців. Коли ми ставили такі контейнери, вони дивилися, оцінювали — за їхніми словами, вони самі це робили років 20 тому, але в принципі ми тоді все робили правильно. Добирали техніку, розробляли кроки, заходи. Адже в них як? Різні тарифи! Якщо навіть будинок багатоповерховий — стоять окремі ємності, все, що йде як вторинна сировина, вивозиться безкоштовно, а от нерозділені відходи — за гроші. І в тих випадках, коли хтось не розділив, закинув у контейнер для вторинної сировини,передбачено штрафи. Власників цих відходів знаходять дуже швидко — адже люди самі контролюють. Якщо буде матеріальна зацікавленість. Ви уявіть, якщо замість 200 рублів на місяць весь будинок заплатить тисячу? Ось так усе це впроваджується та нормально працює».
На його думку, при створенні системи поводження з відходами важливою є кінцева мета, стратегія розвитку ринку, з неї і треба починати. Чи будуть відходи піддаватися термічній обробці чи поїдуть на звалище? Від цього залежить, як їх треба готувати. Після цього розробляється технологія збору та створюється інфраструктура. Починати, вважає Антонов, треба із великих об'єктів. Вже зараз у Казані всі великі торгові точки відходи поділяють та продають їх. Наступний крок - встановлення ємностей у місцях масового скупчення людей. І лише потім — двори та диференційований тариф. Основних фракцій для переробки всього п'ять — скло, полімери, картон, метал та великогабаритні відходи.
«За клацанням не вийде. Наші німецькі партнери запроваджували це три-п'ять років, але їм удалося», — резюмує Антонов.
«ТАРИФ, МОЖЛИВО, ВИРОЩЕ, АЛЕ ВВЕДЕННЯ РОЗДІЛЬНОГО ЗБОРУ — ВЖЕ РЕАЛЬНІСТЬ»
Оцінити можливість роздільного збору "БІЗНЕС Online" запропонував експертам.
Микола Атласов - фінансовий директор ТОВ «ПромІндустрія» (Набережні Човни):
— Я вважаю запровадження роздільного збору сміття з наступного року цілком реальним. Якщо є постанова кабінету міністрів РТ, якщо є найголовніше — бажання, то цього проміжку часу цілком вистачить, щоб підготувати всю необхідну інфраструктуру — контейнери для роздільного збору сміття, сміттєсортувальні лінії тощо. У масштабах республіки, гадаю, на це потрібно порядку 400 мільйонів карбованців.
Зрозуміло, що у разі введення новоїсхеми потік вторинної сировини збільшиться, причому значно. Це все потрібно встигнути переробити, йому потрібно знайти ринок збуту. Тому вже зараз треба вибудовувати роботу і з сортування, і з пропаганди, і з кінцевої переробки вторинної сировини в готові вироби. Це просто величезний пласт роботи, за який потрібно братися вже зараз. Тільки силами тих компаній, які зараз є в республіці, дуже важко впоратися без сильної підтримки держави. Потрібні будуть величезні фінансові, людські та інші ресурси, щоб подолати такий великий фронт роботи. І бізнесу, і державі треба разом, взявшись за руки, піти в атаку на відходи, які можна буде перетворити на доходи.
Я думаю, що обидві схеми збору сміття мають право на життя. Головне почати. У першому випадку потрібні будуть додатково сортувальні лінії, які будуть всю вторсировину, що надійшла, розсортувати на окремі фракції. Якщо ми відразу переходитимемо на роздільний збір, то на далеку перспективу цей спосіб мені здається перспективнішим, але обидві схеми мають право на життя.
Зараз у Татарстані на переробку відправляється не більше 5 - 7 відсотків вторинної сировини, придатної для переробки, хоча на переробку може і повинна вирушати як мінімум половина вторинної сировини, адже у відрі для сміття у мешканців виявляється практично одна упаковка, майже на кожній з них є значок, що підтверджує що вона придатна для вторинної переробки.
Думаю, що тариф на вивезення сміття внаслідок запровадження його роздільного збору не може і не має зрости. Бити карбованцем мешканців за те, що вони почали сортувати сміття, що утворюється в результаті їх життєдіяльності, думаю, ніхто не стане.
Ян Наумов — керівник проекту компанії «Чисте середовище»:
— Думаю, що при злагодженій роботі схемароздільного збору сміття з наступного року може заробити. Це, звичайно, залежатиме насамперед від регіонального оператора. Безумовно, це досить витратна справа, але вона потрібна для всіх нас.
Моя компанія встановлює по місту пункти прийому вторинної сировини. І люди, які приносять у наші пункти вторсировину, сортують її у себе вдома та отримують за це гроші. А щоби змінити менталітет людей, щоб вони не викидали все в один кошик, а сортували все окремо, роботу починати треба вже зараз — у школі, у дитсадках. Ми спільно з мінекології РТ пишемо програму з роздільного збору сміття, щоб почати її впроваджувати в шкільних та дошкільних освітніх закладах. Тому що просто розставити контейнери і чекати, що народ сам почне сортувати сміття та класти його в них, мені здається безглуздою витівкою. У всякому разі наша практика показує, що народ у нас несвідомий. Ми встановлювали урни з роздільного збору сміття, але вони не прижилися. І вся ця вторинна сировина опинялася в результаті в загальній масі з іншими комунальними відходами.
Ми приймаємо у населення 12 видів вторинної сировини. Основні - поліетилен, макулатура та поліетиленові труби та каністри. Але щодня на ринку з'являються нові види пластиків, які не піддаються переробці. Різновидів пластиків стає дедалі більше. І ми вилучаємо лише ту частину, яка зараз може перероблятися, а ось нові види пластиків йдуть у поховання. Взяти ті самі ланч-бокси - вони ж не переробляються ніким! І це дуже велика проблема. Поки що немає такого обладнання, яке може його переробити. У нас в республіці є великі заводи — «Оргсинтез», ми будуємо добрі кораблі, ми виготовляємо автомобілі, але чомусь ніхто не замислюється, що можнавиробляти обладнання, яке дозволяло б переробляти нові види пластиків. Адже це проблема не тільки Татарстану, це проблема українського масштабу!
Сьогодні окремо збирається не більше 3 відсотків сміття, я вважаю. Досягти ж потрібно щонайменше 50 відсотків. Дуже багато обгортки, стаканчиків від йогуртів, які просто ніхто не береться переробляти, зберігається. Ми ж приймаємо у населення лише те, що сьогодні можна переробити. Але вторинної сировини, яку сьогодні наша промисловість переробити не може, дуже і дуже багато!
Цілком можливо, що тариф за збирання та вивезення сміття для населення може зрости. Як я розумію, перед регіональним оператором ставляться серйозні завдання. Ті самі урни з роздільного збору сміття потрібно закупити, це знову ж таки та сама спецтехніка, яка це все обслуговуватиме, той самий персонал. Звичайно, витрати на все це зростають і ляжуть додатковим навантаженням на регіонального оператора.