Людина якісний лінгвіст Ірина Левонтіна про те, як ми визначаємо людей
Теорії та практики
T& починають спецпроект з премією «Просвітитель»: тепер щотижня ми публікуватимемо уривки з книг, які потрапили в лонг-лист номінантів на звання найкращого науково-популярного видання українською мовою у 2016 році. Починаємо з розділів книги «Про що мова» лінгвіста, відомого популяризатора науки Ірини Левонтіної та видавництва Corpus про те, яку людину можна вважати адекватною, яку — осудною, а яку — якісною.
Скромна чарівність норми
Розумна, приваблива, самодостатня, сексуальна дівчина бажає познайомитися з розумною, симпатичною, порядною, самодостатньою молодою людиною для серйозних відносин.
Дуже тонко: дівчина приваблива, а молода людина має бути симпатичною (тобто краса не обов'язкова, хай буде хоч мінімальна чарівність); дівчина сексуальна, а чоловік потрібен порядний (логічно). А ось інше збігається: розумний потрібен розумний (зрозуміло, дурний буде дратувати), і обидва самодостатні (правда, якщо вони такі самодостатні, неясно, чи так вони потрібні один одному). І взагалі, що, власне, дівчина мала на увазі? Можливо, самодостатній — це сучасний евфемізм для вираження без матеріальних проблем? Почасти, мабуть, так, але не лише. Дівчина, ймовірно, хотіла сказати, що вона не тільки матеріально цілком самостійна, а й психологічно врівноважена і здатна реалізуватися в роботі, що має друзів, хобі. Загалом, молодий чоловік потрібен їй не як жилет, не як соломинка для потопаючого, вона не планує вчепитися в нього бульдогом і повісити на нього всі свої проблеми. Але й сама не готова жертвувати собою, рятувати від злиднів чиалкогольної залежності і взагалі шастати по палаючих хатах.
У літературі класицизму і Просвітництва виробився особливий тип афористичного мислення, тобто мислення окремими закругленими і самодостатніми думками, за своїм задумом незалежними від контексту.(М. Бахтін. Проблеми поетики Достоєвського, 1963).
Гуманістична антропологія, яка визнала людину істотою самодостатньою, була природною реакцією проти пригніченості людини в традиційному християнському свідомості.(М. Бердяєв. Проблема людини, 1936).
Я нітрохи не сумніваюся, що культура мови для Вас не менш дорога, ніж літераторам. І я думаю, що до цього сигналу письменника Ви не поставитеся байдуже. Можливо, у Вас знайдеться хвилина зажадати гранку або верстку з цим злощасним словом і подивитися, як тлумачиться воно у зразковому Словнику Академії Наук на противагу історичній лінгвістиці та здоровому глузду (1952).
У міру того як забувалося старе значення дієслова тяжіти, втрачало свою внутрішню форму і книжковий прикметник самодостатній. Відповідно, його синонім самодостатній отримував перевагу. До кінця минулого століття він став кращим, а потрапивши в масовий ужиток, обзавівся і новим змістом. Адже ніяк не можна сказати: «самовдоволена дитина», «Самовідна дівчина познайомиться з самодостатнім чоловіком» ...
Мода на словосамодостатнійцілком зрозуміла. Останнім часом українська мова стала набагато прихильніше, ніж раніше, дивитися на просту відповідність людини до психічної норми. Особливо яскраво це помітно по виникненню нових значень у слів адекватний і осудний. Словоадекватнийзараз надзвичайно активно використовується стосовно людини. При цьому не вказується, чому ця людинаадекватний. Просто адекватний, тобто без тарганів у голові, без несподіваних і дивних проявів, без комплексів, надцінних чи фіксованих ідей. І головне, мається на увазі, що все це добре. Розсудливий - теж хороша якість людини. У юридичному сенсі осудність передбачає, що людина усвідомлює вчинені вчинки, тому його можна за них судити. Однак у побуті це слово зовсім не пов'язане зі злочинами: осудний — означає досить розумний, здатний зрозуміти, що йому кажуть. Причому говорять вже не тільки про осудних людей, а й про осудні тексти, осудні погляди і навіть про осудні ціни.
«Він людина дуже адекватна і абсолютно осудна» — це зараз чи не найвища можлива похвала. І за нею стоїть якесь зовсім нове уявлення про життя. Згадаймо «Звичайне диво» Шварца: «Ви божевільний?» — Що ви, навпаки! Я такий нормальний, що сам дивуюсь». Звичайно, цю фразу каже головний негідник — Міністр-адміністратор, і неможливо собі уявити, щоб її вимовляв інший герой п'єси.
Наголошую, тут справа не в тому, щоб обзиватись божевільним — це не фокус. Кожен легко згадає позначення різних видів психічних розладів, що використовуються як лайливі слова. І слованеадекватіневменько, хоча якраз цілком нові, але в концептуальному відношенні нецікаві. Бо лаяти за інтелектуальну неповноцінність — це скільки завгодно, а от хвалити за нормальність — це щось для нашої культури справді новеньке.
Влітку 2011 року тодішній прем'єр-міністр Путін зустрівся із представниками молодіжних організацій Північно-Кавказького федерального округу. На цій зустрічі він, зокрема, сказав:
Кавказ, Північний Кавказ для України не баласт, це одна зперлин Укаїни. Насамперед тому, що тут дуже якісний, дуже потужний людський потенціал, дуже глибокий культурний пласт.
Мене зацікавило визначення якісне. Словаякість,якіснийостаннім часом значно розширили сферу вживання. Взагаліякість- це так зване параметричне слово, таке, як, скажімо,висота, глибина, вага, температура, швидкість. Цікаво, що у таких слів часто виникає значення великого, вибачте за тавтологію, значення відповідного параметра. Наприклад, у фразі "Яка в нього температура?" температура - параметр, а у фразі "Він захворів, у нього температура" - значення параметра. У цьому випадку температура — те саме, що висока температура. Так само і з якістю: оцінка якості — параметр, а ціную якість — значення параметра. Я не говорю тут, зрозуміло, про слово якість у значенні «властивість» (душевні якості), в якому воно, до речі, має форму і однини, і множини.
Прикметники можуть бути утворені від обох значень параметричних іменників. Скажімо, слововіковий. Одна справа віковий ценз, інша — нова вікова породілля (немолода тобто). Так і словоякісний: якісні показники — це показники якості (добре воно там чи не особливо — невідомо), а якісний товар — хороший, правильний, не шкідливий, надійний. Звичайно, словоякіснийможна вживати і розширювально - наприклад, у видах уникнення банальностей і штампів, сказати, що у дівчини якісна посмішка. Це буде така гра. Втім, стоматолог може сказати це й у прямому значенні.
До речі про товар. Якість - це характеристика не будь-якого об'єкта, а насамперед продукції, товару. Якщо квіти ростутьу полі, та навіть і вирощені у квітнику, ми не скажемо, що вони гарної якості. А от якщо поставляються до квіткового магазину — тоді так. Про хорошу чи погану якість котлет у нормі говорять не тоді, коли вони приготовлені вдома. Те саме і зі словомякісний. Якісні шкарпетки - це швидше про вироби панчішної фабрики, а не про шкарпетки, пов'язані бабусею коханому внучку на день народження. Тому багатьох людей так травмує популярний зараз вираз якість життя. Їм бачиться за цим уявлення про життя як про величезний супермаркет, де все має свою ціну, де немає нічого штучного, а все виготовлено за ГОСТом або там за ТУ.
Цілком зрозуміло, чим добре таке визначення, як якісне. Тут, на мою думку, дві причини. По-перше, наш вічний страх пафосу. Побоювання ця, здається, навіть посилилася порівняно з радянським часом. Ще б пак, тепер окрім офіційного пафосу є ще й купа інших пафосів, і від усіх хочеться якось дистанціюватися. І словоякіснийгодиться саме через свою технологічність. А по-друге, в нашу постмодерністську, релятивістську та ін. епоху дуже небезпечні слова, що характеризують моральний образ людини. Занадто вони легко присвоюються будь-ким, наповнюються якимось не тим сенсом. Ми знаємо, як легко пересмикувати у цій грі. Ми розуміємо, як усе у житті складно та неоднозначно. Але від цього ми не перестали бачити та цінувати в людях прості речі: людську надійність, здатність до дружби та органічну нездатність до зради. Тому зручно скористатися словом, максимально далеким від сфери моральних оцінок, матеріалістичним та діловито-об'єктивним. Можна довго сперечатися про те, хто така хороша людина. Ще б пак, тут доведеться згадати всю світову літературу разом з театром ікінематографом (ну, там «Погана хороша людина» та ін.). А хто така якісна людина, загалом, зрозуміло.