Льюїс Керролл - відгуки на твори
"Аліса в Країні Чудес" - ще одна улюблена книга дитинства. Як і «Чарівник із країни Оз», «Аліса. дозволяє нам переміститися в дуже незвичайний і дивний, але такий чарівний світ, що багато людей, які прочитали цю книгу в дитинстві, не проти повернутися до неї в більш свідомому віці. Ця історія складна для перекладу, складна для перенесення на великі і не дуже екрани, проте існує більше десятка перекладів українською мовою і близько 40 екранізацій на будь-який смак. Про алюзії та посилання в інших книгах/фільмах я просто промовчу, тому що їх загальна кількість не піддається підрахунку.
•Білого Кролика (метушливого, боязкого і кудись спізнюється),
• Гусеницю (яка палить кальян і дотримується твердих філософських поглядів на життя),
•Чеширського Кота (який не в своєму розумі, обожнює посміхатися і з'являтися перед співрозмовниками не в повному комплекті свого тіла (до речі, саме цей персонаж став найпопулярнішим із усіх героїв казки)),
•Безумного Капелюшника (теж не в своєму розумі, проте виявляється це не в пристрасті до усмішок, а в патологічному захопленні чаюванням, а також досить екстравагантному поведінці з дамами),
•Березневого Зайця (психічно неврівноважений, на ґрунті чого постійно говорить те, що думає, а часом все заперечує),
•Королеву Черв'яків (головний маніяк країни, улюблене хобі якої - наказати відрубати голову всьому, що рухається, навіть якщо перед нею одна тільки голова і є),
Ще кілька десятків неординарних персонажів, які відіграють менш важливу роль у сюжеті, проте теж досить яскраві. І так, звичайно ж, я не згадав саму Алісу, тому що: по-перше, вона не мешканка Країни Чудес, а лише гостя, і, по-друге, через стільки років з моменту останнього прочитання книгиголовна героїня запам'яталася мені майже виключно своєю невгамовною цікавістю і пристрастю дотримуватися будь-яких порад щодо чого б з'їсти або випити.
Не можу не згадати у своєму відкликанні численні інтерпретації тексту. Їх наявність не дивно, тому що люди люблять пояснювати або намагатися пояснити все, що можна і не можна. У «Алісі. », наприклад, деякі мислителі виявили зв'язок зміни розмірів головної героїні з теоріями розширення Всесвіту, а море сліз, в яке потрапляє Аліса, є, на їхню думку, посиланням до світового праокеана, в якому зародилося життя. Крім того, існує безліч аналітичних статей, що розглядають казку в контексті часу її написання, і додаткових смислів досить багато. Але хоч би скільки розумні люди працювали над цією історією, цінність її така, що кожен читач зрозуміє її по-своєму, благо жанр абсурду це дозволяє.
У результаті хотілося б відзначити ще й чудовий гумор твору, розмаїття філософських роздумів та історій. Це одна з тих книг, яку я маю намір дати прочитати своїй дитині в майбутньому.
Я прочитала цю книжку у третьому класі, потім у п'ятому, дев'ятому тощо. Перечитувала і розуміла, що з кожним разом стає «все дивнішим і дивовижнішим», просто читала книжки в різних перекладах, з різними ілюстраторами і захоплювалася мощі таланту скромного, заїканого математика, що створив для дівчинки Аліси Ліддел такий світ, в якому все не так, все неправильно, в який можна нескінченно грати, як у віртуальну бродилку та блукати у мовній грі.
Ця книга захоплює далеко не всіх, Керролла часто критикували за надмірну екстравагантність, безглуздість, відсутність сенсу. І все ж таки минуло вже майже півтора століття, а казка жива, хвилює перекладачів,мультиплікаторів та й просто читачів. До речі, про перекладачів (книга перекладалася українською 18 разів!): я найбільше люблю переклад Н.М. Демурової, хоча у дитинстві любила Б. Заходера. А версія В. Набокова зовсім не сподобалася.
Єдине, від чого стає сумно, так це те, що я не можу прочитати книгу мовою оригіналу і насолодитися справді англійськими парадоксами. Залишається мріяти:
Якби це було так, це ще нічого. Якби, звісно, воно так і було. Але оскільки це не так, так воно і не так. Така логіка речей
«Він не лише навчав дітей стояти на голові, він навчав вчених стояти на голові. Яка ж то була голова, якщо на ній можна було так стояти!» — писав про Керролл Честертон. Велика голова!
P.S. І останнє: «Ну, хіба можна серйозно ставитись до книжки без картинок?!» Звичайно, ні. Тому зізнаюся в любові до похмурих, але прекрасних ілюстрацій Теніела, хоча віддаю належне і Сальвадору Далі, все-таки до такої книжки, повної абсурду, ілюстрації мають робити саме такі художники.
- Кріс, шкода вмирати, не впізнавши правди. Ми ж приїхали сюди не за тим, щоб охороняти посіви та ганяти ворон? Тут щось було, адже так?
- Так, Гаррі, ти був правильним шляхом.
- Я знав! Що ж це таке?
- Золото! Золото, Гаррі.
- Як приємно це чути. І багато?
— На півмільйона не менше.
- І яка моя частка?
— Може, й не будеш…
(с) Чудова сімка
Що сказати? За ті 150 років, з моменту першого видання «Аліси в країні чудес», про неї сказано, написано, заспівано, знято і намальовано вже стільки всього, що найвідчайдушніша спроба проявити оригінальність і «рубати» свою, досі нікому не відому, «правду матку», буде не більше ніж черговийбанальністю. Про книгу сперечаються довго, спекотно і, як правило, безрезультатно. Одні бачать у ній якийсь сакральний зміст і чи не справжню відповідь на «головне питання життя всесвіту і взагалі», інші не бачать нічого. Точніше, щось вони таки бачать, але зовсім не те, що варто було б назвати одкровенням. Можна подумати, що правда, як часто буває, лежить десь посередині, але цього разу помилковим є сам діапазон, не здатний охопити всі можливі варіанти.
Навколишній світ завжди здавався Чарльзу нудним та повсякденним. У ньому не було лепреконів, що ховають золото під веселкою, не було казкових драконів та однорогів. Його дитинство пішло, але так до кінця і не відпустило, залишивши в серці смуток та одвічну тугу. Саме для цього він створив Льюїса Керролла, як якогось казкаря-чарівника, здатного мандрувати між світами. В «Алісі» ви подібного не знайдете, але якщо у вас знайдеться час, щоб ознайомитися з «Сільвією та Бруно» (іншим монументальним твором Керролла, над яким той працював все своє життя, але який, на жаль, не отримав і соту частку слави « Аліси») — там про це сказано цілком виразно. Отже, Чарльз, а вірніше "чарівник" Льюїс був здатний створювати неймовірні та дивовижні світи, але сам "жити" в них уже не міг. Залишалося лише одне – подарувати казковий світ тим, хто ще здатний у нього вірити.
Про знайомство Чарльза з сімейством Лідделл ходить стільки ж пересудів, скільки і про нього самого. Дорослий чоловік дружить з маленькими дівчатками, періодично знімаючи одну з них на свій фотоапарат. Власне, живучи в 21 столітті, додавати нічого вже й не треба. Спробуйте підійти на вулиці до батька, що гуляє зі своєю маленькою донькою, і попросити в нього дозволу сфотографувати її. У кращому випадку - втратите більшу частину зубів і цілості ребер,у гіршому – отримаєте можливість стати знаменитим танцюристом. Однак, у віці 19-му, мир і звичаї були дещо іншими і такий дозвіл від батьків Аліси Лідделл (прообраз казкової Аліси, але це ще один секрет Полішенеля) було отримано, та й взагалі нічого поганого вони про Чарльза ніколи не говорили. Саме це знайомство, а точніше річкова прогулянка Чарльза з Алісою та її подругами, подарували нам ТУ САМУ Алісу, Білого Кролика, Капелюшника, Чеширського Кота та дюжину інших персонажів.
До речі, про персонажів історії. Крім того, що вони шалено (тут це слово звучить злегка іронічно) цікаві самі по собі, в них цікаво розглядати деякі якості та вади. Той самий Чеширський Кіт – чим інтерпретація людської ідеї. Адже вона теж любить з'являтися і зникати за власним забаганням. Любить змінювати форми, контури і, часто, невразлива для критики. Лише у формі конкретного РІШЕННЯ, ідеї можна «відрубати» голову, а так, на жаль, вона буде хитро посміхатися звідкись зверху. Березневий заєць, Капелюшник і миша Соня – Страх, сумнів та звичайна лінь. Саме ці людські якості так люблять тягнути час, залишаючи важливі справи, на вічне ПОТІМ. Свербляча гусениця — голос свого розуму, вічно невдоволений і незрозумілий, що від нього хочуть, особливо коли точно знає, що ви до нього все одно не прислухаєтеся. Король - символ глухого невігластва, Корольова - сліпої і безглуздої люті. Герцогиня - раціоналізм, у спробі усвідомити та систематизувати все на світі. Також цікавий сам судовий процес над підступним «злодій» Валетом. Крім того, що він (процес), безперечно, став прообразом знаменитого на весь світ «Процесу» Франца Кафки, цікава інша його особливість – критична маса фантазії.
Зовсім недавно прочитав ще один чудовийроман Роберта Шеклі «Обмін розумом», де було помічено таку ідею. Наш мозок здатний сприймати нові місця, події та обставини, але й у нього, виявляється, може бути «обмеження трафіку». У романі Шеклі, при перевантаженні інформації, мозок намагався адаптувати її безглуздим чином (всі раптом ставали ковбоями), а в житті ми просто прокидаємося, поступово втрачаючи залишки подій швидкоплинного сновидіння. Сон, мабуть, найкращий спосіб описати відчуття читання цієї казки.
Навряд чи «Алісу» колись дадуть спокій. Своєю дивністю і несхожістю вона приваблюватиме кіношників, музикантів і геймдизайнерів ще довгі роки. Для кожного вона буде чимось особливим, кожному відкриватиме щось своє, даруючи нам у результаті ще один творчий твір. «Йди за білим кроликом» — ну хто, млинець, міг уявити, що ця фраза буде доречною в жанрі кіберпанку? А як вам головна героїня, що кромсає своїх ворогів кухонним ножем, картами та ручним кулеметом із млина для перцю? «Аліса» не так дарує смисли і розплющує очі на природу речей, скільки дає можливість подивитися на світ і дійсність як би з боку, а це часом безцінно.