Лондонські лихварі назвали Набіулліну «найкращим у світі керівником Центробанку»
Згідно з офіційним релізом видання,Ельвіра Сахіпзадівнапідкорила лондонських експертів тим, як вона сама і підвладне їй відомство боролися з «макроекономічним штормом».
«Зіткнувшись із хворобливими санкціями та корекцією цін на нафту, економісти видали кредит довіри голові ЦБ Україна та її команді для різких кроків зі стабілізації валютного ринку шляхом підвищення відсоткових ставок, а також заходів щодо зміцнення курсу рубля та надання ліквідності фінансовим інститутам<5 - все це, плюс вільно плаваюча українська валюта і "таргетування інфляції", як повідомляється в урочистому комюніке, призвело до зростання довіри іноземних інвесторів до української економіки.
Сама Ельвіра Набіулліна відреагувала на новину по-діловому. «Безперечно, це висока оцінка роботи команди Центрального банку України. Наша економіка зараз стикається із серйозними викликами для фінансової системи, це вимагає від нас непростих рішень і в монетарній політиці, і в регулюванні банківського сектора. На міжнародних ринках також велика невизначеність, і це вимагає від нас бути готовими і до нових викликів, і звання The Central bank governor of the year накладає в цих обставинах і додаткову відповідальність», — сказав Центробанк відповідь свого шефа.
А в 2010 році це ж контрольоване єврейськими банкірами видання друкував про талантиАлексаяЛеонідовичаКудріна, близького приятеляПутіна, якого так само визнали «найкращим міністром фінансів» - за те, що він не став роздруковувати «нафтову газову сорочку» для підтримки реального сектору економіки (як це зробили) у Китаї, Японії, країнах-нафтоекспортерах і т.д.), а продовжив рятувати фінансову систему США таЄвропи ціною занепаду економіки України та деградації промислового потенціалу. (За що він і раніше визнавався«світовим міністром фінансів» та «міністром фінансів Європи» - у 2004 р. ротшильдівським журналом «The Banker» його визнав майже за створення Стабілізаційного фонду – інструменту вилучення грошей з вітчизняної економіки, а в 2006 р. видання «Emerging markerts» визнало його найкращим міністром фінансів європейських країн з економікою, що розвивається (5)).
Тобто. нам послідовно вказують на людей, які є, можливо, справді найкращими для підтримки режиму глобальних лихварів, при тому, що їхні дії очевидно спрямовані і проти народу і проти національної економіки України.
Робота Центробанку має оцінюватися лише за одним, але дуже важливим критерієм - скільки реальних грошей інвестується в перспективні продуктивні сили країни. За фактом же дій «кращих міністрів» вітчизняна економіка хронічно позбавлена грошей, наші власні капіталовкладення в реальний сектор економіки мізерні, а за останній рік взагалі обвалилися в тому числі «завдяки» високій ключовій ставці Центробанку.