Лов на німфу

Мушка Pheasant Tail Nymph.

Ми якось говорили про реалістичні мушки. І була думка, що ця краса навряд чи ловить, вона гарна для рамок на камінах. А у воді потрібні інші мушки, робітники. Але чому копія реального не завжди вважається ефективною, що треба спростити, а то й прибрати, зіпсувати в ній, щоб стала клювати риба?

Відповідь, якщо вона вірна, проста - секрет полягає в природній поведінці мушки у воді, а багато реалістичних деталей конструкції не дозволяють цього зробити. Чим простіша річ, тим легше буває імітувати натуральну поведінку. Виходить парадоксально- втрачаємо у зовнішній привабливості мушки, але набуваємо природності її поведінки.

У 30-ті роки минулого століття Френк Сойєр (Frank Sawyer) таки займався подібними дослідженнями. Хоча в наш час він, на жаль, відомий в основному лише як власник рецептури Sawyer`s Pheasant Tail Nymph.

Школа німфового лову, що домінувала в той час, грунтувалася на мушках, які в'язалися з використанням вовни і пера. Характерним прикладом такого дизайну є німфа «заяче вухо», яке в'яжеться «чим гірше, тим краще». Мушка грубувата, скажімо так, у всіх сенсах. Вона нагадує силует різних поденок, загалом підходить під колір більшості німф, приблизно копіює їхній середній розмір. Жорсткий даббінг імітує зябра і ніжки, Мушка може наслідувати при відповідній проводці і німфам, і емеджерам, не виключаючи лялечок потічків, личинок комара, веснянок і так далі. Це добре, але така мушка досить плавуча, і могла імітувати все це щось лише в безпосередній близькості від поверхні. Тому і загальноприйнята методика лову німфою майже не відрізнялася від класичного лову мокрою мушкою вниз і впоперек. Та й самтермін німфа серед англійських рибалок традиційнопозначав імітацію різних комах на шляху до поверхні.

Френк же заглянув глибше і помітив, що всупереч поширеній думці, справжніх німфів риби частіше їдять глибше, біля самого дна. По-друге, для перетворення ларви не виринають по рівній лінії, а здійснюють тілом згинальні рухи, наближаючись до поверхні ривками.

Через деякий час і з'явилася мушка з мідного дроту і борід хвостового пера фазана. Автор, пояснюючи рецептмушки, говорив, що не дарма вибрав темно-коричневий дріт та іржаве перо. Така пов'язана досить скупо мушка у воді дуже схожа з німфами дрібних поденок, які домінують цілий рік, особливо у важкі для нахлистовиків пізню осінь та зиму. Сам Френк вказав на Olive nymph, ларву поденки blue wings olives як прообраз своєї мушки.

Сойєр наполягав на витонченому силуеті, нагадуючи, що справжня німфа активно плаває. Наполягав на відсутності ніжок - оскільки вони в момент руху притиснуті до тіла. Але вважав важливою наявність зябер та пухкого реалістичного хвоста. Все це відмінно імітується оригінальною рецептурою в'язки з мідним дротом і фазаним пером

Отже, переваги конструкції мушки:

легко в'яжеться.
не вимагає багато матеріалів, навіть не потрібна монтажна нитка.
універсальна за розміром (працює і на 10, і на 20 номерах гачків), кольору, силуету.

Переваги застосування мушки:

імітує безліч німф, особливо поширених цілий рік дрібних німф.
у класичному виконанні не викликає «звикання» у риб, на відміну від варіантів з добавками матеріалів, що привертають увагу.
в силу своїх малих розмірів особливо гарна для лову у чистій воді.
має досить зручний для лову вагу.

Потрібновизнати, що мушка зустріла була в Англії прохолодно, багато хто не соромився висловлювати Сойєру свої сумніви щодо належності його виробу до мушкам.

Не хотілося б забувати про цю специфічну, точніше сказати, спеціальну методику проведення Сойєра. Але мало хто здатний обдумано змінити звичну манеру лову, та ще й поміняти склад підліску до тієї чи іншої мушки. Що робить німфу робочою мушкою? Найчастіше ми застосовуємо еволюційний процес, на що клює - залишаємо, на що немає клювань-викидаємо. Враховуючи, що всі ловлять по-своєму, у різних руках виявилася і різною ефективність РТ. І дуже швидко сама мушка Сойєра була пристосована до різних водойм і способів лову. На її основі народилася ціла родина Pheasant Tail німф. Було створено «універсальну німфу», якою доважили латунну головку (bead head P.T.), даббінг на тіло, що відтіняє жабринімфи, додані були ніжки з курячого пера. Потім перламутровою плівкою імітували зачатки крил і зміцнили хвіст з біотів гусячого пера. Мушка стала більш «реалістичною», що подобається всім, більш помітною і справді більш універсальною у застосуванні. Таке повернення до школи Skues кінця 19 століття. Цим варіантом ми і користуємося здебільшого, ніби соромлячись «голою» простоти оригіналу.

До появи реальних німф, реальних з погляду в'язки і презентації, існувала маса мокрих мушок, багато з яких фактично виглядали і працювали німфами. Можна згадати про мокрі мушки у стилі спайдер. І існував спосіб лову мокрою мушкою на підліску і шнурі, що тоне, не тільки класично вниз і поперек, але і вгору за течією (dead driftpresentation). Але тепер виник інший, новий метод лову німфою вгору за течією. Традиція надмірного «одягання» мушок, занепала післяВикористання найбільш скупого іміджу і зростання популярності реальних німф. Той рух, який Сойєр описав як німфа, що піднімається (rising nymph), тепер імітується проводкою справжніх у сучасному розумінні німф-мушок на знежиреному підліску і плаваючому шнурі. Цей спосіб став називатися up stream rising nymph presentation.

Серед варіантів проведення німф логічно вибрати підходящий саме для мушки, що імітує реальний корм риб, і, звичайно, виходячи з характеру річки або озера. У чистих і неглибоких річках не тільки в Англії, а й у нас риба полохлива та обережна, і підходити до неї краще знизу, закидаючи мушку нагору. Але техніка закидання up stream, вгору за течією, досить клопітлива витребує лову з води. Недарма є близьке за змістом поняття tight line presentation. Мається на увазі, що постійно доводиться прибирати надлишок шнура, щоб випрямити його і зберегти контакт з мушками, що дрейфують вниз. Це при лові на суху або мокру ми маємо у своєму розпорядженні паузу після закидання. Тут же відразу доводиться лівою рукою і рухом вудлища прибирати шнур, що прибуває. Тому можна сказати, що цей лов досить трудомісткий. Доводиться нескінченно махати вудкою або намагатися закинути цих німф якнайдалі. Але вихід є. Не треба кидати далеко і бажано робити це просто вище за течією. Як тільки німфи притонули, піднімаємо кінчик вудки і стягуємо надлишок шнура лівою рукою. Новий закид можна зробити з використанням неодруженого закидання, щоб звільнити частину зібраного шнура, або використовувати елементи кільцевого закидання, щоб підняти мушки з води. Так можна обловити дійсно лише 2 або 3 метри води, залежно від глибини та швидкості течії. Але це не важко. Тим більше, як показує практика, більшість риб трапляютьсязовсім недалеко від наших ніг. Спроби збільшити дистанцію закидання призводять до втрати будь-якого контролю над німфами, що дрейфують. Підлісок лягає нерівно, ми не встигаємо вибирати шнур, а риба, як відомо, моментально випльовує підозрілі предмети і засікається дуже рідко. Звідси взялися всілякі індикатори клювання, потім вантажила й інші атрибути рибалки – практика. Достатньо мати яскравий шнур або контрастно забарвлену сполучну петлю і клювання можна визначити з більшою впевненістю. Зазвичай відбувається раптова зупинка, ривок проти течії або кінчик шнура, що спокійно пливе вниз, раптом йде вбік. Звичайно, на практиці в залежності від нашого досвіду ми пропустимо більшість клювань, а безліч наших підсічок виявляться запізнілими.

Але рука і око швидко починають розуміти в чому справа, аби тільки шнур добре лежав на поверхні. Якщо річка дрібна можна обробити силіконом і товсту частину підліску, лише намагайтеся не забруднити сам повідець. При такому поєднанні добре плаваючого шнура і знежиреного повідця можна імітувати той самий підйом німф до поверхні, який був підглянутий Френком Сойєром на річці Авон.