Магомеду Каїтову не пошкодували 4 млрд
Про це ЗМІ повідомило джерело у правоохоронних органах».
"Йому офіційно висунуто звинувачення, розслідуванням займається МВС РФ", - цитує в середу джерела видання Утро.Ру.
Раніше Каїтов був заарештований на два місяці за підозрою в розкраданнях коштів компанії "МРСК" та енергопобутових підприємствах. Загальна сума за порушеними кримінальними справами перевищує4 млрд рублів».
«Магомед Каїтовє фігурантів кількох справ, що перебувають у стадії розслідування. Наразі він поміщений під варту», - уточнює радіо «Відлуння Москви у Санкт-Петербурзі».
«За версією слідства,Каїтов є членом ОЗУ, учасники якої викрадали кошти і самого підприємства та інших енергозбутових компаній регіону, - пояснює видання «Петербурзький щоденник».
Встановлено, що у період 2007 – 2011рр. керівництво ВАТ "МРСК Північного Кавказу" уклало низку агентських договорів з ТОВ "Юренергоконсалт". Компанія зобов'язалася збирати платежі за електроенергію від споживачів, а також проводити розрахунки за дорученням енергетичної компанії.
Але не всі, хто надходить на розрахункові рахунки "МРСК Північного Кавказу", гроші прямували на оплату придбаної у генеруючих компаній електроенергії.Частина грошей потрапляла на рахунки московських комерційних компаній, а потімйшла на купівлю цінних паперів, нерухомості та акцій юридичних осіб».
Колишньому генеральному директору ВАТ "МРСК Північного Кавказу" Магомеду Каїтову за рішенням суду обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - повідомляв раніше виданню "Кавказький вузол" представник головного управління МВС у Північно-Кавказькому федеральному окрузі.
Усього слідство виявило збитки на 4мільярда рублів . Каїтов був затриманийв рамках розслідування кримінальної справи, порушеної за ч.4 ст.159 КК України (шахрайство в особливо великому розмірі) у порядку статті 91 Кримінально-процесуального кодексу України (>до пред'явлення обвинувачення).
"Суд обрав Магомеду Каїтову запобіжний захід у вигляді взяття під варту терміном на два місяці", - цитувало раніше РІА Новини представника ГУ МВС у СКФО, не уточнюючи при цьому дату винесення судом рішення.
“Затримали Каїтоваспівробітники головного управління економічної безпеки та протидії корупції МВС України в Москві,в будівлі міжнародного ділового центру "Москва-Сіті", в офісі будівельної фірми, яку він очолює, - продовжувала газети.
Кошти клан Каїтова, пов'язаний родовими, дружніми та земляцькими відносинами,вкладаву різні сфери бізнесу-сільськогосподарську, будівельну, ресторанну, повідомило виданню джерело, близьке до слідства.
Наслідки "сімейного бізнесу" нова команда енергохолдингу "розгрібає" досі.
Як розповіло джерело, Каїтовим та його "сім'єю" була створена мережа комерційних підприємств, які отримували від МРСК вигідні підряди . У 2011 році було укладенодоговори на тривалі терміни з комерційними структурами, пов'язаними з "сім'єю". Перервати їх практично неможливо - МРСК доведеться платити божевільну неустойку. Наприклад, новий9-ти поверховий будинок МРСК у П'ятигорську, і автопарк - компанії не належать, вониоформлені на зовсім іншу фірму, кінцевим бенефіціаром якої є Каїтов. За оренду будівлі та автопарку МРСКщомісяця платить кілька мільйонів рублів. Також єпрограма з встановлення приладів обліку в Дагестані Чечні таІнгушетії, на неї з федеральних коштів виділенобільше 5 мільярдів рублів:"Каїтов завчасно вивів ряд структурних підрозділів з МРСК і створив з них свою власну комерційну компанію, яка і отримала цей величезний поспіль", зазначає джерело.
Коментарів представників Магомеда Каїтова у зв'язку з рішенням суду та заявою представників МВС поки не надходило. За даними ЗМІ, після затримання Каїтов заявив, що його "оббрехали вороги"”.
"МРСК Північного Кавказу надає всебічну допомогу правоохоронним органам у проведеному розслідуванні щодо діяльності колишнього керівництва компанії. Більше того, низка розслідувань була ініційована новим керівництвом МРСК Північного Кавказу наприкінці 2012 - 2013 років", - йдеться в офіційному. повідомленні ВАТ "МРСК Північного Кавказу".
У прес-службі уточнили, що подробиці про протиправну діяльність, розкрадання коштів Товариства зараз можуть подати лише слідчі органи».
«Начальник департаменту зв'язків із громадськістю ВАТ "МРСК Північного Кавказу" Віталій Стругавець розповідав "РГ", що низка розслідувань була ініційована саме новим керівництвом МРСК Північного Кавказу ще наприкінці минулого – початку поточного року.
- Щоб оцінити стан компанії, перш за все, фінансове, спочатку було проведено низку внутрішніх перевірок. Буливиявлені випадки афілійованості та факти приховування інформації про участь топ-менеджменту та їх родичіву діяльності інших комерційних організацій, - сказав він. -Ми виявиливісім декларантів на рівні заступників генерального директора та директорів департаментів, якінадали подібні недостовірні відомості. Крім того, було виявлено низку фактів, за підсумками яких матеріали булинаправлені до правоохоронних органів. Вони і лягли в основу подальших дій правоохоронних структур».
Розслідування вели оперативники управління із контррозвідувального забезпечення об'єктів промисловості служби економічної безпеки ФСБ. Вони встановили, що в період з 2004 по 2010 рік Макаров"з метою особистого незаконного збагачення"уклавряд економічно невигідних для свого підприємства аутсорсингових договорів.
Зокрема, у 2005 році Макаров перевів із територіальних філій "МРСК Центру" до компанії "КорСсіс", головним власником якої є його дружина Тамара Макарова, понад тисячу IT-фахівців. Вони продовжували займатися обслуговуванням інформаційних та технологічних систем енергокомпанії, що фізично залишилися на колишніх робочих місцях. При цьому вони формально вважалися в "КорСсіс", що уклала з "МРСК Центром" підрядні договори.
До справи може бути залучено нових фігурантів. За даними "Комерсанта", СКР спільно з ФСБ провів обшуки у квартирах і будинках колишнього заступника гендиректора компанії Дмитра Лагуніна, колишніх директорів "Білгороденерго" Віктора Філатова, "Тверьенерго" Олександра Єйста, а також топ-менеджера "Білгороденерго" Олексія Зеленського екс-глави компанії "КорСсіс" Станіслава Мількіна . Як підозрюваний поки що був допитаний тільки Мількін.
Про те ж кажуть інші фігуранти."Всі угоди з аутсорсингу були абсолютно законними та ринковими, вони укладалися на підставі рішень ради директорів РАТ "ЄЕС Укаїни", а ціна договорів визначалася незалежним оцінювачем", - заявляв тоді Філатов».