Макарич, Наганич, Вальтер, Кобра чи Оса

Що ефективніше? Якщо хтось мав досвід застосування, причому, необов'язково за живими цілями, напишіть будь ласка.

Прогортайте терпляче "безствольне" і "резинострільне" починаючи з весни-літа цього року. Після цього ви, мабуть, можете будь-якого продавця-консультанта обійти теоретичну підкованість. Насправді там все є. Пошук іноді пригальмовує, тому пройдіться ручками з усіх тем. Повторювані та "маловідгукові" можете пропускати. З повагою.

quote: Originally posted by 17:Що ефективніше? Якщо хтось мав досвід застосування, причому, необов'язково за живими цілями, напишіть будь ласка.

Просте питання, проста відповідь - ОСА, Стражник (боєприпас у них однаковий)

Оса 4-1 - дуже кумедне звірятко в плані ефективності. Мак -8 - забавний у плані палякати, але до стрілянини не доводити (за наявності зростання під 190 і великої бешихи обличчя) При необхідності все-таки палити швидко замінюється на завбачливо заготовлену в кишені Осу 4-1!

quote: Originally posted by Cherokee:Мак-8 - забавний в плані папугати, але до стрілянини не доводити (за наявності зростання під 190 і великої бешихи обличчя) При необхідності все-таки палити швидко замінюється на завбачливо заготовлену в кишені Осу 4-1 !

народ, а для зберігання Оси сейф чи що-нитку в цьому роді потрібно за законом?

Шануй тут про сейф. http://guns.allzip.org/topic/26/683.html

А що народ думає щодо Walter p22t. Говорять потужніше макарича, проте деякі частини зроблені зі сплавів (силумін), може хтось придбав? Поділіться інформацією Знайшов сам http://guns.allzip.org/topic/46/881.html

quote: Originally posted by доцент:народ, а для зберігання Оси сейф абоЩо-нитка в цьому роді потрібно за законом?

quote: Originally posted by desdechado:А що народ думає з приводу Walter p22t. Говорять потужніше макарича, проте деякі частини зроблені зі сплавів (силумін), може хтось придбав? Поділіться інформацією Знайшов сам http://guns.allzip.org/topic/46/881.html

Не наступайте на граблі , на які вже наступали люди - так , Р22Т гарний і компактний , але слабенький навіть для штатних боєприпасів , та й зовнішність його наводить гопів на думку , що він газового походження . Інша справа Мак - і запас міцності, довговічності що-небудь, і вигляд. А потужність - так вона у Мака вища навіть у магазинному виконанні.

quote: Originally posted by Cherokee:Інша справа Мак - і запас міцності, довговічності що-небудь, і вид.

Ага, маком добре по голові бити, міцний, не зламається.

по голові та молоточком можна, навіщо тоді пістолет? а якщо нападає шестеро? всім не настукаєш :smile:

quote: Originally posted by desdechado:навіщо тоді пістолет? а якщо нападає шестеро? всім не настукаєш :smile:

Розмовляють 2 "нові українські" - А в мене, братику, вдома відро для сміття типу з кришечкою. - А я не наздоганяю, кореш, а нафіга чиста з кришечкою. - Ну ти не лох братан - зрозуміло, що типу для понту.

P.S. Це до того, що і молоток (та й кулак) нічим не гірший за зброю самооборони - газюка чи гумостріла, просто. "типу понтовіше."

У сенсі пістолет понтовіший за молоток.

Ну Макарічем, дійсно якщо тільки за стовбур взятися і рукояткою відмахуватися, а ось Оса все-таки досить непоганий аргумент у дискусіях із гопами.

чарівник, дякую за посилання про сейф.

Ну Макаричем, дійсно якщо тільки за стовбур взятися і рукояткою відмахуватись, а отОса все-таки досить непоганий аргумент у дискусіях із гопами.

чарівник, дякую за посилання про сейф.

Треба знати, чим стріляти.

Я давно використовую іжевські патрони (Техкрім) і нормально.

Проблеми були у друганів, коли вони купили патрони невідомого виробництва.

Якби зараз купував свою першу зброю самооборони, то зупинився б на Осі чи Вікінгу. Інші моделі не розглядаю через їхню маленьку потужність.

А чи не обламує мало патронів ОСИ? Особисто мене при виборі найбільше цікавить електронна суть ОСИ. Хто користував - скажіть, пж-ста, часто осічки бувають, особливо взимку?

обговорювали вже у мене близько 60-65 відстрілів (як магазинних, так і знайдених), осічок 0 (нуль)

quote: Originally posted by $haman:А чи не обламує мало патронів ОСИ? Особисто мене при виборі найбільше цікавить електронна суть ОСИ. Хто користував - скажіть, пж-ста, часто осічки бувають, особливо взимку? 4 у оси і 5 у револьвера не так вже й відчутно, різниця в один патрон. Ось 4 проти 9 чи 10, тобто різниця.

В умілих руках і Х.. балалайка.

А в тебе з п'єзозапальничкою з іскрою зимою проблеми були?

не було жодної (близько 60-70 набоїв, 4м)

з ОСИ пробивав із 4-х метрів ДСП завтовшки 15мм, кроків із 5-ти пострілом із ОСИ прорвав обшивку Газелі (метал тріснув). знайомий мент казав, що одному грабіжнику зі Стражника пробили нижню щелепу, куля застрягла у верхній щелепі, грабіжник залишився живим.напишіть про досвід стрілянини за мішенями, або за живими цілями.

З скільки років можна зброю типу оси, маку і тд? Я просто додому повертався з дівчиною - отримав по ріпі, хоча і 1 розряд по рукопашному бою. я ось читав ,що для виведення з ладу людини треба 5-6 попадань травматичними.. з ч-ма патронами в обоймі-2 пістолета,що-що носити? 4>яка купність у травматичних на 5-10м? я так зрозумів,що мак-слабуватий,оса-патронів обмаль. немає в житті щастя.

Все слабеньке, все гуано. Кучність достатня, щоб з 3-5 метрів потрапити в голову - далі - енергія патрона 9мм дуже здорово падає, у Оси падає менше, але 10 м це не самооборонна дистанція. З 18 років. Закон про зброю читаємо, просвічуємось.

quote: Originally posted by TT cccp: З скільки років можна зброю типу оси, маку і тд? 18 quote: Originally posted by TT cccp:я ось читав,що для виведення з ладу людини треба 5-6 попадань травматичними. відстріляти і по голові отримати.