Макромодель М
1) величиною майна всіх видів, що перебуває у власності окремих громадян;
2) величиною поточних доходів громадян.
Відмінності у рівні доходів душу населення чи одного зайнятого називаються диференціацією доходів. Нерівність доходів притаманно всім економічних систем. Найбільший розрив у рівні доходів відзначався у традиційній системі. Цей розрив був більшим, ніж у епоху капіталізму вільної конкуренції. Потім під час переходу до сучасної ринкової економіки розбіжності у рівні доходів (і майна) помітно зменшуються. При переході від адміністративно-командної до ринкової системи зростання диференціації доходів пов'язане з тим, що частина населення продовжує жити в умовах колишньої системи, що розпадається, і одночасно виникає суспільний шар, що діє за законами ринкової економіки. Принаймні залучення дедалі ширших верств населення ринкові відносини розміри нерівності скорочуються.
Вторгаючись у сферу розподілу доходів, держава у жодному разі має домагатися їх зрівнювання. Нерівність доходів - обов'язкова умова ефективного функціонування ринкової системи, тільки вона здатна створити дієві мотиви до праці та інвестування.
Для кількісної оцінки диференціації доходів застосовуються різні показатели.2 Ступінь нерівності доходів відбиває крива Лоренца (рис. 1), при побудові якої по осі абсцис відкладали частки сімей (в % від загального їх числа) з відповідним відсотком доходу, а по осі ординат – частки доходів аналізованих сімей (в % від сукупного доходу).

Теоретична можливість абсолютно рівного розподілу доходу представлена бісектрисою, яка вказує на те, що будь-який даний відсоток сімейодержує відповідний відсоток доходу. Це означає, що якщо 20, 40, 60% сімей отримують відповідно 20, 40, 60% від усього доходу, то відповідні точки будуть розташовані на бісектрисі. Крива Лоренца є кумулятивним розподілом чисельності населення та відповідних цій чисельності доходів. В результаті вона показує співвідношення відсотків усіх доходів та відсотків усіх їх одержувачів. Якби доходи розподілялися поступово, тобто. 10% одержувачів мали б десяту частину доходів, 50% - половину тощо, то такий розподіл мав би вигляд лінії рівномірного розподілу. Нерівномірне розподіл характеризується кривою Лоренца, тобто. лінією фактичного розподілу, віддаленої від прямої тим далі, що більше диференціація. Наприклад, 20% населення із найнижчими доходами отримали 5% загального доходу, 40% із низькими доходами отримали 15% тощо.
Область між лінією абсолютно рівного розподілу та кривою Лоренца вказує на ступінь нерівності доходів: чим більша ця область, тим більший ступінь нерівності доходів. Якщо фактичний розподіл доходів був абсолютно рівним, то крива Лоренца та бісектриса збіглися б.
При аналізі кривої Лоренца необхідно мати на увазі, що вона будується за номінальними доходами (Номінальні грошові доходинаселення характеризують загальну кількість грошей, яку отримано (або нараховано) за певний період часу). Виплата податків згладжує нерівність у доходах, спрямовує криву та наближає її до кривої абсолютної рівності.
Абсолютна нерівність означає, що і 20%, і 40%, і 60%, і т.д. населення не отримують ніякого доходу, за винятком однієї - єдиної, останньої в ряду (лінія OF) людини, яка привласнює 100% всього доходу. Ламана лінія ОЕ – це лініяабсолютної нерівності. Насправді фактичний розподіл доходу показано лінією OABCDE. Чим більше відхиляється ця лінія, або крива Лоренца, від лінії ОЕ, тим більша нерівність у розподілі доходів.
Показник, що відображає ступінь розшарування суспільства даної країни або регіону стосовно якої-небудь ознаки, що вивчається, називаєтьсякоефіцієнтом Джині, названий на ім'я італійського економіста і статистика Коррадо Джині, який, зокрема, займався дослідженням диференціації доходів населення за допомогою кривих Лоренця. Найкоротше визначення коефіцієнта Джині – коефіцієнт концентрації багатства. Чим він вищий – тим вища і нерівність. Більше повне визначення – міра нерівності розподілу доходів. Ще більш повне визначення – коефіцієнт девіації економіки абсолютної рівності у розподілі доходів.
Коефіцієнт виводиться з кривої Лоренца і є відношенням площі між цією кривою і лінією абсолютної рівності до загальної площі під лінією абсолютної рівності (Рис. 2). Лінія абсолютної рівності – бісектриса між осями "частка домогосподарств" та "частка доходів". Коефіцієнт може бути розрахований і за точною формулою:


Коефіцієнт Джині змінюється від 0 до 1. Чим більше його значення відхиляється від нуля і наближається до одиниці, тим більше доходи сконцентровані до рук окремих груп населення. Максимальне значення коефіцієнта дорівнює одиниці і цеабсолютна нерівність.Мінімальне дорівнює нулю і цеабсолютна рівність. Так, якщо К = 0,2, це означає, що середня різниця в доходах одержувачів, що належать до аналізованої сукупності, становить 40% від середнього доходу сукупності.
Коефіцієнт Джіні розраховується з метою вивченняхарактеру змін у розподілі доходів суспільства, а також для визначення міжрегіональних та міжнародних порівнянь у рівні концентрації доходів. Цей показник встановлює ступінь відхилення фактичного обсягу розподілу доходів населення лінії їх рівномірного розподілу.
Як і всі методи розрахунку, коефіцієнт Джині має як свої переваги, і недоліки. Серед переваг можна виділити:
- дозволяє порівнювати розподіл ознаки в сукупності з різною кількістю одиниць (наприклад, регіони з різною чисельністю населення);
- доповнює дані про ВВП та середньодушовий дохід. Служить своєрідною поправкою цих показників;
- може бути використаний для порівняння розподілу ознаки (доходу) між різними сукупностями (наприклад, різними країнами). При цьому немає залежності від масштабу економіки країн, що порівнюються;
- може бути використаний для порівняння розподілу ознаки (доходу) за різними групами населення (наприклад, коефіцієнт Джіні для сільського населення та коефіцієнт Джіні для міського населення);
- дозволяє відстежувати динаміку нерівномірності розподілу ознаки (доходу) у сукупності різних етапах;
- анонімність - одна з головних переваг коефіцієнта Джині. Немає необхідності знати, хто має якісь доходи персонально.
- Досить часто коефіцієнт Джіні наводиться без опису угруповання сукупності, тобто часто відсутня інформація про те, на які саме квантили поділена сукупність. Так, чим на більшу кількість груп поділена та сама сукупність (більше квантилей), тим вище для неї значення коефіцієнта Джині;
- Коефіцієнт Джіні не враховує джерело доходу, тобто для певної географічної одиниці (країни, регіонуі т. п.) коефіцієнт Джині може бути досить низьким, але при цьому якась частина населення свій дохід забезпечує за рахунок непосильної праці, а інша за рахунок власності. Так у Швеції значення коефіцієнта Джині досить низько, але при цьому лише 5% домогосподарств володіють 77% акцій від загальної кількості акцій, яким володіють усі домогосподарства. Це забезпечує цим 5% дохід, який решта населення отримує за рахунок праці;
- Метод кривої Лоренца і коефіцієнта Джині у справі дослідження нерівномірності розподілу доходів серед населення має справу лише з грошовими доходами, тим часом деяким працівникам заробітну плату видають у вигляді продуктів харчування тощо; також широкого поширення набуває практика видачі заробітної плати працівникам у вигляді опціонів на купівлю акцій компанії-роботодавця (останнє міркування несуттєво, опціон сам по собі не є доходом, це тільки можливість отримати дохід, продавши, наприклад, акції, а коли акції продані і продавець отримав гроші, цей дохід вже враховується під час розрахунку коефіцієнта Джині);
- Відмінності в методах збору статистичних даних для обчислення коефіцієнта Джині призводять до труднощів (або навіть неможливості) у порівнянні отриманих коефіцієнтів.
Реально суспільство завжди живе в області між абсолютною рівністю та абсолютною нерівністю. За кривою Лоренца добре видно, до чого ближчий фактичний розподіл доходів – до абсолютної рівності чи нерівності
Глава 3