Марк Левінсон %)
Comments 7
Зі штатної сама середина це харман на 4 слухав просто залік, і ціна 80 рублів.
Якраз минулого тижня слухав харманівський лоджик у диско 4. ІМХО це переписувач. Якби я ставив музику і в мене вийшов би такий звук, я був би вкрай незадоволений собою і взагалі дуже засмучений. Сцена дуже розмазана. неоднорідна. звуки, що прилипли до динаміків, мікродинаміка відсутня. Макродинаміка ватяна, тоналка убога і взагалі все якесь бубняюще-ватяне. Крутив налаштування на бошці - не допомогло особливо, хіба що коли тил відключив, сцена на торпедо зрушилася трохи і довелося на два поділу праворуч баланс відвести, щоб позбутися прив'язки до ближніх випромінювачів, хоча DSP був включений.
Не треба всіх під одну Гребінку хаїть! Згоден що "Зараз Марк-Левінсон не те Звучання" як припустимо в зять той же Lexus-GS-300 2001-2004/ Ls-430 2001-2007 років. Або LX-570/2000х років. У них тоді було звучання! обслуговували їх "Новими". А зараз це просто "х ... пп тьху! Просто якість скінчилося з 2010 х років на всьому! Взяти навіть їх динаміки-У них були магніти на динаміках! Тепер "НАНО"-технології. ((((((
Та та ж фігня. Басу немає, структури немає, динаміка розвалена, сцена каламутна і не зрозуміла. Те, що якість компонентів впала з останнім рестайлінгом ще нижче, не означає, що раніше було добре. Єдина нормальна штатна музика, яку я чув - Bang & Olufsen у Мерседесі та Ауді з технологією ALT на ВЧ випромінювачах. Вона справді добре звучить, але коштує якихось жахливих грошей при цьому. Решта — тлін. Порівняно бюджетний набір компонентів при тлумачному налаштуванні та встановленні навіть по штатних місцях у тойтилексусиінфініті і т.д. дає божевільний ВАУ-ефект навіть не досвідченому власникумашини. Наприклад, тільки один фронтальний мідбас Lexus від марклевінсон коштує 8000р. Як експеримент у такому автомобілі (2010 року) було замінено всі фронтальні динаміки на трисмуговий комплект Rainbow вартістю 12000р. Вже незабаром рік, як власник радіє ефекту. Різниця жахлива у всіх відносинах. А якщо зробити нормально (простий проц+підсилювачі+акустика навіть середнього цінового діапазону+нормальна підготовка штатних посадкових місць), то навіть із цілком невисоким бюджетом результат просто знищує всі ці марклевінсони та збли, не залишаючи їм шансу. При цьому вартість такої системи буде значно нижчою за закладену в ціну машини вартість шлаку, в ній встановлену. Що не заважає маркетологам співати на кожному розі про мегасупераудіо преміальних брендів у їхньому авто, козиряючи кількістю динаміків. Те, що динаміки убогі, поставлені абияк і підключені від апаратури, що дуже погано звучить, і відбудованої глухим ведмедем — це не уточнюється. Покоління айфонів та мр3 хаває. Це для тих, хто солодший за моркву нічого в житті не пробував у цьому відношенні. ІМХО ставити такий мотлох у такі машини — це просто знущання якесь. Причому, якщо ті ж мерседес, БМВ та Ауді пропонують за додаткову, хоч і дику, плату реально добре звучить систему із заводу, то решта брендів продає свій шлак, як безальтернативну даність, що ІМХО взагалі якесь хамство.
Згоден на 100%! Кожен у продажах машин раніше робив свій хід. Раніше не було такого ажіатажу продажів і конкуренції в пошуках свого покупця. Вибору раніше в машинах було менше, от і пхали від простого та Преміум класу. .Такі маркияк Ауді-Бмв-Лексус-Інфініті-Акура-Мазда-Субару і т.д. Люди раніше не парилися про те, їм вистачало що "начебто" звучало на порядок краще. Тому від "штатних" динаміків вони були на порядок краще так як йшли з підсилювачем. І звучали вони % на 30 краще. Просто не всі частотні діапазони вони могли відтворити. Це можна назвати було Hi-Fi звуком на відміну від 4х27 ват біля стоку. це "Преміумство" на Еліту звуку. Який звук потрібен для власника свого авто вибирає сам власник. Дискусію закінчу фразою: Раніше були Якісні компоненти за доступні гроші Але не було кому ставити! У мене йде в минуле з різних причин. Не сперечаюся що є Нова якість і можливості Нової Апаратури.
Лікар опишіть для не обізнаних, у чому тут підступ ? Я думаю меноніт навіть не відразу знайдуть де сам безпосередньо випромінювач
Так це більше для посвячених. Непосвяченим достатньо знати, що Марклевінсон таке ж гавно, як і ЗБЛ, як і лоджик і все інше штатне за дикої вартості. А якщо їм здається, що ні, значить або у них слух геть-чисто відсутній, або жодного разу не чули нічого, що нормально звучить :)