Мати-чи-мачуха Чим «травки» відрізняються від синтетичних ліків, Здорове життя, Здоров’я,
Популярність препаратів із лікарських рослин зростає. Але ставлення лікарів та вчених до них неоднозначне. Чому?
Одні парадокси
Лікування травами на тисячі років давніше за сучасну хімічну фармакологію. Спочатку з них робили настої, відвари, примочки, потім з'явилися інші лікарські форми – сьогодні їх роблять у вигляді пігулок, капсул та навіть спреїв. Але активні речовини у яких натуральні, виділені з рослин, а чи не синтезовані. Всі ці фітопрепарати, чи то прості збори рослин, чи схожі на сучасні ліки, продаються в аптеках і користуються великою популярністю.
Як пояснити ці парадокси? Справа в тому, що так глибоко, як хімію, лікарські трави вивчати не могли. Лише нещодавно з'явилися прилади, що дають змогу розбирати їх до останньої молекули. І тут з'ясувалися незвичайні речі.
У звіробою, який вважали засобом від усіх 99 хвороб (так кажуть травники), виявили новий ефект - він сильний антидепресант. Часник, яким лікували застуду та «відганяли відьом», непогано знижує тиск і розріджує кров – це важливо для сердечників. А стара добра мати-й-мачуха виявилася зовсім недоброю. У ній знайшли речовини, небезпечні для печінки та сприяють розвитку раку.
Чому цього не знали раніше? Уявіть таблетку, в ній одну, максимум 3-4 активні речовини, їх синтезували штучно та вивчали на токсичність та ефективність. А будь-яка трава – комплексний препарат, у якому активних речовин від кількох десятків до тисяч. Зазвичай ці речовини діють схожим чином, але при цьому відрізняються в нюансах: серед них є ефективні та не дуже безпечні та токсичні.
Хто заплатить?
АлеФармацевтичні компанії не дуже активно займаються цим і ставку роблять на синтетичні препарати. Чому? Їх легко створювати, і на них швидше можна заробити. Набагато простіше вивчати якусь одну синтезовану речовину, з якої вийде повноцінне ліки, ніж кілька десятків природних речовин, щоб довести до досконалості фітопрепарат. Але головне в іншому.
А засіб будь-якої лікарської трави може робити кожен, адже активні речовини в ній заклала природа, а не хіміки, і захистити їх патентом практично не можна. Якщо якась компанія у випробування та вдосконалення свого фітопрепарату вкладе сотні мільйонів (менше не має сенсу), то скористатися результатами зможуть і конкуренти, які теж випускають ліки з цієї травички і не витратили ні цента.
Тому простіше створити синтетичні ліки, запатентувати його і заробляти на них гроші, поки вони знаходяться під патентним захистом.
Замкнуте коло
Як бути нам, пацієнтам? Серйозні та хронічні захворювання, на кшталт гіпертонії, серцевих недуг, виразкової хвороби, бронхіальної астми, алергій тощо, поки краще лікувати синтетичними засобами. Препарати з лікарських трав можуть бути менш передбачуваними, можна нарватися на пустушку. У простіших випадках вони цілком застосовні, але слідкуйте за ефектом. Якщо на 2-3-й день краще не стає, з цим препаратом з трави не варто експериментувати.