Матильда IV
«Гидкі каченята» V-го рівня: Матильда IV
Доброго часу доби, шановні читачі! Нещодавно я звернув увагу на вміст свого ангару і помітив, що за час гри з усіляких акцій та знижок я встиг зібрати буквально всі преміумні танки п'ятого рівня. Ні для кого не буде новиною, що вони не дуже люблять гравців. Але я виявив, що ці машини цілком варті уваги, і в серії статей «Гидкі каченята V-го рівня» я розповім, в чому принадність гри на цих, здавалося б, марних танках.
Як я вже сказав, сім преміумних машин 5-го рівня не мають великої популярності у гравців, і це не дивно: характеристики цих танків найчастіше не особливо привабливі. Звичайно, важко бути популярним танком, коли на п'ятому рівні є такі «нагінатори» рандому, як M4 Sherman, PzIV та КВ-1. І, мабуть, найпомітнішим танком на тлі цих «громил» можна назвати ленд-лізівську Матильду IV.
Про створення цього танка я розповім у статті про Матильду з британської галузі розвитку, а у випадку з Матильдою IV набагато цікавіше те, як цей танк зарекомендував себе на Східному фронті. Спочатку Матильду високо оцінили за потужну броню, порівнянну із захистом важкого танка КВ-1, а також за двофунтове знаряддя, що відповідало тодішнім вимогам. Крім того, танкісти відзначили високу надійність двигуна Матильди. Але матінка Україна зі своїми умовами незабаром внесла свої корективи: ходова частина леді Матильди виявилася надто ніжною для нерівних та в'язких доріг Східного фронту. Крім того, танк збирав багато бруду, який вночі замерзав і заважав руху. Але головна відмінність української Матильди, яку ми бачимо у WoT, полягає в тому, що вона вже не чистокровна британка. У ній «поколупалися» радянські конструктори. нафото вище ви бачите досвідчений варіант танка Матільда з радянською зброєю ЗіС-5. Забігаючи наперед, скажу, що встановлення цієї зброї в вежу Матильди було визнано недоцільною: у вежі залишалося замало місця для екіпажу.
Необхідність у переозброєнні Матильди виникла через те, що «двофунтівка» швидко застаріла. Втім, слід сказати, що Матильда – це танк супроводу піхоти. Це означає, що він не призначався для боротьби з танками. Цим же обумовлена і його низька швидкість, яку танк любили посварити.
Несподіваний результат при скромних можливостях Я купив Матильду IV вже досить давно, але відкотив на ній лише 76 боїв (на момент створення скріншоту). І тому я вже чекаю, що багато хто скаже, що така кількість боїв не відображає реальної картини, і так далі, тощо. Але ось у чому проблема: бої на преміумній Матильді щоразу виходять дуже результативними. І, враховуючи, що в мене не так вже й багато досвіду гри на цьому танку, статистика на ньому все ж таки щось означає.
У жодному разі не хотів би образити шанованих статистів, тому одразу відхрещуюсь від похвальби цими циферками. Просто хочу проілюструвати на власному прикладі, що танк «може». Здавалося б, для таких показників потрібно грати не інакше як на імбовому танку. Але технічні характеристики ленд-лізівської Матильди не блищать будь-якої сили. Навпаки, на перший погляд, вони здаються слабенькими.
Відразу впадає у вічі низька швидкість: 25 км/год. Над цими цифрами можуть посміятися навіть німецькі супертяжі, і тільки сумна ПТ T95 зітхне. Як я вже писав вище, Матильда - це піхотний танк, і ганяти зі швидкістю 40-50 км/год йому за призначенням було просто нема чого. Втім, незважаючи на те, що швидкість у танканевисока, ходова має непогану прохідність, і великих проблем із ґрунтом Матильда не має. На рівній поверхні середня швидкість становить приблизно 22-24 км/год. Характеристики роблять Матильду IV більше схожою важкий танк, ніж середній. Танк має 75мм броні у лобовій проекції, 70мм у бортах та 55мм у кормі. Для порівняння, бронювання радянського важкого танка КВ-1 також 75мм у лобі. Наближає Матильду до важких танків і кількість HP: має 610 одиниць міцності. Башта англійки має товщину броні 75мм по колу. Огляд вежі становить невелику дистанцію – 350 метрів. Втім, на цьому рівні мало хто може похвалитися гарним оглядом.
Радіостанція має дальність дії 570м. Це може здатися недостатнім, але на практиці я не можу пригадати випадків, коли мені справді забракло потужності рації. Перейдемо до зброї. На преміумній Матильді встановлено радянську гармату 76мм Ф-96. Вона характерна низьким пробиттям – 86мм. Не особливо рятує і голда, яка має пробиття 102мм. Втім, я все одно керую собою 18 преміумних снарядів. Від фугасів думаю взагалі відмовитися: не пам'ятаю, коли використовував їх востаннє.
Зброя Матильди не виділяється і скорострільністю: 16 пострілів за хвилину. Зате гармата роздає непогану шкоду в 110 одиниць. Але найголовніше в цій гарматі, на мій погляд, це його точність. Незважаючи на те, що в ТТХ вказано розкид 0.41м, снаряди Матильди поводяться вражаюче «слухняно» і добре потрапляють навіть на дальніх дистанціях. Я часто стріляю навмання – на ходу чи на
500 метрів (може потрапити) – і відсоток влучень тримається на рівні 70%. При цьому знаряддя швидко зводиться - за 1.7 секунди, і я покращив цей показник приводами наведення. Мій набір додаткового обладнання наМатильді виглядає так:
Відверто кажучи, я поставив на танк те, що лежало на складі. Але якщо з таким набором мені цілком успішно грається, то я вирішив нічого не змінювати. Просвітлена оптика не дає особливого бонуса до огляду, тому можна поміняти її на вентиляцію. А приводи наведення можна змінити на ящик із інструментами (танку часто псують гусениці). Досилач, як завжди, must have. Щодо екіпажу, то тут все неоднозначно. Особисто у мене в Матильді роз'їжджають лихі хлопці з Т-62А. Ось їхні вміння:
Що ж, такий екіпаж – одна із застав успішної гри на преміумній Матильді. Але не можна вважати, що якщо екіпаж з трьома вміннями, то і перемога в кишені. Усі знають, що це далеко не так. Якщо ви качаєте екіпаж з нуля, то я б рекомендував не підлаштовувати його під саму Матильду, а подумати про те, що у вас може з'явитися (якщо його ще немає) середній танк СРСР, що прокачується, і наголошувати у вивченні умінь саме на нього. Але в будь-якому разі недаремними будуть «лампочка» та «ремонт». Їх на Матильді я рекомендував би вивчати в першу чергу. Решта – вдруге.
Матільда йде на війну Гнучкою тактику ведення бою на Матильді не назвеш. Перше та головне завдання – це ДОЇХАТИ. Може статися бій, коли перемога чи поразка трапляться незалежно від вас – адже ви у битві особливо не взяли участі. Втім, можна розпочинати вогонь і на граничних дистанціях. Як я вже писав, гармата досить добре влучає, а снаряди летять швидко.
До речі, противників вище 6-го рівня на Матильді ви не зустрінете: у танка дуже щадний баланс. Опинившись у топі, можна досить нахабно розстрілювати супротивників нижчого рівня. А найпоширеніший і найнеприємніший ворог для британки – це КВ-1. Танкувати чолом у Матильди виходить не дуже добре:річ у тому, що форма чола в неї така, що, як не повернись, ворог знайде слабке місце. Але це можна звернути й у перевагу: якомога більше «танцюйте», і ворожий снаряд може потрапити не туди, куди йому хотілося б. Непогано виходить танкувати бортами: вони екрановані і часто поглинають шкоду. Слабке місце - це знаряддя, тому доведеться вивчати слабкі місця багатьох ворогів, і на голду покладатися не дуже вийде. І, як завжди, бійтеся арти!
Підсумки. А як же фарм? Хоч супер-фармером Матильду назвати і не можна, але судіть самі: спеціально для цієї статті я зіграв поспіль 10 боїв, і ось що з цього вийшло. Прибутковість підкреслена та вказана ЧИСТИМИ (з урахуванням витрат на ремонт та снаряди).
У середньому за 10 Матильда приносить 25 тисяч кредитів за бій, а в сумі за 10 боїв на цьому танку було зароблено 250 тисяч кредитів. Звичайно, я не можу сказати, що Матильдою можна замінити прем-танки 8-го рівня, але прибутковість у неї все а непогана. Чесно кажучи, я не можу точно пояснити, чому у Матильди виходять дуже хороші результати за більш ніж скромних характеристик. Адже це не поясниш лише екіпажем, та й я далеко не професійний гравець. На мій погляд, Матильда IV коштує своїх 1500 золота, хоча ціну на цей танк часто знижують удвічі під час святкових акцій. Танк буде для вас гарним засобом розслабитися, особливо якщо у вас є екіпаж із топового радянського середнього танка. На цьому у мене все, дякую за увагу!