Медіатор – нова професія в юриспруденції
адвокат, професійний медіатор, дійсний член Професійної Ліги Медіаторів.
Кор. – У юриспруденції з'явилася нова професія-медіатор. Читачі хочуть знати докладніше, що це таке медіація? І чи є історичний досвід її використання в Україні?
Кор.- Як медіатор мирить сторони, що протистоять один одному?
Алена: - Роль медіатора у суперечці здається не такою вже складною, але це на думку не обізнана людина. Медіатор допомагає сторонам виявити їхні справжні інтереси та потреби, знайти рішення, яке б задовольняло всіх учасників конфлікту. Усіх! А це складно, оскільки люди не завжди готові почути одне одного. Найчастіше вони налаштовані вороже та агресивно. І в такій ситуації, за участю медіатора вони повинні дійти консенсусу. Медіатор не арбітр, не представник сторін і не має права приймати рішення. Він – посередник. Сторони підписують угоду про застосування процедури медіації до виникнення спору або після його виникнення. Одним словом, вони готуються не вступати у конфлікти, а спільно шукати рішення. Є в законі уточнення, коли процедуру медіації не можна провести. Наприклад, вона не застосовується до колективних трудових спорів або коли суперечки торкаються або можуть торкнутися прав і законних інтересів третіх осіб.
Кор.- І що ж змусить сторони виконувати мирову угоду?
Олена:- Не забувайте, що обидві сторони свідомо йшли до медіатора за тим, щоб досягти угоди. Без суду. І вони свідомо готові виконувати медіативну угоду добровільно та сумлінно. Воно набуває статусу цивільно-правової угоди.
Корр.- А оскаржити цю угоду можна?
Олена:- Звичайно. Медіативну угоду оскаржити можна, виходячи зпідстав визнання угоди недійсною, відповідно до Цивільного кодексу РФ. До речі, процедура медіації може бути застосована у разі виникнення спору як до звернення до суду, так і після початку судового розгляду, у тому числі за пропозицією судді.
Кор: - Ми ледь торкнулися суті медіації і щоб людям дізнатися більше про цю процедуру, необхідний правовий лікнеп. Розкажіть, чому ви, адвокате, вирішили стати ще й медіатором?
Олена: - На жаль, у нас зараз формується суспільство споживання, досить агресивне та конфліктне. І виникла потреба орієнтуватися в такому соціумі з найменшими втратами для своєї особистості. Якщо я не можу змінити ситуацію, мені потрібно змінити своє ставлення до неї. Саме медіація обрана мною як інструмент для роботи над собою і, свого роду, відкриття дверей в агресивний світ, але з новим підходом до його розуміння та сприйняття.
Кор: - Отже, мотивація особистісна і, напевно, професійна?
Олена: - Так, звичайно. Як адвокат, я незмінно стикаюся з конфліктами людей у тій чи іншій сфері взаємин. Знання основ медіації, безумовно, спрощує роботу адвоката. Я практикую багато років і дійшла висновку, що величезну кількість судових справ можна було вирішити на рівні переговорів, проведених професійно незалежно від сторін, що сперечаються, як до передачі справи до суду, так і на будь-якій стадії розгляду справи в суді.
Кор: - Адвокати не схильні мирити сторони або не мають права, бажання…
Олена: - Адвокати кожної із сторін спочатку знаходяться по різні боки барикад. Вони покликані "воювати" за інтереси свого наймача. Вони не мають повноважень для вирішення питання між своїми клієнтами шляхом мирного врегулювання їхньої суперечки.Виходячи з наявного досвіду, можу з упевненістю сказати, що найчастіше вимоги, що випливають із інтересів наймачів тієї чи іншої сторони, у багатьох випадках не були обґрунтованими. І це можна було б з'ясувати, вчасно вдавшись до процедури незалежного посередництва та переговорів між сторонами. І не лише уникнути довгих судових позовів, а й вийти на медіативну угоду, заощадивши час і гроші клієнтів.
Кор. - Мені здається, якщо люди доходять у своїх суперечках до крайньої точки, то швидше готові «битись» у судах, ніж миритися?
Олена: - Я впевнена, що все зміниться. Познайомившись з інститутом медіації, з її принципами, мені стало очевидно, що така діяльність обов'язково і міцно увійде до всіх сфер людських взаємин. І поступово люди зрозуміють наскільки зручніше та вигідніше вирішувати цивільно-правові суперечки на стадії досудового вирішення питань. Втім, як на будь-якій стадії судового процесу, до винесення рішення по суті, тобто ніколи не пізно «сісти поряд і поговорити ладом». За участю медіатора. Я б взагалі радила сторонам, що сперечаються, спочатку йти до медіатора. А після цього їм навряд чи знадобиться судове втручання. До того ж, вдавшись до медіативної угоди, люди збережуть міжособистісні стосунки на позитивному рівні. Ділові партнери, за повного чи часткового примирення, зможуть продовжити комерційну співпрацю. Можна ще довго перераховувати вигідність такого вирішення спорів. А можна і коротко сказати, чим ширше впроваджуватиметься в життя інститут медіації, тим менше буде зруйнованих міжособистісних відносин, загальної агресії та негативу.
Кор.- Ви так вірите в медіацію?
Олена: - Безумовно. Маючи в активі всі ці висновки, базові знання принципів та порядкупроведення процедури медіації, я вірю, що альтернативне вирішення конфліктів інтересів фізичних та юридичних осіб між собою у вигляді проведення процедури медіації несе за собою не тільки їх зменшення, зміну їх масштабів, а й у результаті наслідків. Доброта врятує мир і шлях до мирного вирішення конфліктів, як на мене, і буде цим порятунком. Розпитувала Раїса Макарова
Жива та мертва вода
Така вода виходить методом елетролізу (розкладання речовини на складові при проходженні через нього електроструму). «Жива» вода – лужна, має загоювальні властивості, а «мертва» - кисла, з властивостями, що дезінфікують.
Одяг та поведінка
Ви помічали, що вечірній туалет робить вас стриманими та серйозними. Або навпаки – веселими та жвавими. Зважаючи на те, який його характер і для чого він призначений – для концерту, філармонії чи випускного молодіжного балу.